該圖為拍出7280萬天價的“徐悲鴻油畫”《人體 蔣碧薇女士》。

　　10位畫家聯(lián)名質(zhì)疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假 追蹤

　　這到底是不是徐悲鴻真跡？ 專家：去年拍賣時，就有人質(zhì)疑

　　昨晚央視《東方時空》聚焦，北京九歌拍賣方面仍未就此表態(tài)

　　昨日，成都商報報道了《10位畫家聯(lián)名發(fā)表公開信質(zhì)疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假》的消息之后，央視《東方時空》昨晚也跟進了此事，并邀請了相關(guān)學者，業(yè)界人士對此進行探討。遺憾的是，央視方面昨天也未能聯(lián)系上對這幅畫進行認可的徐悲鴻長子徐伯陽。而在昨天下午，成都商報記者按照北京九歌拍賣網(wǎng)站上的電話聯(lián)系到了當初拍賣這幅畫的拍賣公司，接電話的工作人員告訴記者，有資格對此事作出回應(yīng)的相關(guān)負責人現(xiàn)在不在公司，“未經(jīng)本人許可我們也不方便透露手機號?！弊詈?，這名工作人員留下了記者的聯(lián)系方式，表示會轉(zhuǎn)告相關(guān)負責人。不過，到昨晚記者發(fā)稿時，并無人聯(lián)系記者。


　　到底是不是徐悲鴻真跡？

　　專家呂立新：無文獻證明他畫過這樣的畫

　　這幅畫到底是不是徐悲鴻的真跡？畫中到底又是不是徐悲鴻的前妻蔣碧薇？前天接受過成都商報采訪的、對徐悲鴻畫作頗有研究的清華大學美術(shù)學院專家呂立新昨天在接受央視采訪時表示，“其實這張畫去年在拍賣的時候，當時就有人提出過質(zhì)疑，覺得畫面上的形象不是蔣碧薇，而實際上蔣碧薇的照片有很多，徐悲鴻畫她的畫也有很多，大家一對比會發(fā)現(xiàn)這里面的差異確實很大。如果這張畫他要注明是蔣碧薇的話，那一定是畫得非常像，他不可能畫得模棱兩可，或者是大概輪廓。而從形象和氣質(zhì)上來講是和蔣碧薇有一定的距離，現(xiàn)在也沒有文獻證明徐悲鴻畫過這樣的畫?！?br/>
　　不過目前這幅在業(yè)內(nèi)爭議頗大的畫，據(jù)說卻得到了徐悲鴻長子徐伯陽的首肯，對此呂立新也很困惑，徐伯陽否是出于利益關(guān)系而進行的署名？呂立新坦言不能斷然下結(jié)論，“因為一說爭議，大家立馬就會想到利益，因為它確實數(shù)字太大了，有好幾千萬。在這些問題上，都是大是大非的問題，誰也不會指著一張不是自己父親的畫去指認它?！?br/>
　　若買到假畫，損失誰負？

　　中消協(xié)律師團團長：免責聲明讓現(xiàn)實尷尬

　　花7280萬要是真是買了假畫，買方的損失又該誰來承擔，對此中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌昨日央視露面表示，“如果真的買到假畫，在拍賣前，委托人和拍賣公司對這幅畫的真?zhèn)魏推焚|(zhì)沒有去保證，即便買了，他也不承擔瑕疵擔保責任?！倍啾戎?，在海外，像世界上最有名的兩家拍賣公司佳士得和蘇富比卻并不是如此。據(jù)了解，蘇富比就規(guī)定在五年內(nèi)，如果所售出的拍品被發(fā)現(xiàn)是贗品的話，根據(jù)一定的條款，蘇富比將取消該交易，并退還購買款項。而佳士得則保證在拍賣日期后的五年期間(東南亞現(xiàn)代以及當代藝術(shù)和中國書畫拍賣品要在12個月內(nèi))，提供兩位佳士得和買方都可以接受的專家的書面意見，就可以退還購買款項?！?br/>
　　對于這兩家拍賣公司的規(guī)定，邱寶昌認為這對買售人是種保證，對拍賣市場公平交易是種保障。據(jù)邱寶昌講其實在我國《拍賣法》61條第二款就有規(guī)定委托人和拍賣人在拍賣前不能對拍賣標的的真?zhèn)魏推焚|(zhì)進行擔保的，“沒有擔保聲明，如果買到贗品，可以要求拍賣人承擔責任?！比欢F(xiàn)實情況卻是，拍賣人和委托人在拍賣前都有一個免責的瑕疵擔保聲明，一旦買到是假的或者是瑕疵的，就是不承擔責任。

　　“保真招牌”也有爭議

　　中拍協(xié)副秘書長：有些畫家不愿承認

　　藝術(shù)品拍賣盡管看似紅火，但其實拍賣魚龍混雜，在大多數(shù)拍賣品推出免責聲明的時候，北京亞洲宏大拍賣公司則打出了保真拍賣的招牌，而這類拍賣公司則以畫家本人的鑒定結(jié)果為最終的結(jié)果，對此，該公司總經(jīng)理徐顯峰稱，“不管畫家承不承認，只要是他說的，我們就以他為準?！辈贿^這樣一來，也遇到了一些問題，由于以畫家本人的鑒定結(jié)果為準，能保真的只能限于當代在世的畫家的作品，成交量很低，而這種以畫家的鑒定結(jié)果為唯一標準的做法在業(yè)內(nèi)一直也存在爭議。中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海就認為，“有一些畫家出于政治目的不愿承認自己曾經(jīng)做過作品是真的，但實際是他的，有一些畫家出于藝術(shù)的因素，不愿承認自己當時作品不是很高的，但其實就是自己的作品，有些出于個人品質(zhì)的問題不愿承認?！?br/>
　　陳丹青：這是指鹿為馬

　　《人體 蔣碧薇女士》是不是徐悲鴻先生的偽作？ 陳丹青接受采訪時表示：“這幅畫你甚至不能說他是一張偽作，所謂偽作就是我很用心地畫出來的像徐悲鴻的畫，然后冒充是徐悲鴻，這還好一點，這還很認真地在騙人，這個完全是拿了一張不相干的畫說這個是徐悲鴻畫的，指鹿為馬”。