徐悲鴻7000萬畫作被指是中央美院學(xué)生的習(xí)作。對(duì)此，香港媒體人何亮亮作出如下點(diǎn)評(píng)。

　　何亮亮：今天在晚高峰節(jié)目時(shí)段里面我們來關(guān)注一個(gè)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的一個(gè)非常新聞。所謂非常新聞就是，其實(shí)這個(gè)事情是去年的事情，但是現(xiàn)在才被曝出來，所以它還是一個(gè)新聞。去年在北京的一個(gè)拍賣會(huì)上有一幅被稱為是徐悲鴻的蔣碧薇的畫像，油畫作品拍得了超過7000萬元的高價(jià)。首先我們知道現(xiàn)在中國，近當(dāng)代的一些藝術(shù)大師的作品越來越值錢。這也跟整個(gè)中國社會(huì)的財(cái)富在不斷的增加，以及不少富豪愿意把資金投放到中國藝術(shù)家創(chuàng)作的作品有關(guān)系，但是我們現(xiàn)在說的已經(jīng)不是這方面，而是說這幅作品其實(shí)不是徐悲鴻的作品。

　　最近由中央美院學(xué)生寫的一封公開信說，這是當(dāng)年他們的一個(gè)作業(yè)，結(jié)果作業(yè)居然就被當(dāng)做是徐悲鴻的作品堂而皇之的登上了拍賣場(chǎng)，而且被賣出了高價(jià)。這件事情是非常雷人的，我覺得起碼反映了兩個(gè)問題。第一個(gè)問題就是拍賣的公司缺乏一個(gè)最基本的對(duì)于畫作的判斷力。徐悲鴻先生是20世紀(jì)中國的繪畫大師，他的藝術(shù)風(fēng)格我們一般的人也都多少知道一些，專家們更應(yīng)該知道，而且他的作品全部都是有目錄的，為什么就沒有稍微認(rèn)真一點(diǎn)的去查考一下這幅作品？第二這件事情倒是也說明中央美術(shù)學(xué)院油畫系的這些學(xué)生，他們并不是在摹臨徐悲鴻的畫作，而是根據(jù)他們自己對(duì)徐悲鴻繪畫體會(huì)，然后集體創(chuàng)作出了這么一幅有可能在風(fēng)格上以假亂真的一幅作品，反映出了中央美術(shù)學(xué)院教學(xué)的水平是不錯(cuò)的。但是最重要還是反映出了當(dāng)前中國的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上的不正之風(fēng)已經(jīng)到了怎樣嚴(yán)重的地步。我覺得必須要有官方來介入，輿論的監(jiān)督也非常重要，必須要揭穿這些。我覺得是不法奸商制造的這樣一些所謂的藝術(shù)品拍賣。