八成網(wǎng)友:郭慶祥對(duì)范曾的批評(píng)是正常文藝批評(píng)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-09-08]
范曾狀告郭慶祥案引起廣泛關(guān)注,一審判決后,文藝界尤其是文藝批評(píng)界反響強(qiáng)烈。
原人民日?qǐng)?bào)副總編周瑞金說(shuō),一審判決令人驚詫,是“對(duì)本已命懸一線、極其脆弱的文藝批評(píng)的致命一擊”。
北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆認(rèn)為,事實(shí)是唯一的,觀點(diǎn)是多元的,既然有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)判斷我們?cè)u(píng)論和意見(jiàn),法院又怎么能把某一個(gè)立場(chǎng)當(dāng)做法律來(lái)強(qiáng)加于全體人身上。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶認(rèn)為,郭慶祥的批評(píng)是正當(dāng)?shù)?,名譽(yù)權(quán)侵權(quán)主要是誹謗和侮辱的問(wèn)題,他認(rèn)為誹謗要傳播一個(gè)虛偽的事實(shí),侮辱是說(shuō)一些言論或者做一些動(dòng)作讓人特別沒(méi)有尊嚴(yán)的情況,但它們的前提都是言論自由或者是表達(dá)自由。
新浪網(wǎng)近期針對(duì)此事件進(jìn)行了一次投票,截至9月4日,共有3626人參加了投票,投票結(jié)果顯示:79%的人認(rèn)為郭慶祥對(duì)范曾的批評(píng)屬于正常的文藝批評(píng);14.1%的人認(rèn)為不屬于正常的文藝批評(píng),另外有6.8%的人認(rèn)為很難說(shuō)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: