“這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代”。狄更斯的這句名言剛好契合了當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的狀況。從今年上半年的情況來(lái)看，一方面，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在資本的助推下繼續(xù)高歌猛進(jìn)，拍賣屢創(chuàng)天價(jià)，進(jìn)入單品拍賣的“億元時(shí)代”；另一方面，對(duì)于藝術(shù)品拍賣...

從今年上半年的情況來(lái)看，一方面，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在資本的助推下繼續(xù)高歌猛進(jìn)，拍賣屢創(chuàng)天價(jià)，進(jìn)入單品拍賣的“億元時(shí)代”；另一方面，對(duì)于藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)“假拍、拍假、泡沫、黑幕、誠(chéng)信缺失、監(jiān)管缺位”的詬病也不絕于耳。如今的中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)有點(diǎn)像一匹脫韁的野馬，誰(shuí)來(lái)挽住它的韁繩？

現(xiàn)狀：開(kāi)啟單品“億元時(shí)代”

今年5月，齊白石的《松柏高立圖-篆書(shū)四言聯(lián)》從8800萬(wàn)元起拍。“這幅畫(huà)應(yīng)該能過(guò)億！”幾位藏家給出了自己的判斷。經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)價(jià)，最終這幅作品以4.255億元成交。這樣的結(jié)局讓不少行里人感到錯(cuò)愕。

但《松柏高立圖-篆書(shū)四言聯(lián)》并非國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)的最高價(jià)，2010年保利春拍的黃庭堅(jiān)書(shū)法作品《砥柱銘》以4.368億元成交，成為迄今為止中國(guó)古代書(shū)畫(huà)拍賣價(jià)的巔峰。不僅是書(shū)畫(huà)，在外資、金融資本、民間資本等各路熱錢的沖擊下，國(guó)內(nèi)整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的拍賣價(jià)格都連創(chuàng)新高。

根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的2011年春季《中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》顯示，上半年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上的219家拍賣公司實(shí)現(xiàn)總成交額 428.42億元，同比2010年春拍上漲112.71%，環(huán)比2010年秋拍上漲15.13%，這預(yù)示著今年又是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)一個(gè)價(jià)格普漲的年份。

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)從上世紀(jì)80年代末復(fù)蘇，到拍出億元人民幣價(jià)格的藝術(shù)品，整整用了20年的時(shí)間；但是，從1億元走到5億元，只用了去年一年時(shí)間。

近日，文化部發(fā)布的《2010中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)年度報(bào)告》中稱，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在近10年間取得了質(zhì)的飛躍，藝術(shù)品市場(chǎng)的交易規(guī)模在這10年中完成了從數(shù)十億元到千億元的跨越，同時(shí)在與國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)的交流互動(dòng)中，越來(lái)越具有話語(yǔ)權(quán)和影響力。報(bào)告指出，2010年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體規(guī)模繼續(xù)快速增長(zhǎng)，市場(chǎng)交易總額達(dá)到1694億元，比2009年增長(zhǎng)41%。

內(nèi)幕：資本在導(dǎo)演這場(chǎng)戲

“現(xiàn)在的藝術(shù)品交易市場(chǎng)非常熱絡(luò)、亢奮，處于一種讓人想象不到的突飛猛進(jìn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。”華辰拍賣行董事長(zhǎng)甘學(xué)軍在接受媒體采訪時(shí)曾表示。

一次又一次天價(jià)成交，一個(gè)又一個(gè)紀(jì)錄被刷新。中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)像服用了興奮劑。來(lái)自法國(guó)的一份報(bào)告稱，中國(guó)已超英趕美，成為全球最大的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。有人甚至大膽預(yù)言：“未來(lái)3年，中國(guó)藝術(shù)品單品價(jià)格極有可能突破10億元?！?br/>
拍賣場(chǎng)上藝術(shù)品拍賣價(jià)格連創(chuàng)新高，藝術(shù)品價(jià)格暴漲的背后推手是什么？是資本?！胺孔硬荒艹戳耍善钡?，黃金也不漲了，2011年最賺錢的是什么？是藝術(shù)品”。這一說(shuō)法印證了資本迅速流入藝術(shù)品市場(chǎng)的原動(dòng)力。

藝術(shù)北京執(zhí)行總監(jiān)、策展人董夢(mèng)陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)正從收藏型迅速轉(zhuǎn)向投資型。近年來(lái)，股市、樓市始終在調(diào)整，沒(méi)能走出低迷的格局，但藝術(shù)品市場(chǎng)恰好在這個(gè)時(shí)期得到了快速發(fā)展，成為繼樓市、股市之后最被看好的投資市場(chǎng)，高回報(bào)使資金瘋狂涌入。“現(xiàn)在許多買家花高價(jià)拍下一件藝術(shù)品，并不是因?yàn)橄矚g這件藝術(shù)品，而是為了追逐利潤(rùn)，拍品在買家手里還沒(méi)放熱，就又出手了。藝術(shù)品市場(chǎng)正在偏離文化，越來(lái)越成為一場(chǎng)資本的游戲?！倍瓑?mèng)陽(yáng)說(shuō)。

問(wèn)題：假拍、拍假、泡沫、黑幕

網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)小丑星”曾在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)表題為《XXX的畫(huà)為何能拍4億多？》的網(wǎng)帖稱，當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)贗品泛濫、陷阱多多、監(jiān)管缺失，天價(jià)成交額頻現(xiàn)的背后不排除有人為炒作的可能。

該網(wǎng)帖迅速引發(fā)廣大網(wǎng)民的關(guān)注和轉(zhuǎn)載。針對(duì)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)表象繁榮，但背后暗影重重、違規(guī)不斷的情況，新華社記者深入探訪，寫(xiě)出了一篇引起廣泛關(guān)注的文章——《網(wǎng)民發(fā)帖質(zhì)疑藝術(shù)品拍賣“天價(jià)”有貓膩 記者調(diào)查揭“天價(jià)拍賣”重重黑幕》。

中國(guó)文物學(xué)會(huì)文物鑒定委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張寧在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)：“所謂假拍，包括3種情況：拍假，即拍賣贗品；拍賣公司刻意抬高評(píng)估價(jià)以收取高額傭金；委托方、拍賣方和買受方聯(lián)手做局制造‘天價(jià)’成交額?！?br/>
一位業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，假拍的背后，存在著程度不同的欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。 隨后，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)召集多家涉事拍賣企業(yè)就此進(jìn)行溝通討論，認(rèn)為報(bào)道中涉及的“虛假鑒定”“拍前收取費(fèi)用”“信息披露不透明”“相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一”等問(wèn)題在一定程度上確實(shí)存在，中拍協(xié)組織全行業(yè)開(kāi)展自查自糾，并向社會(huì)正式發(fā)布《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，對(duì)違規(guī)收費(fèi)、知假拍假、虛假宣傳等進(jìn)行規(guī)范與自律。

但是，業(yè)內(nèi)人士并不認(rèn)為靠中拍協(xié)一己之力就能夠解決拍賣業(yè)存在的諸多問(wèn)題，要想整治拍賣行業(yè)的種種亂象，政府主管部門必須加大管理力度，配套的法律法規(guī)也要適時(shí)跟上。

對(duì)策：改善政策法規(guī)環(huán)境，監(jiān)管要有力

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院研究員西沐在一篇文章中歸結(jié)了藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)存在問(wèn)題的“癥結(jié)”，其中最主要的有兩點(diǎn)。一是發(fā)展的政策、法規(guī)等環(huán)境問(wèn)題。中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)出現(xiàn)混亂、無(wú)序狀態(tài)，其重要原因在于法律制度建設(shè)的滯后。二是中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)主體發(fā)育與體系建設(shè)問(wèn)題。藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)體系除了市場(chǎng)主體體系外，還包括誠(chéng)信、評(píng)估鑒定、價(jià)格及監(jiān)管體系等。

談及我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)存在的主要問(wèn)題，文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海說(shuō)：“首先是假的問(wèn)題。商品領(lǐng)域造假售假都要受到法律制裁，但在藝術(shù)品領(lǐng)域由于法規(guī)、鑒定體系不健全等問(wèn)題，使得藝術(shù)品市場(chǎng)的行政執(zhí)法難以進(jìn)行，幾乎處于空白狀態(tài)?！鄙鐣?huì)各界對(duì)于《拍賣法》中“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”的規(guī)定也有頗多議論。庹祖海表示，文化部已在廣泛深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，起草了《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》，擬建立藝術(shù)品市場(chǎng)從拍賣交易、畫(huà)廊經(jīng)紀(jì)、銷售、展覽展銷、進(jìn)出口，到鑒定評(píng)估、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)等全產(chǎn)業(yè)鏈的管理制度，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行有效的管理和規(guī)范。