北京9月1日電 (記者 應(yīng)妮)“范曾訴郭慶祥名譽(yù)侵權(quán)案”二審將于9月6日下午二點(diǎn)半在此間北京市第一中級人民法院開庭審理。

　　郭慶祥1日晚間在此間舉行小型媒體發(fā)布會，透露此消息的同時，亦表達(dá)了“無論官司輸贏，都要堅持把偽藝術(shù)從中國藝術(shù)界和藝術(shù)市場剔出去”的態(tài)度。

　　2010年5月，郭慶祥以《藝術(shù)家還是要憑作品說話》一文，對藝術(shù)家流水線作畫現(xiàn)象提出了批評，認(rèn)為藝術(shù)家必須有思想境界、藝術(shù)追求，不能以炒作和包裝來欺騙大眾。同年10月，范曾通過北京昌平區(qū)人民法院向郭慶祥提起訴訟，狀告郭慶祥的文章嚴(yán)重侵犯他的名譽(yù)權(quán)，造成了社會評價降低和精神損失，為此索賠500萬元人民幣。

　　2011年6月，北京市昌平區(qū)法院一審判決認(rèn)為郭慶祥文中通篇對范曾的詩、畫、書法、作畫方式及人格分別做出了貶損，如“才能平平”、“逞能”、“炫才露己”、“虛偽”等，造成其社會評價的降低及精神痛苦，其行為已構(gòu)成對范曾名譽(yù)的侵害。同時，因郭慶祥曾收藏范曾作品，二人的交易行為中存在商業(yè)利益，故郭慶祥稱其文章為純粹的文藝評論的觀點(diǎn)，法院不予采信。依據(jù)相關(guān)法規(guī)，判郭慶祥向范曾書面道歉，并賠償7萬元。


　　在接到一審判決書之后，郭慶祥即決定上訴。

　　他1日在此間表示，作為一個收藏家，他認(rèn)為藝術(shù)家的創(chuàng)作態(tài)度決定了作品的價值，范曾的“流水線”作畫方式已經(jīng)算不上藝術(shù)創(chuàng)作，僅是在不斷復(fù)制自己，更大程度上是商業(yè)產(chǎn)品，因而他這些從“流水線”上出來的畫作根本不值幾百萬、上千萬。

　　對于當(dāng)下中國的藝術(shù)評論界，他也認(rèn)為有太多的人不說真話，“給錢就說好”，誤導(dǎo)大眾對藝術(shù)的理解越發(fā)偏離，以致眾多藝術(shù)愛好者和收藏家根本不懂作品價值。完