今天的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，已經(jīng)成為一個(gè)觀察中國(guó)文化發(fā)展的絕佳窗口。因?yàn)椋谶@里，古今中外的藝術(shù)品價(jià)值得以彰顯和匯通，整個(gè)市場(chǎng)在以最快的速度擴(kuò)張，其財(cái)富效應(yīng)和吸引眼球能力甚至不遜色于證券市場(chǎng)。然而，在一片繁榮的背后，人們也在擔(dān)心著市場(chǎng)中的亂和假，甚至憂(yōu)慮泡沫破滅、潮退人散可能給市場(chǎng)帶來(lái)的災(zāi)難。

　　我們欣見(jiàn)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的巨大進(jìn)步，但同時(shí)，我們更加關(guān)注那些不容忽視的“痼疾”。只有將這兩方面結(jié)合起來(lái)看，才是真正的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)。因此，如何“遏制惡的、發(fā)揚(yáng)好的”就成為了擺在與這個(gè)市場(chǎng)有關(guān)各方面前的一個(gè)重大問(wèn)題。規(guī)范交易秩序、建立誠(chéng)信體系、培育真正的市場(chǎng)主體，是人們?yōu)榇碎_(kāi)出的藥方，而這一切最終都指向立法這一最為基礎(chǔ)的工作。

　　基于此，本報(bào)特辟出“規(guī)范管理 聚焦立法——關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng)”專(zhuān)欄，就藝術(shù)品市場(chǎng)的一些問(wèn)題展開(kāi)探討，以期推進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)健康可持續(xù)發(fā)展。

　　經(jīng)過(guò)10年努力，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易規(guī)模完成了從數(shù)十億元到千億元的跨越，畫(huà)廊業(yè)也隨之不斷發(fā)展，尤其是在北京、上海這樣的一線城市，畫(huà)廊業(yè)一直處于蓬勃發(fā)展之中。但與此同時(shí)，中國(guó)畫(huà)廊業(yè)也遭遇了很多困難，在看似繁榮的背后有著舉步維艱的尷尬與亟待破解的難題。

　　看上去很美

　　根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)畫(huà)廊市場(chǎng)的不完全統(tǒng)計(jì)，截止到今年5月，中國(guó)重要大中城市共有約1512家正規(guī)畫(huà)廊，其中北京地區(qū)有605家，占40%，上海地區(qū)有273家，占16%。北京畫(huà)廊較為集中的798、大山子、草場(chǎng)地、環(huán)鐵、觀音堂、酒廠等地已成為重要的當(dāng)代藝術(shù)聚集區(qū)。

　　但有業(yè)內(nèi)人士指出，如果按照國(guó)際畫(huà)廊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，國(guó)內(nèi)絕大部分畫(huà)廊都沒(méi)有走出傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，仍是在賣(mài)畫(huà)買(mǎi)畫(huà)，頂多算是畫(huà)店。“很多畫(huà)廊既沒(méi)有相關(guān)代理機(jī)制，也缺乏有效的市場(chǎng)推廣能力，只面對(duì)一般消費(fèi)者和普通的生產(chǎn)者開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，是藝術(shù)品市場(chǎng)中最低級(jí)的交易方式?！彼囆g(shù)北京執(zhí)行總監(jiān)、策展人董夢(mèng)陽(yáng)說(shuō)。

　　事實(shí)上，成功的畫(huà)廊既要贏得利潤(rùn)，又要產(chǎn)生相應(yīng)的社會(huì)影響，而這正是當(dāng)代中國(guó)畫(huà)廊行業(yè)缺乏的。著名國(guó)際藝術(shù)策展人程昕東認(rèn)為，以專(zhuān)業(yè)畫(huà)廊的標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)畫(huà)廊行業(yè)還明顯不夠成熟，而且在成長(zhǎng)過(guò)程中剛好遇到全球化的大浪潮，現(xiàn)在中國(guó)畫(huà)廊面對(duì)著全球畫(huà)廊的激烈競(jìng)爭(zhēng)，其境遇像是剛學(xué)會(huì)走路就要參加奧林匹克競(jìng)賽。同時(shí)，雖然國(guó)內(nèi)畫(huà)廊的經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)很差，但卻要擔(dān)負(fù)起助推藝術(shù)家成長(zhǎng)的使命，承擔(dān)一級(jí)市場(chǎng)的角色，壓力很大。

　　在此情況下，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的急劇擴(kuò)張，許多藝術(shù)家都將作品直接拿到二級(jí)市場(chǎng)拍賣(mài)。北京世紀(jì)翰墨畫(huà)廊總經(jīng)理林松表示，無(wú)論從經(jīng)營(yíng)理念還是操作經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，目前中國(guó)畫(huà)廊行業(yè)都顯稚嫩，處在摸索階段。由于缺乏規(guī)劃與策略，所以經(jīng)常顯現(xiàn)出隨意性較大、急功近利的特點(diǎn)。

　　在業(yè)界，藝術(shù)品市場(chǎng)是這樣劃分的：畫(huà)廊、文物店等屬于一級(jí)市場(chǎng)（或稱(chēng)藝術(shù)品零售市場(chǎng)），是拍賣(mài)二級(jí)市場(chǎng)（或稱(chēng)藝術(shù)品二手市場(chǎng)）的基礎(chǔ)。一個(gè)相對(duì)成熟的藝術(shù)品市場(chǎng)，應(yīng)由畫(huà)廊和拍賣(mài)市場(chǎng)共同發(fā)揮作用，互為補(bǔ)充。而目前在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，二級(jí)拍賣(mài)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)I造出了很高的市場(chǎng)熱度，而理應(yīng)火熱的畫(huà)廊卻比拍賣(mài)市場(chǎng)冷清許多。

　　市場(chǎng)主體弱小 定位模糊

　　程昕東認(rèn)為，當(dāng)前畫(huà)廊行業(yè)需要解決的首要問(wèn)題是對(duì)畫(huà)廊的定位?！爱?huà)廊實(shí)際上分為兩種，一級(jí)市場(chǎng)的畫(huà)廊跟藝術(shù)家關(guān)系很緊密，有一個(gè)與藝術(shù)家共同成長(zhǎng)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程；二級(jí)市場(chǎng)可以說(shuō)是一個(gè)投資交易畫(huà)廊，其職能不是做展覽，完全是中介。這些畫(huà)廊不與藝術(shù)家發(fā)生關(guān)系，只與作品發(fā)生純粹的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，考慮的是代理成本?！痹诔剃繓|看來(lái)，目前國(guó)內(nèi)畫(huà)廊并沒(méi)有在性質(zhì)上做如此細(xì)分，畫(huà)廊也沒(méi)有在所代理的作品種類(lèi)和藝術(shù)形式上細(xì)分。因此，畫(huà)廊行業(yè)才會(huì)出現(xiàn)混亂且水平參差不齊的情況。

　　一些策展人則表示，中國(guó)畫(huà)廊行業(yè)缺乏雄厚的資本支持，因此普遍存在現(xiàn)金流短缺的現(xiàn)象，加之由于沒(méi)有形成穩(wěn)定的收藏群體，所以資金周轉(zhuǎn)越來(lái)越慢，甚至虧損。而從國(guó)外畫(huà)廊的發(fā)展情況來(lái)看，只有長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)才能培養(yǎng)自己的藏家體系。有專(zhuān)家指出，國(guó)內(nèi)畫(huà)廊缺乏長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的心態(tài)，大多數(shù)經(jīng)營(yíng)行為都是建立在套利心態(tài)下的短期行為?！澳艹掷m(xù)而且形成規(guī)模去經(jīng)營(yíng)某個(gè)藝術(shù)家的機(jī)構(gòu)非常少，大部分急功近利?！倍瓑?mèng)陽(yáng)點(diǎn)明了目前畫(huà)廊單純追求利益而缺乏藝術(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀。而國(guó)內(nèi)畫(huà)廊普遍存在的資金短缺現(xiàn)象，正是造成這種短期行為的原因之一。

　　其實(shí)，在國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)，收藏家主要通過(guò)畫(huà)廊買(mǎi)畫(huà)，只有極少數(shù)大師級(jí)作品才會(huì)直接進(jìn)入拍賣(mài)體系。而在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中，董夢(mèng)陽(yáng)認(rèn)為，一級(jí)市場(chǎng)功能被藝術(shù)品拍賣(mài)行壟斷。與此同時(shí)，西方畫(huà)廊可以為收藏者和投資者提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)及可靠的產(chǎn)品，而中國(guó)畫(huà)廊則在整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)，無(wú)法與強(qiáng)勢(shì)的拍賣(mài)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

　　因此，國(guó)內(nèi)的畫(huà)廊似乎被拍賣(mài)行“越俎代庖”了，從一級(jí)市場(chǎng)到二級(jí)市場(chǎng)的國(guó)際游戲規(guī)則根本無(wú)法執(zhí)行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，拍賣(mài)在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)占據(jù)了70%至80%的市場(chǎng)份額，幾乎被當(dāng)做流通領(lǐng)域的第一風(fēng)向標(biāo)。與此形成鮮明反差的是，畫(huà)廊業(yè)步履維艱，甚至不死不活，陷入一種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面，為當(dāng)代畫(huà)家做市場(chǎng)定位的能力也逐漸弱化。而在這個(gè)過(guò)程中，畫(huà)廊為圖利潤(rùn)最大化，也存在欺騙藝術(shù)家，打壓作品代理價(jià)格的現(xiàn)象。惡性循環(huán)之下，藝術(shù)家也存在過(guò)分追求作品價(jià)格，忽略藝術(shù)本質(zhì)的問(wèn)題。還有一些藝術(shù)家往往親自去博覽會(huì)賣(mài)畫(huà)，不顧畫(huà)廊的作用。

　　明確方向定位 加強(qiáng)政策扶持

　　雖然問(wèn)題很多，但對(duì)于未來(lái)畫(huà)廊行業(yè)的發(fā)展，程昕東依然樂(lè)觀。他認(rèn)為，擁有屬于自己的優(yōu)秀簽約藝術(shù)家，是現(xiàn)代型規(guī)范畫(huà)廊的起點(diǎn)。董夢(mèng)陽(yáng)則認(rèn)為，畫(huà)廊在提供藝術(shù)品代理服務(wù)和銷(xiāo)售服務(wù)的同時(shí)，還要能夠發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘具有潛力的藝術(shù)家，并能夠培養(yǎng)及推廣他們。此外，畫(huà)廊還要為機(jī)構(gòu)和私人收藏家提供藝術(shù)品方面的專(zhuān)業(yè)鑒定和評(píng)估等服務(wù)。

林松表示，只有一級(jí)市場(chǎng)畫(huà)廊的繁榮與成熟，才會(huì)帶來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的真正繁榮與成熟。所以檢驗(yàn)一個(gè)地方藝術(shù)品市場(chǎng)的成熟與否，實(shí)際上是看畫(huà)廊所代表的規(guī)范化制度是否能得以真正確立。鑒于目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的現(xiàn)狀，他認(rèn)為，中國(guó)的畫(huà)廊業(yè)首先要有明確的經(jīng)營(yíng)理念與市場(chǎng)定位；其次，要講究信譽(yù)，建立規(guī)范化、專(zhuān)業(yè)化的操作制度和代理機(jī)制；再次，一定要有耐心與耐力，能夠堅(jiān)持自己的特點(diǎn)與發(fā)展方向。

另一方面，也有很多業(yè)內(nèi)人士提出，政府可否將畫(huà)廊區(qū)別于其他一般企業(yè)，在稅收等方面給予一定的扶持。據(jù)了解，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)里沒(méi)有單獨(dú)的畫(huà)廊行業(yè)，畫(huà)廊在工商登記中屬于零售業(yè)，增值稅稅率是17%，固定稅是5%，如此沉重的稅負(fù)不僅限制了畫(huà)廊業(yè)的發(fā)展，也進(jìn)一步凸顯了畫(huà)廊業(yè)的尷尬地位。

程昕東同樣認(rèn)為，好的畫(huà)廊首先要為藝術(shù)家的成長(zhǎng)發(fā)展提供服務(wù)和幫助，同時(shí)需要積極參與社會(huì)審美教育，每一個(gè)展覽都要具備一定的學(xué)術(shù)高度。同時(shí)，業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，為推動(dòng)國(guó)內(nèi)畫(huà)廊的發(fā)展，有必要引入外資畫(huà)廊，讓更多先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入中國(guó)。