閱讀提示

將文化藝術(shù)品等額拆分、每份1元，通過電子交易平臺(tái)公開上市交易，當(dāng)價(jià)值百萬元甚至千萬元的藝術(shù)品能像股票一樣按份額購買，所激發(fā)的投資熱潮自然是水漲船高。

2009年，天津文化藝術(shù)品交易所成立，2011年初開創(chuàng)藝術(shù)品份額交易模式。隨后，各地試水文化金融，創(chuàng)辦文交所漸成熱潮。據(jù)了解，目前全國已掛牌成立的文交所達(dá)22家，其中已有多家開始份額交易。

這片文化金融試驗(yàn)田雖然看似繁榮，卻屢遭質(zhì)疑。近日，剛剛開始藝術(shù)品份額申購的北京漢唐藝術(shù)品交易所就被推上了風(fēng)口浪尖。

試運(yùn)營的北京漢唐藝術(shù)品交易所于8月12日發(fā)布首批上市的兩款藝術(shù)品，但對(duì)其藝術(shù)品估價(jià)、保薦商資質(zhì)、交易規(guī)則及監(jiān)管等各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)疑也紛至沓來。該公司執(zhí)行董事鄭惠文表示，首批藝術(shù)品已于8月18日結(jié)束申購，并將于8月26日上市。而在回應(yīng)投資者與媒體質(zhì)疑的過程中，文化藝術(shù)品交易所缺乏法律、制度規(guī)范及無人監(jiān)管的困境也浮出水面。

誰估價(jià)？

沒有公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，僅靠專家聲譽(yù)與名望

漢唐首批發(fā)布的兩款藝術(shù)品總估價(jià)高達(dá)2800萬元，其中白玉鏈瓶評(píng)估價(jià)1600萬元，白菜形翡翠擺臺(tái)評(píng)估價(jià)1200萬元，被質(zhì)疑“估價(jià)過高”。

　　此前，漢唐未發(fā)布藝術(shù)品價(jià)格評(píng)估報(bào)告，被廣泛質(zhì)疑。鄭惠文拿出中國工藝美術(shù)學(xué)會(huì)玉文化專業(yè)委員會(huì)所出具的鑒定證書，6位評(píng)估簽字的專家是中國工藝美術(shù)學(xué)會(huì)玉文化專業(yè)委員會(huì)會(huì)長王振、秘書長劉繼庭、副會(huì)長唐克美及“工藝美術(shù)大師”袁廣如、趙琦、陳江。

至于評(píng)估過程與規(guī)則，鄭惠文說：“漢唐不參與評(píng)估過程，只負(fù)責(zé)找對(duì)應(yīng)的專業(yè)協(xié)會(huì)為藝術(shù)品評(píng)估。我們不是按估價(jià)高低抽取提成給他們，而是按評(píng)估時(shí)間付費(fèi)?！编嵒菸某姓J(rèn)，目前評(píng)估“完全靠專家的聲譽(yù)與名望”。

鄭惠文稱藝交所也很無奈：“我們也希望能有一家政府、社會(huì)以及投資人都認(rèn)可的評(píng)估機(jī)構(gòu)來進(jìn)行鑒定和評(píng)估，這樣我們也省事了?！?br/>
藝術(shù)品不是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的商品，對(duì)其價(jià)值的評(píng)估鑒定也一直困擾整個(gè)藝術(shù)品交易市場(chǎng)。而目前鑒定機(jī)構(gòu)不具有法定地位，也缺乏對(duì)評(píng)估過程的監(jiān)管。

對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉認(rèn)為：“要由公權(quán)力介入進(jìn)行統(tǒng)一的資質(zhì)認(rèn)定，并形成評(píng)估鑒定的公共標(biāo)準(zhǔn)。”

　　誰保薦？

資質(zhì)要求過于簡單，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

保薦機(jī)構(gòu)將藝術(shù)品提供給漢唐，由漢唐找評(píng)估機(jī)構(gòu)為藝術(shù)品估值并發(fā)布上市，漢唐向買賣雙方即交易會(huì)員與保薦機(jī)構(gòu)收取傭金，這就是漢唐藝交所的運(yùn)作模式。

據(jù)鄭惠文介紹，這些保薦機(jī)構(gòu)通常是一些從事藝術(shù)品投資和交易的公司。漢唐對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的要求是“新注冊(cè)公司注冊(cè)資金500萬元以上，成立一年以上的公司資產(chǎn)在500萬元以上”，并“拿出具上市價(jià)值的藝術(shù)品”。此前，漢唐核準(zhǔn)北京永昌和順文化傳播中心與北京藝力文化發(fā)展有限公司具有保薦資格，但又以“簽約后一月內(nèi)未能提供500萬元的資產(chǎn)證明”為由，取消了后者的保薦資格。鄭惠文說：“藝力文化雖然注冊(cè)資金只有100萬元，但當(dāng)時(shí)我們看它擁有的藝術(shù)品大概價(jià)值幾百萬元，只是我們都沒想到，藝術(shù)品不能作為公司資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估?！?br/>
另一家保薦機(jī)構(gòu)“永昌和順”因?yàn)榻衲?月30日才注冊(cè)成立而受到資質(zhì)的質(zhì)疑。鄭惠文解釋道，起初，該公司不是專門從事藝術(shù)品投資交易的公司，為了能夠進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)，重新注冊(cè)了文化公司。

此外，三位自然人被漢唐授予保薦人資格，對(duì)他們的要求是“在這個(gè)行業(yè)中有一定的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)”。

魏鵬舉認(rèn)為，文交所還處于摸索階段，自己確定的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的確相對(duì)簡單，因此需要政府等公共機(jī)構(gòu)介入，來形成統(tǒng)一、完善的規(guī)定。

誰定規(guī)？

缺少第三方，交易規(guī)則均為自行擬定

由于缺少第三方參與，各地文交所目前均自行擬定交易規(guī)則。漢唐公布的交易規(guī)則寫明“交易規(guī)則可按市場(chǎng)管理需要進(jìn)行調(diào)整”，令目睹天津文交所屢屢修改規(guī)則的投資者們感到不安。漢唐副總經(jīng)理汪韶?zé)槄s解釋：“任何規(guī)則都需要彈性空間，如果對(duì)比上海證券交易所的規(guī)則，我們的彈性空間并不比他們大。”