亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 新聞?dòng)^察

                    評:故宮急需“修復(fù)”公眾嚴(yán)重受損的“心”

                    中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2011-08-15
                      失竊門、會(huì)所門、錯(cuò)字門,哥窯門、佛像門、屏風(fēng)門,還有接踵而至的私拍門和封口門,可謂門門相扣、門門沉重。從5月到8月,擁有600多年歷史的故宮,除了依舊向游客打開塵封已久的殿門外,還為我們上演了一出“宮門”鬧劇。如果孤立地看每一重“門”,人們也許還愿意相信這僅僅是個(gè)案,但是當(dāng)一重重“門”相繼開啟,就絕非偶然那么簡單了。其實(shí),故宮目前最急需“修復(fù)”的,并不是一扇扇具體的“門”,而是公眾因此嚴(yán)重受損的“心”——對故宮管理者耐心、決心和信心的重新審視與考量。

                      “專業(yè)活兒”走進(jìn)大眾視野


                      公眾為何咬住故宮不放松?應(yīng)當(dāng)說,公眾如此關(guān)注“宮中”的一舉一動(dòng),有其深層次的社會(huì)原因和文化背景。從南海Ⅰ號到“曹操”墓,從全國各地古建遭受破壞到此次的故宮連環(huán)事件,公眾的視線從未離開。在各類專業(yè)領(lǐng)域社會(huì)化程度不斷提升和信息爆炸的時(shí)代,文物這點(diǎn)兒“專業(yè)活兒”已經(jīng)從以前只屬于各位專家學(xué)者和各級文博機(jī)構(gòu)的小范疇,逐漸走進(jìn)大眾視野。

                      在這種語境下,公眾視線與文物保護(hù)的關(guān)系必然愈加密切。正如時(shí)事評論員單士兵撰文所說,故宮曾經(jīng)是皇權(quán)的象征,但在今天,則是重要的世界文化遺產(chǎn),是文化與文明的聚集地,是一個(gè)公共文化場域。

                      在他看來,這里面存在兩個(gè)“不應(yīng)該”——故宮不應(yīng)該被層層包裹在權(quán)力屏障下,否則故宮就依舊不能真正屬于公眾;今天故宮管理者的身份,不應(yīng)該是依附于相關(guān)人事制度體系下的權(quán)力身份,而應(yīng)真正轉(zhuǎn)變?yōu)楣参幕芾碚?,以公共身份來踐行文化開放的使命?!皼]有開放,故宮大門失去了文化鑰匙,只依賴于權(quán)力之手來推動(dòng),那么這片領(lǐng)地成為私人會(huì)所、發(fā)生丟失藏品與摔碎文物的事,也就不足為奇了。”

                      “高級”地兒犯“低級”錯(cuò)兒

                      以故宮的國家級博物館性質(zhì)來看,其行政管理模式與專業(yè)研究水準(zhǔn)應(yīng)該是國內(nèi)文博界級別最高的之一,不缺經(jīng)費(fèi),不缺人才,設(shè)備和技術(shù)更是一流。但就是這樣一個(gè)“高級”地兒,居然會(huì)一次次犯讓普通人都感到匪夷所思的“低級”錯(cuò)兒。

                      “故宮應(yīng)該以什么樣的態(tài)度對待文物?”什么都不缺的故宮,引發(fā)了公眾對其文保能力與職業(yè)操守的雙重懷疑。文物專家謝辰生在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為,故宮事件“折射了社會(huì)上一種風(fēng)氣,就是普遍的不敬業(yè)、不負(fù)責(zé)任,這是一種悲哀”。

                      處于輿論漩渦中的故宮還能靠什么取信于民?答案顯而易見:專業(yè)。一直以來,外界之所以對網(wǎng)友揭丑、媒體追蹤表現(xiàn)出濃厚興趣,在一定程度上是因?yàn)楣蕦m遲遲沒有給出專業(yè)解答。內(nèi)行對“門道”三緘其口,外行就只有自己看“熱鬧”了。對于故宮而言,這時(shí)候,認(rèn)真對待問題,用專業(yè)的態(tài)度、專業(yè)的精神、專業(yè)的知識,做清晰而權(quán)威的解釋,是必要的,更是必須的。這樣才能讓大家把這座歷經(jīng)滄桑并承載中華文明精髓的國有財(cái)產(chǎn),放心地交給所謂的“故宮人”來管理。

                      紫禁城不再是“紫禁城”

                      縱觀事件,“故宮拍攝了一部頗有雷同意味的連續(xù)劇”,很多人都表示有此感受,劇情則是這樣的:發(fā)生事故—隱瞞不報(bào)—被人揭露—企圖遮掩—輿論泛濫—行政干預(yù)—自查自糾—認(rèn)錯(cuò)道歉—內(nèi)部處理—繼續(xù)犯錯(cuò),并依此循環(huán)往復(fù)。“這一系列事件背后隱藏著故宮的管理問題,一個(gè)封閉自大的事業(yè)單位,缺乏社會(huì)參與、監(jiān)督及第三方評價(jià)機(jī)制?!敝袊缈圃何幕芯恐行母敝魅螐垥悦鞯囊幌挷粺o道理,而時(shí)常從故宮某些負(fù)責(zé)人口中說出的“內(nèi)部規(guī)定”、“不便對外”,不就是在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、逃避責(zé)任、躲避輿論和公眾的監(jiān)督嗎?

                      有人指出,故宮的管理體制是其運(yùn)營難以公開透明的重要原因,“現(xiàn)在故宮還像它的原名一樣,是個(gè)封閉的、外人不能知道的紫禁城”。更有媒體人爆料,在采訪故宮過程中聽得最多的一句話是“蓋過去”或“捂住”,其根源都在于缺乏強(qiáng)力的監(jiān)管和問責(zé)機(jī)制。

                      “公眾所關(guān)心的,除了真相,還有相關(guān)責(zé)任的追究、制度漏洞的彌補(bǔ),而一切質(zhì)疑的最終目的也是希望避免下一次悲劇的發(fā)生?!薄叭魏螜C(jī)構(gòu)的健康運(yùn)轉(zhuǎn),都需要基于自身信譽(yù)的內(nèi)部監(jiān)管和基于強(qiáng)制力量的外部監(jiān)管”,因此治理“宮門”亂象,一方面期待故宮自己生發(fā)出合理有效的內(nèi)部機(jī)制,另一方面還需依靠國家行政主管部門在體制上的強(qiáng)力監(jiān)管以及面向公眾公開透明的輿論監(jiān)督。相比一味地口誅筆伐,也許這樣的言論更有建設(shè)意義。

                      相關(guān)鏈接

                      故宮的N重門……

                      5月8日,在故宮齋宮展出的“交融——兩依藏珍選粹展”中的7件展品被盜。

                      5月11日,央視主持人芮成鋼在微博上稱,聽說故宮把建福宮變成全球富豪專屬會(huì)所。

                      5月13日,故宮博物院向北京市公安局贈(zèng)送錦旗,上寫“撼祖國強(qiáng)盛,衛(wèi)京都泰安”。有媒體指出,其中的“撼”字意為搖撼、震撼,而錦旗中表達(dá)的含義應(yīng)為捍衛(wèi),因此用字不當(dāng)。

                      7月30日,網(wǎng)友“龍燦”在微博中稱,國家一級品宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤7月4日出庫檢測時(shí)被損壞。

                      8月2日,網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖,稱故宮近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件,相關(guān)情況未上報(bào)主管部門。

                      8月5日,《中國青年報(bào)》援引網(wǎng)友“湘江漁隱”的話,稱故宮2005年涉嫌將館藏珍貴文物——5件北宋名人書札交拍賣行炒賣創(chuàng)收。

                      8月9日,財(cái)新網(wǎng)(微博)刊發(fā)文章《10萬元封口費(fèi)懸案》,稱故宮2009年發(fā)生一起私分票款案,被知情者勒索10萬元“封口費(fèi)”。作者:宜彥
                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
                    相關(guān)資訊:
                    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187