故宮故宮，如今已成了“事故之宮”。一系列負(fù)面新聞?shì)喎涎?。以前一部《故宮》紀(jì)錄片獲得交相稱許，而今一部《故宮》“鬧劇”引得惡評(píng)如潮。前日，這出劇集又再上演了內(nèi)部人士私吞票款、“慘”遭勒索的舊案新探。
　　
　　“事故”紀(jì)實(shí)
　　
　　故宮的事故，從今年5月開始，時(shí)不時(shí)地發(fā)生著，已經(jīng)“公演”的，就有第一集“失竊門”、第二集“會(huì)所門”，第三集“錦旗門”、第四集“宋瓷案”，系列長篇，仿佛看不到完結(jié)之態(tài)：
　　
　　5月8日，故宮香港展品失竊；58小時(shí)后，“大盜”落網(wǎng)，追回部分展品。
　　
　　5月11日，央視主持人芮成鋼透露：故宮把建福宮變成全球富豪專屬會(huì)所，并質(zhì)疑此舉。
　　
　　5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈(zèng)送寫有“撼祖國強(qiáng)盛”字樣錦旗，有媒體指出，此處應(yīng)使用捍衛(wèi)的“捍”，而故宮所用“撼”字為撼動(dòng)之意。故宮相關(guān)負(fù)責(zé)人13日晚辯稱“撼”字沒錯(cuò)，顯得厚重。后終承認(rèn)確系訛誤。
　　
　　7月30日，有網(wǎng)友在微博稱：7月4日，國家一級(jí)品宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤進(jìn)行出庫檢測(cè)時(shí)被損壞。后此消息經(jīng)故宮方面證實(shí)。
　　
　　故宮“回應(yīng)”
　　
　　一個(gè)個(gè)驚人消息接連炸開?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打破了深宮之墻，隱秘事件被曝于陽光之下。
　　
　　“失竊門”后，故宮的回應(yīng)是強(qiáng)調(diào)自身安保措施的嚴(yán)密完善——武警把門，攝像頭遍布，而隨即經(jīng)由公安力量偵破此案為不知文物價(jià)值的蟊賊所為，故宮忙不迭地再用錯(cuò)字錦旗開啟了新的丑聞故事，經(jīng)一番生硬辯稱，最終把責(zé)任推給了送錦旗的保衛(wèi)部門。“會(huì)所門”的回應(yīng)則是“此系故宮宮廷文化公司未經(jīng)審批，擅作主張，已叫停并整改。”意即建福宮的“異變”在故宮管理部門的眼皮子底下進(jìn)行，而其全不知情。并以“懷疑有內(nèi)鬼舉報(bào)”為由開除下屬公司全部員工。
　　
　　至于以多件藏品損毀之傳，除哥窯瓷器證據(jù)確鑿之外，其余均已被故宮否認(rèn)。
　　
　　業(yè)界反省
　　
　　值此“多事之秋”，各界圍繞故宮博物院的“秋后算賬”仍在升級(jí)，更有媒體直指號(hào)稱中國頭號(hào)文化遺產(chǎn)的故宮所托非人。
　　
　　國家文物局古建筑專家組組長羅哲文稱，故宮藏品損毀事件，技術(shù)人員應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，但事故如此多發(fā)，說明故宮也存在管理不善的失責(zé)，作為國家最高文博單位，代表了國家形象，應(yīng)該珍惜文博系統(tǒng)的聲譽(yù)，應(yīng)該反思。
　　
　　中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員劉慶柱說：“突發(fā)事件發(fā)生后，故宮有責(zé)任有義務(wù)第一時(shí)間報(bào)告，以開放的姿態(tài)，通過網(wǎng)絡(luò)、微博發(fā)布信息，我們應(yīng)根據(jù)公眾呼聲來促進(jìn)文物保護(hù)?！?br/>　　
　　中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長謝辰生則表示，故宮文物在研究時(shí)被損壞，這與文化遺產(chǎn)被盜、故意被毀在性質(zhì)上有區(qū)別，但是造成不可挽回的重大損失的結(jié)果上是相同的。
　　
　　更多業(yè)界人士究其根本，認(rèn)為正是由于文物損壞事件無人擔(dān)責(zé)，才使得故宮對(duì)文物的保護(hù)意識(shí)正在衰減。
　　
　　故宮博物院新聞發(fā)言人馮乃恩最終坦言：“我們要從事故中汲取教訓(xùn)，提出整改措施，這些都是為了指導(dǎo)今后工作中如何避免、杜絕這類事故的發(fā)生，但也不能因噎廢食。希望群眾對(duì)故宮保持一份信任?！?br/>　　
　　“故宮鬧劇”如持續(xù)上演，必嚴(yán)重侵蝕公共文化領(lǐng)地。當(dāng)事人、當(dāng)事部門應(yīng)凌厲問責(zé)、嚴(yán)肅反思與徹底整改，方能令這“潘多拉”之盒關(guān)上，令這“紫禁城”之地?zé)o污，重建文化信仰、回歸公共屬性。樂夢(mèng)融