富弼《兒子帖》
自展品遭竊事件之后,北京故宮博物院(以下簡稱“故宮博物院”)一直未走出輿論監(jiān)督的聚光燈。近日,一則名為《故宮珍貴文物疑遺失!》的網(wǎng)帖,令身處“多事之秋”的故宮博物院,因被指私自拍賣館藏珍貴文物“創(chuàng)收”而再遭質(zhì)疑。
該網(wǎng)帖引用著名文物鑒定家裴光輝的日記指出,故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了五件一度流失海外的北宋珍貴書札,但該批書札于2005年再次“現(xiàn)身”文物拍賣市場,并以超過1997年購入價3倍的價格,被拍出易主。
“故宮有何權(quán)利將當(dāng)年動用公帑購藏的國有文物拍賣?”成為該網(wǎng)帖質(zhì)疑的焦點。
中國青年報記者針對此事,向故宮博物院求證。今天,故宮方回應(yīng)中國青年報表示:“故宮從來沒收藏過網(wǎng)帖中所稱的五件北宋書札。”
“故宮拍賣館藏文物?”
今年5月16日,一位名為“湘江漁隱”的網(wǎng)友發(fā)帖稱,故宮博物院于2005年,曾涉嫌將其珍貴的館藏文物——五件北宋名人書札交拍賣行“炒賣創(chuàng)收”。其質(zhì)疑的主要依據(jù),是裴光輝先生的《格古日記》。
中國青年報記者登錄裴光輝個人主頁后發(fā)現(xiàn),2005年9月18日,確有一篇名為“故宮拍賣館藏文物?”的日記。作者在日記中寫道:“有件藏在心里數(shù)月的事,實在是不吐不快,但說出來必定令人吃驚:北京故宮博物院,是否將館藏珍貴文物拿出來拍賣?”
日記原文稱,在今年(指2005年——記者注)6月19日結(jié)束的北京翰海2005春季拍賣會上,有五件北宋名人書札以2227.5萬元人民幣的高價成交。這五件北宋名人墨寶分別是富弼的《兒子帖》(成交價462萬);呂嘉問的《與元翰札》(成交價346.5萬元);左膚(又作“左膚”——記者注)的《與通判承議札》(成交價484萬元);何栗的《屏居帖》(成交價385萬元)和石介的《與長官執(zhí)事札》(成交價550萬元)。
“這五通書札,原為著名書畫鑒定家張珩藏品,后……漂流海外。1996年國內(nèi)藏家在美國紐約佳士得拍賣行以50萬美元購回,使墨寶榮歸故里。1997年,這五件北宋名人墨寶出現(xiàn)在北京翰海1997春季拍賣會上,以總價682萬人民幣拍賣成交,得主為北京故宮博物院?!比沼浿姓f。
“令人奇怪的是:8年前已被北京故宮博物院購藏的珍貴文物,如今怎么又出現(xiàn)在拍賣行,并且以高出當(dāng)年3倍多的價格售出?”作者在日記中質(zhì)疑,“如情況屬實,則是一起嚴(yán)重的違法事件。故宮應(yīng)不至于利令智昏到了將館藏珍貴文物拿出來拍賣的程度?”
日記末尾還附有五件書札的圖片及各自的尺寸信息。
在北京瀚海拍賣有限公司網(wǎng)站上,記者查得在瀚海1997年、2005年兩屆春季拍賣會上,編號分別為618~622及1367~1371的這五件北宋書札,其成交價均與裴光輝日記中所稱的一致。
為核實情況,中國青年報記者聯(lián)系到了上述日記的作者裴光輝。裴光輝告訴記者,日記確系自己所寫,而日記中聲稱的“故宮于1997年購藏五件北宋書札,2005年又以賣主身份拍出”以及兩次拍賣的詳細(xì)價格等信息,“來源于我的故宮朋友和我自己的調(diào)查?!?br/>
但裴光輝同時表示,此事已過多年,為慎重起見,需要再落實一下相關(guān)信息,“大約一周之內(nèi)可以給出答復(fù)?!?br/>
經(jīng)記者查詢,裴光輝曾任文化部直屬文化市場發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會委員,專長領(lǐng)域為器物、字畫,著有鑒賞專著20余種,現(xiàn)為獨立文物鑒定人。
故宮否認(rèn)“炒賣回流文物”
故宮博物院是否真如網(wǎng)帖中所說“炒賣回流文物”?
中國青年報記者致電故宮博物院公關(guān)外聯(lián)科。該科室今天向記者回應(yīng):“這五件宋代書札不是故宮博物院的藏品?!?br/>
記者又致電兩次交易的“中間人”——北京瀚海拍賣有限公司,希望求證1997年及2005年兩次拍賣的買賣雙方信息。但該公司一名張姓經(jīng)理向記者表示,依據(jù)《拍賣法》的相關(guān)規(guī)定,“委托方和買方都是保密的?!?br/>
但記者查詢北京瀚海拍賣有限公司的官方主頁后發(fā)現(xiàn),在2004年11月6日一篇題為“十年春與秋”的公司新聞上明確寫道:1997年春天,北京文物公司從美國拍賣會上競得北宋5件名人書札。
“這些書札曾經(jīng)譚敬、張珩等收藏名家遞藏,見著于徐邦達(dá)先生《書畫過眼要錄》。徐先生重睹舊物,感慨道:‘稱之國寶,實不為過?!痹撝黜撔侣剬懙?,在該公司同年的春季拍賣會上,“故宮博物院以660萬元和170萬元的高價,委托競投到宋代五件名人書札和元代楊遵的《臨張伯英二王四帖》。”
上述新聞曾被新華網(wǎng)北京頻道以《金融風(fēng)暴中的拍賣》為題轉(zhuǎn)載。
2004年《榮寶齋》第3期上的《國寶回歸話成就》一文中同樣指出,這批珍貴的北宋書札在歸國之后的首個“東家”,是北京故宮博物院:“北宋時期的書札已經(jīng)是鳳毛麟角,顯得十分珍貴。其中北宋富弼的行書《兒子帖》、左膚的行書《與通判承議札》、何栗的行草書《屏居帖》、石介的行楷書《與長官執(zhí)事札》、呂嘉問的行書《與元翰札》,在歷史上是五通著名的書札,曾經(jīng)被多次著錄,并經(jīng)過著名鑒定家、收藏家張珩先生鑒定收藏,后流落到美國。北京翰海公司1997年春季拍賣會從紐約征集到,故宮博物院以680萬元購得?!?br/>
為進(jìn)一步核實信息,記者又查閱了故宮博物院官方主頁,發(fā)現(xiàn)在“院史編年”下設(shè)的“歷年文物入藏”中,1998年有“收購宋人書札5件”入藏。
當(dāng)中國青年報記者就此事向故宮博物院公關(guān)外聯(lián)科詢問時,得到的答復(fù)沒有變化。北京瀚海拍賣有限公司張經(jīng)理也一直否認(rèn)故宮博物院曾拍走過這五件書札。
張經(jīng)理還表示,這幾件書札已被拍賣過多次,“拍賣一定是循環(huán)的,不管是誰買走的,我們從他手里要過來再拍,是非常正常的事情?!?br/>
書札去向成“謎”,專家關(guān)注事態(tài)發(fā)展
截至發(fā)稿,經(jīng)記者多方查詢,此五件書札的去向依然不明。
據(jù)《北京晨報》等媒體報道,2005年瀚海春季拍賣會古代書畫專場共推出176件拍品,而這五件書札在拍賣會上顯得格外引人矚目。
《文物保護(hù)法》第44條規(guī)定,禁止國有文物收藏單位將館藏文物贈與、出租或者出售給其他單位、個人。
接受中國青年報記者采訪的幾位文物界專家均表示關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。
著名文物專家謝辰生、中國文物學(xué)會副會長李曉東都向中國青年報表示,查清此事的虛實是第一步。
截至發(fā)稿,這五件曾被徐邦達(dá)先生譽為“國寶”的書札的棲身之處,仍難以查詢。記者只在瀚海拍賣有限公司的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)這樣一則信息:事隔4年之后的2009年,在瀚海拍賣公司于該年11月舉行的十五周年慶典拍賣會拍品列表上,《與元翰札》等五件宋代書札又位列其中。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!