故宮受損文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)昨晚在央視曝光,隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),受損文物與故宮官網(wǎng)的資料圖片不符。
今天零時(shí)37分,中華網(wǎng)中華論壇有網(wǎng)友發(fā)帖“破碎宋瓷照片曝光,看圖片是不是被掉包?”。帖子中稱,從曝光圖片看,花紋碎片肯定不是哥窯青釉葵瓣口盤(pán)原品。
今晨2時(shí)許,文物受損事件報(bào)料人“龍燦”(網(wǎng)名)再次更新微博:“故宮損壞的哥窯青釉葵瓣口盤(pán)可能是贗品?”并希望故宮方面給出合理的解釋。
網(wǎng)友的截圖來(lái)自于央視新聞?lì)l道昨晚播出的《共同關(guān)注》節(jié)目。
記者發(fā)現(xiàn),截圖瓷器正反面顯示均為圓形,但故宮官網(wǎng)資料圖片無(wú)論正面還是反面,盤(pán)口均能看出明顯的“六瓣葵花”形狀。
此外,央視的畫(huà)面中,瓷盤(pán)沒(méi)有哥窯瓷器特有的黑褐色“鐵足”。
今天上午,央視《共同關(guān)注》欄目組制片人宋先生表示,新聞中播出的瓷器畫(huà)面,是故宮方面提供的照片,記者在采訪時(shí)拍攝的。
專家鑒別
央視公布的非宋代哥窯真品
今天上午,北京博玩雅集文物鑒定中心的負(fù)責(zé)人張進(jìn)發(fā)老師看過(guò)故宮官網(wǎng)和央視公布的截圖之后表示,從圖片判斷,官網(wǎng)上的圖和央視公布的圖并不是一件瓷器。
張老師表示,央視公布的圖片破損瓷器釉面顯得輕薄,并且沒(méi)有光澤。而宋代哥窯釉面應(yīng)該厚重,宋代哥窯瓷器特征,紫口、鐵足、金絲鐵線,并且釉面光澤圓潤(rùn)飽滿。
另外,央視公布的圖片瓷器圈足呈香灰色,而宋代哥窯底部圈足應(yīng)該呈深褐色,并且顏色很深。
張老師說(shuō),央視公布的受損圖清晰度不夠、角度不好影響判斷。但從電視或截圖來(lái)看,大部分專家都不可能認(rèn)定這是一件宋代哥窯的真品。
疑點(diǎn)1:編號(hào)
官方圖片盤(pán)底編號(hào)為一行字,視頻圖片中的編號(hào)為兩行字
疑點(diǎn)2:外形
哥窯青釉葵瓣口盤(pán)具有明顯的6瓣特征和清晰的紋路,但視頻截圖中的瓣?duì)钐卣鞑幻黠@
疑點(diǎn)3:底足顏色
官方圖片中盤(pán)底具有哥窯瓷器的“圈足呈黑褐色”特點(diǎn),但視頻截圖中圈足黑色不明顯
故宮回應(yīng)
網(wǎng)站公布照片 并非受損宋瓷
今天上午,故宮博物院有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,絕不存在文物掉包或贗品之說(shuō)。
該負(fù)責(zé)人表示,目前故宮官方網(wǎng)站提供的“故宮藏品信息”中,唯一一張宋代名為“哥窯青釉葵瓣口盤(pán)”的藏品圖片,并非此次慘被壓碎的瓷器。
這位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說(shuō),故宮藏品中,同一名稱的瓷器不只一件,且用不同的編號(hào)表示,每一件物品盡管“大名”一樣,但其形狀、外觀略有差別。目前,故宮通過(guò)央視向社會(huì)公布的圖片,才是此次真正受損的哥窯瓷器。
記者注意到,繼“國(guó)寶級(jí)文物被壓碎”的事件曝光后,故宮的官方博客以及微博都沒(méi)有再次更新。而故宮的官方網(wǎng)站也沒(méi)有相應(yīng)的說(shuō)明。
文/記者 李潔
事件進(jìn)展
故宮宋代哥窯受損過(guò)程示意圖
3、因參數(shù)設(shè)定錯(cuò)誤,平臺(tái)上升過(guò)高,導(dǎo)致文物被擠壓損壞
1、科研人員在程序中輸入相應(yīng)數(shù)值
2、受電腦程序控制的操作平臺(tái)緩慢上升,將文物慢慢抬升
上午追訪
據(jù)了解,受損文物檢測(cè)時(shí)使用的儀器為美國(guó)EDAX公司生產(chǎn)的 。
今天上午,記者從位于建外大街國(guó)際大廈的該公司北京辦事處了解到,他們已經(jīng)與故宮就此事達(dá)成一致,因確定是人為操作失誤導(dǎo)致,該公司不就此事接受記者采訪。
文/記者 袁文
相關(guān)說(shuō)法
部分名瓷 沒(méi)有科技鑒定的基本條件
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹中國(guó)古陶瓷科技鑒定是一個(gè)系統(tǒng)工程,大多數(shù)名瓷至今尚不具備科技鑒定的基本條件。
但對(duì)任何一件名瓷而言,其科技鑒定的研究程序是相同的,研究思路是成熟的、可靠的,即都要經(jīng)過(guò)標(biāo)本收集、測(cè)試分析、數(shù)據(jù)處理和演繹歸納等四個(gè)階段。
更大的障礙在于分析軟件。目前,國(guó)內(nèi)外大多采用SPSS軟件包。
除判別分析外,其它多元統(tǒng)計(jì)分析軟件的使用效果還比較理想。
但不能忽略的是,該軟件包是具有通用性的,并非為中國(guó)古陶瓷測(cè)試數(shù)據(jù)專門(mén)編制的,還需要進(jìn)一步開(kāi)發(fā)中國(guó)古陶瓷多元統(tǒng)計(jì)分析專用軟件,使中國(guó)古陶瓷科技鑒定的工作更加完善。
文/記者 尹曉琳 王進(jìn)雨
連線
無(wú)損檢測(cè)設(shè)備 買(mǎi)得起還要用得來(lái)
今晨,本報(bào)記者連線國(guó)外相關(guān)專家以及查閱國(guó)外報(bào)道了解到,從古陶瓷無(wú)損分析的發(fā)展過(guò)程來(lái)看,在國(guó)外也只有幾家大博物館才可進(jìn)行。
中國(guó)一度只有擁有大型設(shè)備的大學(xué)和研究所才可以完成古陶瓷的無(wú)損分析。
在此類新技術(shù)的應(yīng)用方面,中國(guó)與國(guó)際上還有一定差距。
如美國(guó)史密森國(guó)立博物院和芝加哥精美藝術(shù)博物館都有這樣一間XRF實(shí)驗(yàn)室,無(wú)論待分析文物的體積有多大,只要能搬進(jìn)該實(shí)驗(yàn)室內(nèi),都可以對(duì)待測(cè)文物的任何部位進(jìn)行非破壞測(cè)試。
又如日本原子力研究所采用瞬發(fā)中子活化方法,對(duì)文物進(jìn)行無(wú)損測(cè)試。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,一臺(tái)具有“全套”無(wú)損分析功能的進(jìn)口機(jī)器售價(jià)大約1000萬(wàn)元,因而國(guó)內(nèi)只有少數(shù)幾家大型博物館才買(mǎi)得起。
除了“買(mǎi)得起”外,還有一道門(mén)檻是“用得來(lái)”,“檢測(cè)時(shí),文物上有一道板,周圍有一道環(huán),要靠人工調(diào)節(jié)相互距離。最近時(shí),機(jī)器距文物僅一毫米!”
據(jù)說(shuō),有家博物館引進(jìn)一臺(tái)這樣的機(jī)器后,因?yàn)橐恢睋?dān)心損壞文物而不敢使用。
國(guó)外做法
歐洲:重視“無(wú)損”分析
今晨,《英國(guó)古董報(bào)》的編輯記者伊凡·麥奇斯坦稱,在過(guò)去的十年中,歐洲利用高科技分析古董的技術(shù)進(jìn)步很快,非常重視“無(wú)損”分析,技術(shù)本身可以減少很多損壞古董的風(fēng)險(xiǎn),但前提是研究人員必須遵循復(fù)雜的步驟。
美國(guó):檢測(cè)時(shí)很謹(jǐn)慎
美國(guó)無(wú)損檢測(cè)學(xué)會(huì)技術(shù)服務(wù)部高級(jí)經(jīng)理詹姆斯·豪夫也稱,美國(guó)同樣存在不少類似事故——在使用“無(wú)損”分析方法進(jìn)行檢測(cè)時(shí)出現(xiàn)損壞,所以各大博物館的態(tài)度很謹(jǐn)慎。
“美國(guó)大都會(huì)博物館也曾特地高價(jià)定制特殊要求的XRF設(shè)備,但是進(jìn)度一直很慢,也很低調(diào)。”詹姆斯·豪夫說(shuō)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!