亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 新聞觀察

                    藝術(shù)品拍賣天價有貓膩 投資藝術(shù)品需謹(jǐn)慎

                    中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2011-06-07
                      “齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》,4.255億元成交,創(chuàng)近現(xiàn)代書畫拍價新紀(jì)錄”“元代王蒙《稚川移居圖》,4.025億元成交,創(chuàng)今春拍賣中國古代書畫作品成交新紀(jì)錄?!薄?br/>
                      正如火如荼舉行的2011年春拍頻曝令人咋舌的拍賣天價。但是,“網(wǎng)絡(luò)小丑星”等網(wǎng)民紛紛發(fā)帖稱,近年來,“沒有最高、只有更高”的藝術(shù)品拍賣市場表象繁榮,但背后卻暗影重重,不少拍賣公司從拍品征集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣,存在虛假鑒定、虛報成交額、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為。帶著網(wǎng)民的疑問,新華社“中國網(wǎng)事”記者深入探訪,揭開藝術(shù)品拍賣背后的重重黑幕。

                      【核心網(wǎng)事】網(wǎng)民揭藝術(shù)品拍賣黑幕

                      網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)小丑星”近日在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)表題為《XXX的畫為何能拍4億多?》的網(wǎng)帖稱,當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場贗品泛濫、陷阱多多、監(jiān)管缺失,天價成交額頻現(xiàn)的背后不排除有人為炒作的可能。

                      該網(wǎng)帖迅速引發(fā)廣大網(wǎng)民的關(guān)注和轉(zhuǎn)載。不少網(wǎng)民紛紛發(fā)帖質(zhì)疑當(dāng)前拍賣市場的混亂無序:

                      網(wǎng)民“ZCN13”控訴:“我曾在北京潘家園舊貨市場附近一拍賣公司參拍一件花1萬塊買的奇石,公司鑒定師一上來就估價850萬元,但事先讓我交2000塊圖錄費做宣傳。拍賣當(dāng)日,數(shù)百件拍品無一件成交,最后被告知流拍,雖與拍賣公司幾經(jīng)交涉,圖錄費還是打了水漂……”

                      “wlj123”等網(wǎng)民在天涯論壇留言說,一些規(guī)模較小的拍賣公司常采取“虛假鑒定、高估藏品”的花招欺騙賣家送拍以套取高額圖錄費;而一些拍賣“巨頭”為招攬賣家,不惜打腫臉充胖子,用“聯(lián)手做局、虛報‘天價’成交額”等手段渲染炒作、炫耀“實力”。

                      “浙江老藥”等網(wǎng)民認(rèn)為,不能否認(rèn)當(dāng)前房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策等因素讓部分熱錢轉(zhuǎn)至藝術(shù)品市場從而推高拍賣價格,但“‘天價拍賣’背后難道真沒虛假炒作?拍賣市場果真沒有泡沫”?

                      【記者調(diào)查】虛拍、虛報、虛高 藝術(shù)品市場泡沫被人為刻意吹大

                      (一)280元的贗品起拍價竟5萬元

                      記者近日到北京潘家園舊貨市場以280元的價格購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器,經(jīng)中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長張寧鑒定,該瓷器為20年以內(nèi)的仿品。根據(jù)網(wǎng)民線索,記者隨后來到具有拍賣資質(zhì)、位于該舊貨市場附近的東方御藏國際拍賣(北京)有限公司進(jìn)行鑒定。

                      剛進(jìn)公司大門,總經(jīng)理兼鑒定師鄧明謙就迫不及待地介紹收費標(biāo)準(zhǔn):“若鑒定文物并出具鑒定證書,1500塊;若送拍,可免鑒定費?!庇浾邌枴笆召M標(biāo)準(zhǔn)由誰定?”,鄧回答:“行規(guī)?!?br/>
                      為省去鑒定費,記者嘗試送拍。鄧經(jīng)理戴上專業(yè)眼鏡、手持強光手電仔細(xì)“把玩”這件280元的“廢物”:“這可不是‘金絲鐵線’而是‘官窯’,宋代左右,器形靠譜,有品相、有賣相?!薄按蟾拍芄纼r多少?”記者問。鄧回答:“起拍價怎么也得5萬塊?!薄?萬塊?”記者不解地問,“真值這個價?”鄧煞有介事地說:“其實真假不重要,贗品也能拍出去,有人就想買假貨在家擺著玩兒?!?br/>
                      在被告知拍品將在全國12城市巡回拍賣后,記者表示有意簽合同。鄧立刻話鋒一轉(zhuǎn)說:“我們前期要收些費用,一件1500塊?!薄芭馁u不是免費嗎?成交后還給你傭金呢。”記者問。鄧回答:“成交也得看運氣,況且前期我們還得為你制作圖錄搞宣傳哪……”

                      “當(dāng)前存世的文物真品,90%以上都在博物館或大收藏家手中,少有流通,但‘真貨’好象越拍越多?!睆垖幷f,“很多贗品粗制濫造,明眼人一看便知,可一些拍賣公司所聘的假專家為牟利不惜指鹿為馬、顛倒黑白。即便一些真專家,由于拿老板的工資‘吃人嘴軟’,也違心做假鑒定,‘天價贗品’便肆無忌憚地流向市場?!?br/>
                      網(wǎng)民“ZCN13”發(fā)帖揭露一些拍賣公司的騙錢把戲:“先對咨詢者所持‘文物’虛高估價以引誘其上拍,而后收取數(shù)千元圖錄費。這些贗品的起拍天價便通過各種媒介大肆傳播,但最終大都以流拍告終。”

                      中國拍賣行業(yè)協(xié)會今年發(fā)表聲明稱,拍賣公司一般在拍品成交后才向委托方收取傭金、圖錄費等,收藏者須高度警惕“天價鑒定”和在拍前收取高額費用的行為。

                      (二)拍賣額與所交稅對不上帳:屢創(chuàng)拍賣“天價”的拍賣行究竟涉嫌偷漏稅還是虛報成交額?

                      針對網(wǎng)民反映“拍賣‘巨頭’虛報成交額以招攬賣家”的問題,“中國網(wǎng)事”記者了解到,“北京保利”“中國嘉德”“北京瀚?!焙汀氨本┛飼r”是國內(nèi)四大拍賣公司。來自中拍協(xié)和四家公司官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,四公司2010年拍賣總成交額分別約為91億元、75億元、34億元和26億元,位列當(dāng)年國內(nèi)前四名。

                      依據(jù)四公司官網(wǎng)顯示的拍賣規(guī)則,“保利”“嘉德”和“瀚?!倍枷蛭腥?賣家)和買受人(買家)分別收取落槌價10%和15%的傭金(總計25%),“匡時”分別收取10%和12%的傭金(總計22%)。根據(jù)拍賣公司公開的計算公式“成交額=落槌價+傭金=落槌價+落槌價×傭金比例(如25%)”,則理論上四公司2010年傭金收入(主營收入)應(yīng)分別約為18.2億元、15億元、6.8億元和4.7億元。因拍賣業(yè)屬服務(wù)行業(yè),按營業(yè)稅5%計算,則理論上四公司當(dāng)年營業(yè)稅應(yīng)分別約為9100萬元、7500萬元、3400萬元和2350萬元。

                      然而,記者從權(quán)威部門獲得的數(shù)據(jù)顯示,“保利”“瀚?!?010年已繳營業(yè)稅分別約為2305萬元、952萬元,分別僅為理論值的25%、28%;記者隨后在嘉德、匡時的《2010年企業(yè)年檢報告》中發(fā)現(xiàn),其當(dāng)年“主營收入”分別約為3.4億元、7500萬元,分別僅為理論值的23%、16%。

                      曾在保利工作的秦女士告訴記者,各拍賣公司2010年的傭金比例沒那么高,故主營收入也沒理論上那么大,“但買賣雙方的傭金比例總和至少約12%”。可是,記者即便按此值計算,四公司的實際主營收入與據(jù)其對外公布成交額推算的傭金收入依然嚴(yán)重背離。

                      “出現(xiàn)這種情況有兩種可能:要么涉嫌偷稅漏稅,要么涉嫌虛報成交額?!痹啻未砼馁u訴訟案件的艾連慶等律師認(rèn)為,動輒上億元“拍賣天價”的背后,潛藏著信任危機。

                      對此,“北京匡時”董事長董國強等拍賣公司負(fù)責(zé)人道出他們的苦衷:“當(dāng)前,大額拍品落槌后買家不付款的違約情況屢有發(fā)生,造成實際收入驟減,而我們無暇、無力對其進(jìn)行漫長的法律追索。”

                      然而,中拍協(xié)一位不愿透露姓名的人士認(rèn)為,買家違約不能成為成交額虛高的借口,“因為數(shù)字虛高過大,‘違約率’也沒那么高?!?br/>
                      【內(nèi)幕剖析】“天價拍品”背后的假拍黑幕

                      “無論是送拍時虛假鑒定還是拍賣后虛報成交額,都說明拍賣市場存在假拍亂象?!睆垖幐睍L解釋說,“所謂假拍,包括三種情況:拍假,即拍賣贗品;拍賣公司刻意抬高評估價以收取高額傭金;委托方、拍賣方和買受方聯(lián)手做局制造‘天價’成交額。”對此,董國強直言不諱地說:“假拍在拍賣界肯定存在,這是市場發(fā)展的現(xiàn)狀。”

                      文化部文化藝術(shù)品鑒定委員會常務(wù)副秘書長陳興保等官員認(rèn)為,假拍的背后,程度不同地存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。

                      ――欺詐。全國政協(xié)委員、著名畫家韓美林告訴記者,一些拍賣公司公然拍賣署名自己的偽作,越來越多傾其畢生積蓄買到贗品的買家紛紛找他控訴,甚至癱在地上,他不得不為買家再創(chuàng)作一幅真品。韓美林多次發(fā)律師函要求撤拍贗品,但大都遭拒?!耙驗椤杜馁u法》第六十一條規(guī)定,拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn)?,便不承?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?!狈ù舐蓭熓聞?wù)所律師李維說。

                      ――自我炒作。“一些書畫作者自賣自買,幕后雇‘托兒’以高價買回自己的作品,而這一高價將成為二次拍賣流通的參考價格。”收藏愛好者年澤昌說。

                      ――洗錢行賄。張寧副會長舉例說:“有的行賄者利用拍賣平臺,鼓動受賄者送拍家中的贗品,而后與拍賣方和買受人聯(lián)手做局當(dāng)真品拍得高價,從而把黑錢洗白、完成行賄。”

                      ――貪污?!澳硣筘?fù)責(zé)人(買家)以企業(yè)行為投資競拍藝術(shù)品,與熟悉的拍賣人和買受人事先達(dá)成私下成交價,而后在拍賣會對外哄抬拍價,從而貪污差價部分?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。

                      針對拍賣公司假拍等一些不法行為,中國拍賣行業(yè)協(xié)會會長張延華告訴記者:“這些并非空穴來風(fēng)?!彼f,中拍協(xié)連續(xù)十年通過企業(yè)資質(zhì)評定工作對拍賣公司的上繳稅款、成交額等業(yè)績情況進(jìn)行評定,“但部分企業(yè)以各種理由拒絕參加,原因之一就是它的業(yè)績真實性經(jīng)不起檢查”。

                      張延華坦陳,我國約有250家具備文物拍賣資質(zhì)的企業(yè),但其中真正做得好的并不多。“對一些天價拍品,連專家都看不懂。有些人在利益的誘惑下瘋狂了,純粹出于對藝術(shù)熱愛的買家越來越少,炒作概念、牟取暴利,嚴(yán)重背離了藝術(shù)的本源?!?br/>
                      【反饋鏈接】藝術(shù)品拍賣亂象亟待重拳猛打

                      “油畫帝”等網(wǎng)民認(rèn)為,假拍已成為中國拍賣市場發(fā)展的毒瘤,不僅嚴(yán)重侵害消費者權(quán)益、擾亂拍賣行業(yè)發(fā)展,而且對中國藝術(shù)品市場的判斷易出現(xiàn)重大偏差?!罢块T管理缺位、行業(yè)缺乏透明度是假拍泛濫的罪魁?!睂Υ?,張延華會長表示,必須重拳整治拍賣市場中的亂象。

                      據(jù)記者了解,國家文物局于今年發(fā)布《全國文物拍賣管理工作座談會會議紀(jì)要》,強調(diào)要認(rèn)真治理拍賣企業(yè)“知假拍假”問題,反思拍賣標(biāo)的審核“管真不管假”的錯誤做法。

                      陳興保等專家建議,當(dāng)務(wù)之急要建立藝術(shù)品評估體系,即成立國家級藝術(shù)品鑒定機構(gòu)指導(dǎo)拍賣評估,由權(quán)威專家鑒定與科技檢測相結(jié)合,并全程公證。同時,為保證鑒定的獨立性,鑒定師不應(yīng)與任何拍賣公司存在合同關(guān)系。

                      張延華表示,日前中拍協(xié)已下文再次強調(diào)要求拍賣師謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè),不參與各類企業(yè)超范圍經(jīng)營行為,但規(guī)范市場,光靠約束拍賣師還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。她建議,相關(guān)職能部門應(yīng)定期對鑒定機構(gòu)及專家的執(zhí)業(yè)表現(xiàn)、各大拍賣公司的稅收以及企業(yè)經(jīng)營范圍等情況進(jìn)行認(rèn)真考核。所有拍賣活動的委托人、競買人、買受人的真實信息必須嚴(yán)格按照拍賣法要求留檔,為追查拍賣中的違法違規(guī)行為提供依據(jù)。

                      針對網(wǎng)民“修訂拍賣法”的建議,張延華表示認(rèn)同,她建議首先必須修改拍賣法的適用范圍:“拍賣法不應(yīng)只管拍賣企業(yè),不管拍賣行為,只有將賣、拍、買三方共同(都)納入法律制約范圍內(nèi),才有可能從根本上遏制拍賣亂象。”

                      中國消費者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌認(rèn)為,拍賣法應(yīng)要求拍賣公司在成交后公開繳稅憑證;第六十一條應(yīng)補充“買受人在拍賣成交后若有證據(jù)表明拍品有瑕疵,可按一定方式退換”的內(nèi)容;對虛假鑒定、聯(lián)手做局等涉嫌欺詐行為,除民事責(zé)任外,須加入刑事處罰。

                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
                    相關(guān)資訊:
                    現(xiàn)代名家作品推薦
                    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187