故宮丑聞持續(xù)發(fā)酵。5月19日，人民網(wǎng)首頁發(fā)布輿情觀察《失竊門、錯字門、會所門、解雇門：應(yīng)對不當致故宮深陷輿論漩渦》。網(wǎng)友惡搞視頻《一錯再錯“故宮門”之歌》在網(wǎng)上瘋傳：“小小毛賊來如風，寶藏去無蹤；‘撼’字突然走紅，因為顯得厚重；私人會所誰敢比建福宮，帝王待遇不是夢……”

　　故宮是國之重器，哪怕再小的閃失，也是天大的事。盡管故宮堅稱“不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所”，但網(wǎng)上曝光的入會費高達百萬的建福宮《入會協(xié)議書》，引起了網(wǎng)民的憤怒和傷心。新華網(wǎng)網(wǎng)友痛心地說：故宮已經(jīng)不是原來的故宮了。從星巴克事件開始，我們就嗅到了故宮“錢”的味道，商業(yè)化的背后是文化的缺失。

　　媒體人笑蜀引述，今年3月，臺北故宮發(fā)生過一起斷電事故，臺灣“立委”們?nèi)浩鹜闯?，咸稱“不可思議”；臺北故宮博物院院長周功鑫費盡口舌解釋，仍難平怒氣?！昂场弊之旑^和私人會所一類的丑聞，設(shè)若發(fā)生在臺北故宮，“想都不必想，周功鑫立馬走人”。新華網(wǎng)網(wǎng)友大惑不解的是：出現(xiàn)這樣嚴重的事件，不但故宮方面沒有人辭職，“北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司”據(jù)說因懷疑“內(nèi)鬼”而解雇了一大批員工。央視網(wǎng)網(wǎng)友呼吁：從“錯字門”，我們就看到故宮管理方缺乏面對錯誤的勇氣和責任。故宮應(yīng)該更為真誠地面對公眾。