故宮博物院11日上午就香港展品失竊一事召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。新聞發(fā)言人馮乃恩介紹了故宮的安保措施，并表示對(duì)展出的所有文物都按同一個(gè)安保級(jí)別，不會(huì)因?yàn)楹献鞣健⒄蛊范兴顒e。

　　作為國(guó)家最高級(jí)別文保單位，故宮給外界的印象是保衛(wèi)森嚴(yán)，滴水不漏。據(jù)馮乃恩介紹，此次失竊是故宮見(jiàn)諸報(bào)道的第六次文物失竊。二十年多來(lái)第一次失竊，令當(dāng)天媒體的問(wèn)題集中在故宮博物院的安保措施上。

　　故宮安保：科防、人防、物防、犬防

　　故宮博物院新聞發(fā)言人馮乃恩介紹說(shuō)，故宮上個(gè)世紀(jì)八十年代已引進(jìn)科技手段，加強(qiáng)防護(hù)力度。除了科技方面，還有人防、物防、犬防。同時(shí)還根據(jù)發(fā)展，隨時(shí)更新安防設(shè)施。

　　馮乃恩說(shuō)，去年十月開(kāi)始，故宮開(kāi)始興建中控室。目前還是交替過(guò)程，一些過(guò)去的老的設(shè)施，可能會(huì)出一些問(wèn)題。

　　“可疑人物”為何沒(méi)能抓住

　　馮乃恩介紹說(shuō)，8日晚10點(diǎn)半，故宮內(nèi)崗人員發(fā)現(xiàn)有可疑人物走動(dòng)，上前盤查。在工作人員打電話匯報(bào)的過(guò)程中，這個(gè)人逃跑了。

　　有記者發(fā)問(wèn)，為何發(fā)現(xiàn)可疑人物還讓他逃跑了？

　　馮乃恩回答說(shuō)，很遺憾，當(dāng)時(shí)集合了所有人，還是沒(méi)有找到這個(gè)人。

　　對(duì)嫌疑人的具體情況，馮乃恩沒(méi)有進(jìn)一步透露，他請(qǐng)記者向公安部門咨詢。

　　故宮文物安保級(jí)別是否有差別？

　　馮乃恩表示，故宮對(duì)于展出的所有文物都按同一個(gè)安保級(jí)別，不會(huì)因?yàn)楹献鞣健⒄蛊范兴顒e。

　　監(jiān)控錄像是否拍到嫌疑犯？發(fā)言人：應(yīng)該會(huì)拍到

　　發(fā)布會(huì)上有記者問(wèn)，是否有監(jiān)控錄像拍到了盜竊行為？馮乃恩回答說(shuō)，我沒(méi)有看到監(jiān)控錄像，但“應(yīng)該會(huì)拍到”。