今春的藝術市場超乎尋常的熱鬧，從天津文交所事件到蘇富比拍出的“世紀大笑話”，還有假專家真證書等事都被炒得沸沸揚揚。近日，世界上收藏中國當代藝術品最多的收藏家之一的比多的收藏家之一的比利時人尤倫斯利時人，宣布將拋售自己的中國當代藝術藏品時，藝術市場一時間仿佛遭遇了一藝術市場一時間仿佛遭遇了一場地震場地震，直到本月初香港蘇富直到本月初香港蘇富比舉辦的“尤倫斯重倫斯重要當代中作藝術收藏：破曉——當代中國藝術的追本溯源”的拍場，以創(chuàng)出了諸多紀錄圓滿落槌，業(yè)界人士各持己見，爭議不斷。

無疑，“尤倫斯現象”引起了大家對當下藝術品市場的深思與關注?？捎葌愃沟倪@次清盤對中國藝術品市場到底影響幾何？請看業(yè)內人士的各自看法……

彭德:中國當代藝術應先獲得話語權

著名批評家、西安美術學院彭德教授也發(fā)表言論說：尤倫斯如果售盡中國當代藝術藏品，將成為當代藝術史上的標志性事件。可能會引發(fā)其他海外藏家拋售，但不會造成當代藝術市場的明顯下滑。中國當代藝術是改革開放的實證，有遠見的藏家收藏這段歷史中的藝術品，首選目標會是當代藝術的代表作而不會是傳統(tǒng)作品或學院派作品。中國的股市和樓市持續(xù)震蕩，黃金價格已接近極限，因而當代藝術仍會成為財富的避風港。收藏家不過是按自己的藝術觀、價值觀在收藏而已，古今中外大抵如此。

尤倫斯長期重視中國當代藝術，應當予以肯定。他至少要比中國投資者和投機者有眼光和先見之明。即便他單純地從利益上考慮，那也是他的自由。不必用白求恩的精神去要求老外，他們沒有拯救、援助中國藝術的義務，這樣的義務應當由我們自己承擔。全球藝術品價位都太高，不過中國當代藝術的最高價位還不到畢加索的1/10，不會大跌。中國當代藝術價值中，話語權不是爭奪得來的而是水到渠成的結果。一旦中國藏家有了雄厚資本，特別是有了眼光和先見之明，也會自然而然地獲得話語權。30年來的中國當代藝術帶有明顯的西方思想烙印，話語權必定在西方。只有中國藝術具備了獨特的、超越狹隘國界、超越西方思想的穿透力時，才有資格獲得話語權。到那時，關于尤倫斯的所有爭論，都將化為烏有。

就如北京匡時拍賣副總經理尤永則所講的，尤倫斯的離去給市場一個警示：“西方藏家最終都是‘浮云’，對他們抱有幻想的人應該清醒了，本土才是立足的根本。”

王春辰：尤倫斯與市場好壞無關

著名的美術史學博士，藝術批評家王春辰認為，收藏家拍賣自己的藏品，這個行為本身沒有什么對與錯。雖然，尤倫斯在中國非常有影響力，這件事情主要是對這些人造成了一種不安和緊張。尤倫斯如此大批量拍賣這些作品，必然會對作品價格造成影響。對于拍賣者來講，即便價格比現在市場上的價格低，只要比當初購買的價格高，就一樣獲利。然而，這個事件，并不會對中國當代藝術本身造成太大影響。因為現在發(fā)生的中國當代藝術跟尤倫斯所關心的藝術沒有直接的關系。畢竟，中國還有更多從事當代藝術的藝術家，還在非常積極地創(chuàng)作一些原生態(tài)的、積極的藝術，與尤倫斯收藏無關，與市場好壞無關。

但是，這個事件對中國當代藝術收藏起了不好的示范作用。尤倫斯收藏中很多優(yōu)秀的中國當代藝術作品，能夠反映出中國當代藝術歷史的脈絡。而之前大家的印象中，尤倫斯夫婦是比較嚴肅的、長期的藏家，不應該如此貿然地賣掉全部藏品。一個好的藝術收藏，是長期的、甚至是不以投機為目的的。但是在這么短的時間內快速地把作品賣出去，快速地要變現，那么就會造成投資心理，使藝術家作品的價格不穩(wěn)定，使藝術家的市場受影響。本來大家都抱著一種投機的心理，尤倫斯的行為實際上加重了很多人的投機心理，甚至很多人會對市場失去信心，增加市場的動蕩或者不安。

朱其：中國當代藝術將進入盤整期

“尤倫斯的離場并非一件壞事。它只會對投資市場造成沖擊，而對真正的收藏市場影響不大，收藏將會取代投資，步入更加理性的軌道。在中國當代藝術品領域，大批量購入百余件作品或是價格暴漲幾十倍的情形都一去不復返。未來5至8年，中國當代藝術將進入盤整期。中國新一代藝術群體到了反思自身創(chuàng)作的時候了！”藝術評論家朱其如是說。

楊衛(wèi)：其他藏家必然維護市場

藝術批評家楊衛(wèi)說：尤倫斯拋售中國當代藝術藏品可能是受到了金融危機的影響。目前，歐洲經濟依然處在低谷狀態(tài)，復蘇還有待時日，而中國經濟卻在持續(xù)發(fā)展，這也帶動了中國的藝術品市場，使其價格處在一路飆升的狀態(tài)。一高一低的比較，使尤倫斯做出了以上判斷。我覺得，這更多還是出于經濟的考慮，因為尤倫斯當初購買這些藝術品時，與今天的價格有著天壤之別。低價買進高價售出，這吻合商業(yè)規(guī)律，畢竟尤倫斯也是個商人。

一些藝術家大都有作品被他收藏。他和烏里-?？说闹匾仄芳悠饋恚赡軙贾袊敶囆g某個發(fā)展階段的1/3。他拋售中國當代藝術藏品有可能引發(fā)其他海外藏家的拋售，短時期也許還會造成中國藝術市場的波動，但如果長遠來看，不會有太大影響。因為中國的藝術市場已經日漸成熟，有了相當一批固定的藏家，他們投進了資金也必然會維護這個市場。其實，藝術市場的真正繁榮，根本上還得依賴于自身的消費群體。

河清：著急的是“藝術買辦”

浙江大學人文學院教授河清說：尤倫斯很早就開始收藏中國當代藝術品，確實擁有相當數量的藏品。他這次拋售自己的藏品，我以為不會引起中國當代藝術市場的明顯波動，但卻是給出了一個重要信號，就是重量級操盤手開始“出貨”了。這是“套現”，當然也是投機獲利的必然行為。但人們也應從中看到，尤倫斯不再看好中國當代藝術的前景，否則他會長期持有下去。2008年至今，西方“國際”發(fā)生金融危機，直接波及國際“當代藝術”，也波及中國“當代藝術”的行情。尤倫斯先生要“別了”，著急的不一定是尤倫斯先生自己，倒是那些靠尤倫斯的“當代藝術”忽悠中國人、然后一起分贓的中國“藝術買辦”們。