去年11月，倫敦班布里奇拍賣行一只來自中國宮廷的乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶經(jīng)過半個(gè)小時(shí)的競拍，最終以5300萬英鎊的天價(jià)拍出，加上傭金，最后成交價(jià)折合人民幣5.5億元，相當(dāng)于估價(jià)的40倍，創(chuàng)造了中國藝術(shù)品新的拍賣紀(jì)錄。然而時(shí)隔4個(gè)多月，瓷瓶的買家至今尚未付款。有業(yè)內(nèi)知情者說，買家反悔多半是由于事后發(fā)現(xiàn)自己拍得太貴了。也有人說拍賣過程存在諸多疑點(diǎn)，對瓷瓶的來源不敢下結(jié)論，懷疑這次拍賣本身就是炒作。

　　2007年春季，寶鼎拍賣公司在北京某大酒店舉辦了一場藝術(shù)品拍賣會(huì)。競買人李先生一口氣連續(xù)競投購得了包括木道人的《十三書法對聯(lián)》、沈子丞的《鼎銘合作》《獻(xiàn)壽圖》等9件拍品，引起全場注目。上述拍品成交價(jià)從0.33萬元到13.2萬元不等，包括應(yīng)付傭金總計(jì)36.63萬元。然而，拍賣公司遲遲未收到買受人李先生應(yīng)支付的拍賣價(jià)款，多次催付都遭到拒絕。李先生拒付款理由有兩條，一是他懷疑同他爭搶拍品的人是拍賣人或委托人找來的托兒；二是他認(rèn)為這幾件東西的出價(jià)高于拍品價(jià)值，所以不同意按原定價(jià)格繼續(xù)購買。而且，他還表示拍品看起來成色有問題，不排除是贗品的可能性，并且聲稱拍賣公司還應(yīng)退還繳納的競投押金。

　　同樣的事情2009年也有發(fā)生。在拍賣中國圓明園一件十二生肖銅獸首的時(shí)候，有一位中國內(nèi)地買家拍下后堂而皇之拒不付款，他就是中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的收藏顧問蔡銘超。之后蔡銘超透過中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金解釋，他“拒不付款”的原因是因?yàn)閮杉钠窡o法入境。蔡銘超說，2月26日圓明園銅制鼠首和兔首拍賣結(jié)束后，國家文物局第一時(shí)間表態(tài)并緊急下發(fā)《關(guān)于審核佳士得拍賣行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》。通知明確指出，佳士得在我國申報(bào)進(jìn)出境的文物，均應(yīng)提供合法來源證明，如果不能提供這個(gè)證明或證明文件不全，將無法辦理文物進(jìn)出境審核手續(xù)。蔡銘超認(rèn)為，作為一個(gè)中國人，必須遵守中國政府的規(guī)定。如果這兩件拍品無法入境，自然不能付款。

　　其實(shí)，就算有拍后未付款的事情出現(xiàn)，拍賣行也希望越來越多的中國人參與競投，因?yàn)橹袊藢@些文物的關(guān)注度最高。圓明園獸首是不是國寶尚且不論，它的真正價(jià)值也就是數(shù)十萬元而已，叫出這么高的價(jià)格，誰買誰是冤大頭。但是，最近中國文物價(jià)格卻像坐了火箭似的，持續(xù)一路狂飆。

　　據(jù)了解，乾隆瓷瓶拍賣開始時(shí)，拍賣行里擠了幾百人，絕大部分是華人，這些人輪番舉牌，最后導(dǎo)致天價(jià)瓷瓶成交。有知情人表示，這么多的華人突然出現(xiàn)在這么小的一家拍賣行，他們是否都出得起舉牌價(jià)，又代表了誰，后面的背景耐人尋味。于是乎有人懷疑，此次拍賣背后有國際炒家在做推手。清三代的瓷器，根本值不了這個(gè)價(jià)，然而這些年卻屢屢拍出天價(jià)，原因是，瓷器是國際炒家的重點(diǎn)炒作對象。他們每次拍賣都別有用心，因?yàn)槭掷镞€有很多類似的東西，今后要大規(guī)模出貨。其實(shí)，一個(gè)健康的文物市場，文物價(jià)格應(yīng)該與其稀缺程度成正比。但是，現(xiàn)在許多文玩并不稀缺，來歷也不清晰明白，價(jià)格都是被炒作起來的，這是文物市場不健康的表現(xiàn)。所以，拍后拒付款屢屢出現(xiàn)，也許就是“中國買家”們逐漸意識到了這個(gè)問題。

　　拍賣拒付款事件接連出現(xiàn)，也引發(fā)了人們對于買家誠信的思考。有人認(rèn)為“違約”損害了中國人的誠信形象。也有的人說，中標(biāo)后放棄，是正常的商業(yè)行為，只是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任而已，和“誠信”無關(guān)。藝術(shù)品拍賣向來在人們眼中都是有錢有閑的文人雅士參與的交易活動(dòng)，出現(xiàn)如此違約并不多見，外國媒體見狀當(dāng)然一擁而上，認(rèn)為是“中國買家”蓄意破壞導(dǎo)致的流拍行動(dòng)。不管是不是真的“蓄意”，因此事而起的對“中國買家”形象的破壞，以及對我們民族感情的傷害卻已經(jīng)無法避免了。何況此事并不光彩，而且可能會(huì)因此負(fù)上法律責(zé)任。由于拍賣雙方在拍賣前簽有相關(guān)協(xié)議，如果一方違約，要按照雙方的約定追究違約責(zé)任。另外根據(jù)《拍賣法》規(guī)定，買受人違約不付款，要支付拍賣行傭金和延期交付拍品的保管費(fèi)用。如果拍賣行與委托人協(xié)商后進(jìn)行重新拍賣的，第二次拍賣價(jià)格低于第一次價(jià)格，違約買受人還要補(bǔ)齊差價(jià)。所以，買家們應(yīng)該更加理性的對待拍賣成交后的拒付款。