近日，中國藝術(shù)品拍賣市場剛剛榮登世界第一寶座，在不斷曝出的天價(jià)成交事件背后，卻難掩尷尬現(xiàn)狀：無論是藝術(shù)家個(gè)人，還是畫廊、拍賣行等經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，都遠(yuǎn)沒成為中國的納稅大戶。著名收藏家馬未都直言：中國是藝術(shù)品交易大國，卻是納稅小國，藝術(shù)品交易稅率很低，以致中國很可能成為國際藝術(shù)品商的逃稅港。

　　畫家：

　　九成九不交個(gè)稅

　　一位組織藝術(shù)品展賣和拍賣的經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者，最讓她頭疼的就是藝術(shù)家拒絕繳納個(gè)稅。最近她的公司剛要組織一場畫作的拍賣，但每當(dāng)她去督促畫家繳稅時(shí)，參拍畫家都明確表示不接受由他們個(gè)人繳稅，把這個(gè)難題拋給了經(jīng)紀(jì)公司。通常，她只能拿其他完過稅的票據(jù)來抵這部分畫家的個(gè)稅。另外，他們公司日常經(jīng)營的收益也要按國家稅率規(guī)定進(jìn)行繳納。

　　“隨便到圈里問一問，畫家九成九沒有交過個(gè)稅?！边@位女士說，這是交易方式?jīng)Q定的。除非上拍賣行，畫家和畫廊、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)間的交易都是線下交易，沒有版權(quán)登記，沒有成交記錄，當(dāng)然談不上征稅了。

　　另外一些行業(yè)人士也反映，藝術(shù)品經(jīng)營中無證經(jīng)營、畫家自畫自賣且逃漏稅情況非常嚴(yán)重，這中間缺乏了若干個(gè)監(jiān)督性的鏈條，比如經(jīng)紀(jì)公司的專業(yè)資格及監(jiān)控、藝術(shù)品交易的版權(quán)登記等，甚至藝術(shù)品真假難辨，也在一定程度上遏制了藝術(shù)品納稅的良性循環(huán)，導(dǎo)致藝術(shù)品稅收流失。

　　根據(jù)稅務(wù)部門的相關(guān)資料顯示，按稅法規(guī)定，畫家出售自己的作品，同演員參與演出一樣，應(yīng)按“勞務(wù)報(bào)酬所得”依法納稅，而稅率則按照應(yīng)納稅額的不同分為20%至40%不等。而且，自2006年起，國稅總局下發(fā)《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法（試行）》。根據(jù)該《辦法》，年收入超過12萬元、在兩處以上地方取得薪金等五類情形須向稅務(wù)部門自行申報(bào)納稅。而業(yè)內(nèi)人士反映，藝術(shù)家去申報(bào)個(gè)稅的極少。

　　畫廊：

　　“二道販子”避稅有術(shù)

　　畫家李安軍在其博客中寫道：“中國畫市場的不規(guī)范似乎成為圈子里的潛規(guī)則了——畫家對自己的操作！拍賣行的唯利是圖！畫廊的投機(jī)倒賣！原本二級市場的拍賣行成為了一級市場，成為了市場的坐標(biāo)；原本不應(yīng)參與市場操作的畫家成為自己的代理商，成為終端市場；而原本應(yīng)該是一級市場的畫廊卻淪落為投機(jī)倒把的‘二道販子’，沒有自己的品牌、沒有自己的簽約畫家，只是一味地參與到各種炒作之中，不管畫家好壞，只要存在暴利，就大膽買賣，全然不顧及自己是否能夠培養(yǎng)一個(gè)長久的藏家群體?！?br/>
　　一席話似乎描繪出了當(dāng)下畫廊生存的尷尬和混亂。而在混亂當(dāng)中，想尋求有序的納稅當(dāng)然不太可能了。

　　記者從一些業(yè)內(nèi)人士處了解到，目前北京畫廊的生存狀況極其混亂。一些生存困難的畫廊已經(jīng)只能靠向畫家出租畫廊展位來謀生，涉及的稅收費(fèi)用很好計(jì)算，就是出租收益按相應(yīng)稅率征?。涣硪徊糠謩t寄售畫家的作品，跟畫家進(jìn)行分成，畫廊收益部分當(dāng)然要交稅，“另外畫家所得的個(gè)稅是否由畫廊承擔(dān)，就要看畫廊怎么跟畫家談了”。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“年輕畫家畫廊自然可以跟其談條件，但只要有一定市場知名度和價(jià)格標(biāo)碼的畫家，人家就上拍賣行炒行情，不用指著畫廊代賣”。

　　“現(xiàn)在的藝術(shù)品市場都是逐利的，畫家直接跳開畫廊這個(gè)一級市場，上拍賣行炒行情，買家是看哪個(gè)畫家的拍賣紀(jì)錄或者媒體曝光率高，再到有他作品的畫廊去購買?！痹撊耸空J(rèn)為，這些因素導(dǎo)致畫家跟畫廊不可能是長期合作，最終畫家肯定到拍賣公司尋求終極發(fā)展，所以畫廊的“杯具”角色是注定的，很多畫廊已經(jīng)淪為“二道販子”。

　　“所謂二道販子就是畫廊看哪個(gè)畫家的行情好，先行購買，再加價(jià)推到拍賣公司。很多畫廊都開始巴結(jié)拍賣公司了?！痹撊耸空J(rèn)為，這其中畫廊先行購買畫作通常也都是線下交易，在拍賣公司上的成交紀(jì)錄是否也是真實(shí)可依，一套交易環(huán)節(jié)下來各自的收益是多少，其中也大有學(xué)問?！皳?jù)我所知，畫廊納稅的也是極少數(shù)?！?br/>
　　知情人士透露，目前國家對畫廊實(shí)行包稅制，由于畫廊接手畫作時(shí)通常都為線下交易，或者是代售代理，原值不好計(jì)算，每年的營業(yè)收入及利潤也不明晰，因此畫廊每年按票據(jù)顯示的營業(yè)總額交納6%。

　　拍賣行：

　　天價(jià)成交的稅務(wù)轉(zhuǎn)嫁

　　2007年，國稅總局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范個(gè)人取得拍賣收入征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》，《通知》一出，所有有合法經(jīng)營牌照的拍賣公司都依新規(guī)做了調(diào)整，選擇跟賣家分?jǐn)倐€(gè)稅或者由公司代扣代繳的做法。

　　該《通知》規(guī)定，個(gè)人轉(zhuǎn)讓書畫作品、古玩取得的收入，減除其財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用（憑合法憑證扣除）后的余額，按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓取得”項(xiàng)目計(jì)征20%的個(gè)人所得稅；對于藏家普遍關(guān)心的“如何來確定收藏品的原價(jià)值從而確定實(shí)際收益”，《通知》規(guī)定，通過祖?zhèn)魇詹氐?，?cái)產(chǎn)原值為其收藏該拍賣品而發(fā)生的費(fèi)用；通過贈送取得的，財(cái)產(chǎn)所得為其受贈該拍賣品時(shí)發(fā)生的相關(guān)稅費(fèi)。而對納稅人不能提供合法、完整、準(zhǔn)確的財(cái)產(chǎn)原值憑證，不能正確計(jì)算財(cái)產(chǎn)原值的，按轉(zhuǎn)讓收入額的3%征收率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅；拍賣品為經(jīng)文物部門認(rèn)定是海外回流文物的，按轉(zhuǎn)讓收入額的2%征收率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，藝術(shù)品納個(gè)稅以來，拍賣行在拍品征集時(shí)難度和成本確實(shí)大大增加。起征所得稅有可能導(dǎo)致部分藏家采取私下交易的方式進(jìn)行藝術(shù)品交易，而不是送拍，并且他們可通過相關(guān)財(cái)務(wù)渠道來規(guī)避稅費(fèi)，或者要求拍賣行從傭金里面做出讓步，也有和拍賣行聯(lián)手提高拍賣底價(jià)，或者通過“假成交”做高行情的，待行情到高點(diǎn)再出手。“達(dá)到天價(jià)成交，交稅虧掉的也賺回來了。羊毛出在了羊（下一個(gè)買家）身上。”而就拍賣行本身的營業(yè)稅來說，知情人士透露，由于拍賣行并不是旱澇保收的經(jīng)營性企業(yè)，拍品成交也存在不可控性，目前國家對其征收3%的營業(yè)稅，這一稅率相當(dāng)之低。

　　國外機(jī)構(gòu)：

　　中國是稅務(wù)避風(fēng)港

　　號稱中國當(dāng)代藝術(shù)品最堅(jiān)定收藏者的尤倫斯夫婦，近幾年的拋售行為，似乎在演繹著一場外資機(jī)構(gòu)對中國藝術(shù)品的套現(xiàn)過程。

　　尤倫斯是收藏中國當(dāng)代藝術(shù)數(shù)量最多、最重要的國外藏家，從上世紀(jì)七八十年代開始至今，他收藏的中國藝術(shù)品將近2000件，其中80%為當(dāng)代藝術(shù)作品。中國當(dāng)代藝術(shù)“F4”(對張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞四位中國當(dāng)代藝術(shù)家的戲稱)等今天已經(jīng)是“藍(lán)籌藝術(shù)家”的大牌們，尤倫斯都是他們最初的買家之一，也是他們作品的重要推手之一。前幾年，尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心開業(yè)，一直以高端的收藏、專業(yè)的態(tài)度和非營利性機(jī)構(gòu)的理念令業(yè)界感嘆。然而2009年，尤倫斯夫婦開始委托北京保利國際拍賣公司拍賣其珍藏的中國藝術(shù)品，時(shí)隔兩年余，今年4月3日舉辦的香港蘇富比春季拍賣會上又舉行了名為“尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)收藏”的拍賣專場，其間推出了106件中國當(dāng)代藝術(shù)品。業(yè)界估計(jì)，尤倫斯3年內(nèi)在中國拍賣市場套現(xiàn)超9.5億元。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，尤倫斯從中的獲利是相當(dāng)豐厚的，目前中國對藝術(shù)品交易征收的稅率較低，在中國交易遠(yuǎn)比在英美交易值得多。

　　專家點(diǎn)評

　　應(yīng)建立藝術(shù)品交易登記制度

　　“其實(shí)藝術(shù)品交易中的個(gè)稅登記目前是盲區(qū)。”北大文化金融研究中心主任喻文益說道，除去上拍的大型珍貴文物，一般性藝術(shù)品目前的買賣方式通常是線下買賣，首先作品分不清真假不說，通常是一手交貨一手交錢，與此類型相同的還有版權(quán)或某些創(chuàng)意性作品的交易。

　　“在這方面，國家真應(yīng)該確立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，比如藝術(shù)品，設(shè)定多少萬元級的藝術(shù)品必須登記過戶，賣方也應(yīng)繳納個(gè)稅。”喻文益認(rèn)為，即使對于買賣雙方來說，這也是有益的，藝術(shù)品除了要講究收藏上的傳承有序外，在金融體系上也應(yīng)尋求傳承有序。他進(jìn)一步說道，在國際上，藝術(shù)品交易通常都有金融機(jī)構(gòu)的屢次紀(jì)錄，因而其藝術(shù)真假、市場價(jià)格通常都比較明晰。

　　近日，國際權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，中國已成為藝術(shù)品拍賣交易第一大國。但知名收藏家馬未都談到，目前中國對于藝術(shù)品交易還是按照服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制訂稅率，國家并沒有把藝術(shù)品交易當(dāng)成經(jīng)濟(jì)命脈，目前藝術(shù)品納稅的現(xiàn)狀與中國成為藝術(shù)品拍賣市場“老大”的地位是相去甚遠(yuǎn)的。

　　6%

　　中國畫廊目前經(jīng)營實(shí)行包稅制，每年按營業(yè)收入的6%進(jìn)行定額納稅。

　　7%

　　德國畫廊的營業(yè)稅稅率是7%，低于銷售其他類別商品的稅率。

　　20%

　　中國個(gè)稅規(guī)定，個(gè)人轉(zhuǎn)讓書畫作品、古玩取得的收入，減除其財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用（憑合法憑證扣除）后的余額，按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓取得”項(xiàng)目計(jì)征20%的個(gè)人所得稅。

　　40%

　　英國有遺產(chǎn)稅，稅率為40%，藝術(shù)品作為遺產(chǎn)是要征稅的。但是如果藝術(shù)品不出賣，而是繼續(xù)保留并且向公眾展示，可以不繳稅。