透視“潛規(guī)則”:藝術品拍賣黑幕到底有多黑
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2011-03-25]
賣家多,買家少,特別是大的買家更少。沒有托兒,拍賣氣氛怎么上來?拍賣價格怎么上來?
目前藝術品拍賣市場的亂象和其中的一些潛規(guī)則包括:出借資質(zhì)、掛靠拍賣、虛假鑒定、虛報高價、欺騙收費、雇用拍托,等等。
法治周末記者 孫繼斌
匯德果然出事了!
聽到這個消息,李俊大為釋然。
浸淫古玩行業(yè)十多年的李俊,在古玩城有自己的店鋪和公司。近段時間,他一直得意于自己的一個決定。
這個決定,與一家名叫"安徽匯德文化交流有限公司"的公司有關---通過提供鑒定等手段,以委托拍賣為名,安徽匯德引誘藏友簽訂委托合同,騙取了116位來自全國各地藏友的"血汗錢"。涉及拍賣品超過千件,涉及金額超過百萬元。
李俊當時多個心眼,才沒成為第117位上當?shù)牟赜选?br/>
"匯德事件"揭開了當下藝術品拍賣黑幕的一角,震動了整個中國藝術品拍賣市場,也引發(fā)了中國拍賣行業(yè)協(xié)會、拍賣企業(yè)、藏家、行政執(zhí)法等部門的多方關注。
目前,上海、安徽兩地警方已介入調(diào)查。
流拍謎局
李俊向《法治周末》記者介紹,2009年8月,他把自己的藏品上傳到一家古玩交易網(wǎng)站,并留下了聯(lián)系方式。不久,他就接到合肥一家名叫安徽歷藏文化公司年輕業(yè)務員的電話,稱看到李俊的兩件瓷器不錯,建議他帶著東西來合肥鑒定,如果東西確實好的話,可以在大城市巡回展覽并上拍。
李俊聽后心里為之一動,答應考慮一下。此后他上了該公司網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)確有這樣的業(yè)務。沒兩天這位業(yè)務員又來電話,問考慮得怎么樣?李俊問了問收費和如何拍賣的細節(jié)問題,業(yè)務員便不耐煩地催促他到合肥來。
“貨到地頭死”,這個做生意的常識李俊是清楚的。在李俊的追問下,業(yè)務員說要收取鑒定費和一定比例的服務費。業(yè)務員還說李俊的東西可估價幾十萬元。如此算來,需幾萬元手續(xù)費。這時李俊開始覺得可疑了,他回絕了業(yè)務員的“邀請”。
不久,他在網(wǎng)上看到當?shù)孛襟w報道安徽歷藏文化公司“流拍謎局”的消息,心里暗自慶幸。
沒想到幾個月后,李俊又接到一家名叫安徽匯德公司女業(yè)務員的電話,說辭竟和安徽歷藏的業(yè)務員一樣。他當即拒絕。
但這樣的電話不斷打過來。李俊火了,沒想到對方竟然破口大罵。李俊覺得,這家公司有欺騙嫌疑,早晚要出事。他的感覺果然沒有錯。
2011年1月9日,由安徽匯德組織的所謂“2011年上海站大型藝術品拍賣會”在上海光大會展中心舉行。因絕大部分拍品流拍,引發(fā)拍品所有權人強烈不滿。
經(jīng)過現(xiàn)場眾人互相交流發(fā)現(xiàn),此次拍賣會現(xiàn)場“買家”幾乎都是拍品所有權人,真正的買家少之又少,有幾個甚至就是該公司雇來舉牌的槍手。拍品所有權人這才發(fā)覺自己上當受騙。
經(jīng)當?shù)孛襟w調(diào)查發(fā)現(xiàn),安徽匯德通過提供鑒定等手段,以委托拍賣為名,引誘各地百余名收藏者簽訂委托合同。
“大家都是從山東、山西、河北,甚至新疆等地趕來。共116人,分別給匯德公司交納了1萬元到400萬元不等的手續(xù)費?!币晃徊赜呀榻B。
當?shù)孛襟w報道稱,安徽匯德并沒有拍賣資質(zhì),只是借用了上海久鼎拍賣公司的名義。
事實上,安徽匯德和之前安徽歷藏主導的“流拍謎局”,不僅在手法上一模一樣,甚至連公司地址、聯(lián)系電話等基本信息也完全相同。
安徽歷藏的操作模式是:業(yè)務員給藏友打電話,聲稱某個藏品很好,可以拍得高價錢;藏友心動后,雙方簽訂拍賣服務合同。安徽歷藏對藏品估價很高,隨之收取一定比例的服務費,金額幾千元至數(shù)萬元,甚至更高;安徽歷藏承諾將藏品包裝后,在全國各地展覽、拍賣;在參加某場拍賣會后,藏友們卻被告知藏品流拍了;質(zhì)疑上當受騙后,藏友要求退費,但基本都遭到拒絕。
安徽匯德和安徽歷藏的“流拍謎局”,反映了目前藝術品拍賣市場的亂象和其中的一些潛規(guī)則。比如,出借資質(zhì)、掛靠拍賣、虛假鑒定、虛報高價、欺騙收費、雇用拍托,等等。
“拍托”盛行
雇用拍托,這是業(yè)內(nèi)公開的秘密。一位業(yè)內(nèi)人士對《法治周末》記者說:“不能說每家都有吧,但至少95%以上的拍賣公司都是這么干的。就是那些大牌的拍賣公司,也是如此?!?br/>
這位業(yè)內(nèi)人士叫劉濤,在業(yè)內(nèi)混了八九年,換了兩三家公司,這兩年在北京一家中等規(guī)模的拍賣行作書畫部經(jīng)理。年紀不大,在北京已有三四套房。
“為什么要雇托兒?賣家多,買家少,特別是大的買家更少。沒有托兒,拍賣氣氛怎么上來?拍賣價格怎么上來?”對記者的疑問,劉濤不屑地說,這是行內(nèi)的潛規(guī)則。社會上叫托,業(yè)內(nèi)我們一般稱為推手,這聽起來更高雅一些。
劉濤給記者講述了一樁拍賣公司狀告“拍托”的離奇故事。
2010年2月,上海一家專門從事文物藝術品拍賣和文物藝術品市場投資的民營拍賣公司,舉辦了一場大型春季藝術品拍賣會。為了吸引眼球,還別出心裁地為拍賣會冠名“海上舊夢”,并特邀滬上書畫收藏家馬明(化名)及旅美書畫收藏家辛子琪(化名)擔任拍賣會的特別顧問,并要求他們攜各自的藏品參拍。公司方面分別與之簽訂了委托拍賣合同書。
當年4月1日,春拍開拍。馬明以競買人身份參加了競拍,分別拍得辛子琪委托拍賣的張大千等名家的書畫作品四幅,總價款271萬元。
馬明在拍賣會現(xiàn)場簽署了這四件拍品的成交確認書,確認書上除了載明拍品名稱、成交價格外,還約定買受人同意按《拍賣規(guī)則》載明的成交價的12%支付傭金,在成交日起7日內(nèi)一并付清。
由于委托人和競買人實際上是自己人,無非是在玩左手倒右手的把戲,馬明自以為相安無事。孰料幾個月后的一天,他卻意外地收到法院發(fā)來的起訴狀副本和開庭通知。
拍賣公司將他告上法庭,理由是馬明無故拖欠拍賣傭金,要求馬明按約支付傭金及利息損失30余萬元。
在馬明看來,“海上舊夢”拍賣會本來就是他和拍賣公司一起策劃的,自己扮演競買人一角并舉牌拍下這幾件拍品也是拍賣公司安排的,目的是為了營造拍賣現(xiàn)場的熱鬧氣氛,并非真正的競買人。
除了故意拍下“自己人”辛子琪的四幅書畫拍品外,馬明還拍下了自己委托拍賣的“棗紅皮籽玉擺件”等4件藏品。拍賣會結束后,所有的拍品都已物歸原主,并沒有真實的拍賣交易,又哪來的交易傭金呢?
為支持自己的抗辯理由,馬明向法庭遞交了委托拍賣合同書、賣家清單、買家結算單等證據(jù),特別是其中的一份由拍賣公司工作人員書寫的內(nèi)定舉牌價格清單。在這一系列證據(jù)面前,拍賣公司最后也不得不承認安排“拍托”、左手倒右手推高拍價等事實。
法院認為,我國拍賣法規(guī)定,委托人不得參與競買,也不得委托他人代為競買。競買人之間、競買人與拍賣人之間不得惡意串通,損害他人利益。據(jù)此,判決駁回了拍賣公司的訴求。
這次意外事件,把國內(nèi)拍賣行業(yè)“拍托”盛行的狀況,徹底暴露在陽光下。
虛抬成交價格
據(jù)《法治周末》記者了解,虛抬價格是很多拍賣公司和買賣雙方暗箱操作的常見手法。為什么要這么做,劉濤給出了兩點理由:一是為了吸引大眾眼球,提升公司的知名度。一些新的拍賣公司在首拍中往往如此運作。他說,為了制造效應,有的還搞電視或網(wǎng)絡直播。
其二,是為了提升拍品的價格,以便在藝術品再次流通時,出現(xiàn)高額的“指導價”借機吸引大買家。這是常用伎倆。
2005年年初,剛剛成立的北京紅×陽拍賣公司的第一場拍賣會,就刷新了拍賣紀錄。宋徽宗的《桃竹黃鶯卷》拍得6116萬元人民幣。此前中國傳統(tǒng)繪畫作品的拍賣紀錄則是2530萬元。不久有媒體發(fā)文稱,競拍得主只向拍賣公司匯出了1500萬元。
據(jù)記者了解,虛增成交價這種做法,有的是拍賣公司直接策劃的,有的則是買賣雙方暗箱操作。為了達成交易,拍賣公司會遷就買賣雙方的要求,睜一眼閉一眼。而這么做的目的,是莊家為了在一段時間內(nèi)炒作當下某位畫家的作品或手中的其他拍品。
具體的運作路線是:買家、賣家、拍賣行會事先約定一個真實的成交價,拍賣會上,買家或賣家會聯(lián)系一些“托兒”,虛抬該藝術品價格。在叫價達到策劃好的價位時,拍賣師就會落槌。但這個價錢是給別人看的,真正結算時還是按照事先策劃的價錢結算。
劉濤說,拍賣公司這樣做,目的是為了能吸引到更好的藝術品和更大的買家,以在目前的拍賣格局下分得一杯羹。
還有一種情況,是某些公司藝術品投資的操盤手或者競拍手所為。他們在競買某項藏品之時,可以和拍賣公司或賣主達成默契,將拍品的價格人為地抬高,然后從拍賣公司或者賣主處吃回扣。拍賣公司為收取傭金,賣主為確保成交和提高成交價,會接受這種行為。
成交價被這部分人人為地抬高,其他投資者的利益將受到損失。
據(jù)記者調(diào)查了解,藝術品拍賣的黑幕還包括知假拍假、洗錢、行賄受賄、騙取銀行高額貸款、暗箱操作導致國有資產(chǎn)流失等。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: