在圓明園數(shù)以萬(wàn)計(jì)的流失文物中，12只生肖銅獸首的藝術(shù)價(jià)值并不突出，但它們一旦被貼上“中國(guó)流失文物的象征”，“愛(ài)國(guó)”，“回歸”等標(biāo)簽，原本默默無(wú)聞的裝飾物，迅速升級(jí)為“國(guó)寶”，動(dòng)輒在拍賣(mài)行以數(shù)百萬(wàn)、過(guò)千萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)手成交，“國(guó)寶保衛(wèi)戰(zhàn)”和“拍賣(mài)秀”隨之粉墨登場(chǎng)。

“獸首”怎樣撥動(dòng)國(guó)人民族記憶中那根敏感的神經(jīng)？“回歸”如何被貼上“愛(ài)國(guó)”的標(biāo)簽？其中的臺(tái)前幕后，頗為曲折而別有況味。對(duì)此，鑒藏家吳樹(shù)在其《誰(shuí)在拍賣(mài)中國(guó)》一書(shū)中，曾有詳細(xì)披露。

從“水龍頭”到“國(guó)寶”：圓明園牛首、虎首、馬首之“西行漫記”

1985年，美國(guó)古董商查爾斯在加州棕櫚泉市，以每件1500美元的價(jià)錢(qián)，從退休警察威廉·布萊克手中買(mǎi)走了牛、虎、馬三只中國(guó)銅獸首。當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有想到，這一次普通的轉(zhuǎn)讓?zhuān)蘸缶乖趪?guó)際文物拍賣(mài)市場(chǎng)上，掀起巨大的紛爭(zhēng)狂瀾。

查爾斯購(gòu)得的三只獸首，原為布萊克別墅里的裝飾物。布萊克居住的別墅，“最早的主人曾經(jīng)進(jìn)過(guò)中國(guó)人的皇宮，屁股坐過(guò)中國(guó)皇帝的龍椅”。三只銅獸首中的馬首和虎首被安置在別墅后院的水池邊當(dāng)作水龍頭，牛首則被懸掛在盥洗室的墻上，充當(dāng)掛鉤。查爾斯認(rèn)購(gòu)時(shí)，牛首上面還掛著一條浴巾。

查爾斯得到三只中國(guó)銅獸首后，沒(méi)有急于倒賣(mài)出去。他在“捂寶”，等待合適的時(shí)機(jī)再出貨。

時(shí)機(jī)似乎很快就到了。1987年，圓明園12生肖銅獸首中的猴首和豬首在遭劫后第一次在紐約蘇富比拍場(chǎng)公開(kāi)露面。它們的起拍價(jià)都不高，僅為幾萬(wàn)美元，一直拍到最后，成交價(jià)也分別只有16.5萬(wàn)美元和15萬(wàn)美元。

盡管猴首、豬首的成交價(jià)不是太高，若按照查爾斯當(dāng)初購(gòu)進(jìn)牛首等三只獸首的單價(jià)來(lái)計(jì)算，卻也整整翻了100倍。

令人意外的是，查爾斯并沒(méi)有借助此場(chǎng)拍賣(mài)推出自己的藏品，在這場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)了一條重要的信息——中國(guó)人進(jìn)場(chǎng)了，并買(mǎi)走其中一只猴首，另一只豬首則被美國(guó)一家私人博物館收藏。精明的查爾斯從中嗅出了更大的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)。

事后得知，這次進(jìn)場(chǎng)競(jìng)買(mǎi)圓明園獸首的中國(guó)人名叫蔡辰男——臺(tái)灣藝術(shù)品收藏機(jī)構(gòu)寒舍集團(tuán)董事長(zhǎng)蔡辰洋的兄長(zhǎng)。此后圍繞圓明園獸首的歷次“拍賣(mài)”和“回歸”活動(dòng)，或多或少都有這家臺(tái)灣公司的影子。

1988年，由于古董店經(jīng)營(yíng)困難，查爾斯不得不提前將手里的三只獸首，以略低于蘇富比第一次拍賣(mài)獸首的成交價(jià)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)英國(guó)古董商。

1989年6月，由查爾斯轉(zhuǎn)讓的三只圓明園獸首，同時(shí)在倫敦蘇富比拍賣(mài)會(huì)上亮相，并分別以牛首14.85萬(wàn)英鎊、虎首13.75萬(wàn)英鎊、馬首18.15萬(wàn)英鎊成交。這三件拍品的買(mǎi)主同出一人，那就是臺(tái)灣寒舍集團(tuán)董事長(zhǎng)蔡辰洋。至此，當(dāng)時(shí)在全世界范圍內(nèi)公開(kāi)露面的5只圓明園生肖獸首，除開(kāi)一只豬首以外，其中4只全部歸屬臺(tái)灣蔡氏兄弟持有。

寒舍集團(tuán)買(mǎi)回獸首后，于同年10月，在臺(tái)灣舉辦了一次名為“圓明園國(guó)寶暨明清青銅器特展”。也正是在這次展覽會(huì)上，圓明園生肖銅獸首第一次被國(guó)人正式抬上了金光燦燦的至圣寶座，從而完成了從噴水頭到浴巾架再升級(jí)為國(guó)寶的嬗變過(guò)程。

消息傳出，各路媒體紛紛跟風(fēng)炒作，將蔡氏兄弟的藝術(shù)品投資行為提升至“愛(ài)國(guó)”義舉。此后，只要出現(xiàn)類(lèi)似行為，就同樣可以享受“愛(ài)國(guó)者”的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。在各方推波助瀾下，一場(chǎng)起始于商業(yè)目的、被標(biāo)榜成“愛(ài)國(guó)行動(dòng)”的圓明園文物回歸熱形成氣候，以12生肖銅獸首為代表的圓明園流散物品越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在海外拍場(chǎng)，并且身價(jià)節(jié)節(jié)拔高，屢創(chuàng)天價(jià)神話。

香港佳士得拍賣(mài)牛首、猴首，民眾高呼“停止拍賣(mài)賊贓，立即歸還國(guó)寶！”

2000年4月中旬，香港回歸中國(guó)3周年之際。香港有媒體刊發(fā)消息：2000年5月2日，香港蘇富比將舉辦《春季圓明園宮廷藝術(shù)精品專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)》，拍賣(mài)品是兩件圓明園流失文物——乾隆年制的青銅虎頭和乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶……此外，香港佳士得也將在近期拍賣(mài)另外兩件搶從圓明園的“珍寶”——銅牛首和猴首。

這則看似普通拍賣(mài)新聞，剛一見(jiàn)報(bào)即引發(fā)一場(chǎng)罕見(jiàn)的政治風(fēng)暴，瞬時(shí)牽動(dòng)億萬(wàn)中國(guó)人的神經(jīng)。香港《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》紛紛發(fā)表社論：這些文物見(jiàn)證了中國(guó)屈辱的歷史，拍賣(mài)行的行為損害了中國(guó)人民的尊嚴(yán)，拍賣(mài)行以商業(yè)行為來(lái)作解釋?zhuān)y以令人接受！

一連數(shù)日，部分香港學(xué)生和文化團(tuán)體先后來(lái)到兩家外國(guó)拍賣(mài)行門(mén)前舉行抗議示威，公開(kāi)打出“抗議拍賣(mài)掠奪文物”，“歸還中國(guó)國(guó)寶”，“強(qiáng)盜掠奪的文物必須歸還祖國(guó)”等標(biāo)語(yǔ)口號(hào)。

中國(guó)國(guó)家文物局也正式致函香港蘇富比拍賣(mài)行和佳士得拍賣(mài)行，要求他們能夠明智地停止在香港公開(kāi)拍賣(mài)圓明園流失的珍貴文物。同時(shí)嚴(yán)正指出：這些文物在法律上的性質(zhì)是“戰(zhàn)爭(zhēng)期間被掠奪的文物”，按照有關(guān)國(guó)際法規(guī)定，都應(yīng)該歸還，沒(méi)有任何時(shí)間限制……

4月30日下午，在一片抗議聲中，佳士得“春季圓明園宮廷藝術(shù)精品專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)”在香港金鐘萬(wàn)豪酒店如期舉行，拍賣(mài)場(chǎng)大門(mén)口圍滿了示威人群，他們高舉著分別用中英文書(shū)寫(xiě)的標(biāo)語(yǔ)，高喊口號(hào)：“停止拍賣(mài)賊贓，立即歸還國(guó)寶！”

場(chǎng)外群情激憤，場(chǎng)內(nèi)氣氛同樣緊張。先是佳士得工作人員宣布：一位原定要進(jìn)場(chǎng)直接競(jìng)買(mǎi)兩只獸首的大買(mǎi)家因故遲到，所以開(kāi)拍時(shí)間向后推遲半小時(shí)左右，請(qǐng)各位諒解……拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，保利集團(tuán)博物館藝術(shù)顧問(wèn)易蘇昊現(xiàn)身其間，并不時(shí)向旁邊隨行人員低聲商量著什么。

保利集團(tuán)北京總部臨時(shí)決定不惜血本拿下牛首、猴首

佳士得此次拍賣(mài)的12生肖銅像一件是猴首、另一件是牛首。猴首先上拍，起價(jià)200萬(wàn)港幣，每次競(jìng)拍加價(jià)20萬(wàn)港幣。

現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)買(mǎi)者原以為此次拍賣(mài)又將以港臺(tái)人士為主，出乎意料的是，打一開(kāi)拍，中國(guó)內(nèi)地保利集團(tuán)博物館代表易蘇昊就頻頻舉牌。最初，保利集團(tuán)并不是沖著這幾尊獸首銅像來(lái)，而是要競(jìng)拍另外兩件乾隆年間的瓷器。抵達(dá)香港后，易蘇昊一看幾件銅獸首鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，輿論也已經(jīng)政治化了，上升到國(guó)寶回歸的高度，于是，他臨時(shí)打電話請(qǐng)示保利總部，總部決定要不惜血本，拿下這幾件銅像，避免國(guó)寶繼續(xù)外流。同時(shí)，保利總部還把定價(jià)權(quán)全權(quán)委托給他。

獸首的買(mǎi)家并不多，幾乎都是中國(guó)人。與保利集團(tuán)叫板的，也只是幾個(gè)臺(tái)灣買(mǎi)家。幾輪過(guò)后，競(jìng)價(jià)者只剩下保利集團(tuán)代表易蘇昊和另外一位電話競(jìng)買(mǎi)者。據(jù)了解，那位電話委托者是臺(tái)灣人。為此，現(xiàn)場(chǎng)不少國(guó)人很是納悶：怎么又是海峽兩岸的人飚上了呢？既然政治化了，大家都是中國(guó)人，誰(shuí)拿下它們還不一樣？非得要拼出個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破？

與此同時(shí)，很多人都替保利集團(tuán)擔(dān)心，擔(dān)心他們跳進(jìn)別人下的套。經(jīng)過(guò)20幾輪競(jìng)價(jià)，最后，保利集團(tuán)以740萬(wàn)港幣拿下了猴首，加上傭金一共是818.5萬(wàn)港幣，高出起拍價(jià)4倍多。

接下來(lái)的牛首拍賣(mài)更是毫無(wú)懸念，保利集團(tuán)易蘇昊和臺(tái)灣那位神秘的電話競(jìng)價(jià)者再次展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)21個(gè)回合的較量，保利集團(tuán)以700萬(wàn)港幣的成交價(jià)又拿到了牛首，加上傭金共計(jì)774.5萬(wàn)港幣，同樣高出起拍價(jià)將近4倍。

拍賣(mài)師剛落槌，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三分多鐘，門(mén)外甚至有人放起了鞭炮，香港的華人都為這兩尊被稱(chēng)為“國(guó)寶”的銅獸首能歸保利集團(tuán)所有感到高興。在大家心目中，有國(guó)企背景的保利集團(tuán)，一定程度上是代表國(guó)家、代表民意來(lái)競(jìng)拍這兩件圓明園流失文物的。

拍賣(mài)活動(dòng)結(jié)束后，幾乎所有的香港報(bào)紙都在頭版頭條發(fā)布了相關(guān)消息。街頭巷尾，很多香港市民都在議論這件事，一些報(bào)刊上還出現(xiàn)了五花八門(mén)的猜測(cè)，如有小報(bào)就駭人聽(tīng)聞地描述：“會(huì)場(chǎng)上，參拍的北京人帶著十?dāng)?shù)個(gè)軍人保鏢”，“場(chǎng)上百分之七十的人都講普通話”等等。還有的報(bào)刊對(duì)易蘇昊本人的身份進(jìn)行演繹，說(shuō)他是中共元帥陳毅的兒子……事實(shí)上，陳毅的兒子名叫陳昊蘇。

內(nèi)地媒體同樣連篇累牘地報(bào)道拍賣(mài)經(jīng)過(guò)，慶祝國(guó)寶回歸，把保利集團(tuán)描述成像林則徐一樣的民族英雄……

拍賣(mài)乾隆年間瓷器，蘇富比漁翁得利

2000年5月2日，蘇富比拍賣(mài)會(huì)在香港金鐘香格里拉酒店舉行。

下午2點(diǎn)20分，拍賣(mài)開(kāi)始，拍賣(mài)師剛念出拍品“乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶”，后排就有人打斷拍賣(mài)師的介紹，連聲高喊“拍賣(mài)賊贓可恥！”的口號(hào)。

乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶起拍價(jià)420萬(wàn)港幣，拍賣(mài)師話音剛落，坐在頭排的一位身著深顏色西裝的男士便迅速舉起53號(hào)牌。令人費(fèi)解的是，與幾天前佳士得拍場(chǎng)所經(jīng)歷的一樣，53號(hào)先生的對(duì)手又是一位操著英語(yǔ)的電話競(jìng)買(mǎi)者。

兩分鐘后，經(jīng)過(guò)40余次叫價(jià)，電話那邊的競(jìng)買(mǎi)者才偃旗息鼓。53號(hào)先生以1900萬(wàn)港幣的報(bào)價(jià)擊敗了對(duì)手，在一片爆場(chǎng)般的掌聲中拿下了這件拍品。拍賣(mài)結(jié)束后，世人才得知，53號(hào)舉牌者是北京市文物局的代表。

一小時(shí)后，圓明園銅虎首在眾人的唏噓聲中被搬上場(chǎng)。

這次保利又拍得了虎首，但因拍賣(mài)時(shí)，殺出一位操著英語(yǔ)的、據(jù)說(shuō)是臺(tái)灣人的神秘電話競(jìng)價(jià)者，最后成交價(jià)不可思議地高達(dá)1400萬(wàn)港幣，幾乎是佳士得拍賣(mài)兩只獸首成交價(jià)的總和。

澳門(mén)首富何鴻燊6910萬(wàn)港幣拍回銅馬首

2007年，香港蘇富比重演了一場(chǎng)“惡作劇”：當(dāng)年由臺(tái)灣寒舍集團(tuán)花18.15萬(wàn)英鎊(202萬(wàn)元人民幣)從倫敦蘇富比買(mǎi)回的圓明園銅馬首，以6000萬(wàn)港幣的天價(jià)被重新懸掛上香港蘇富比的拍臺(tái)，并公開(kāi)打出“八國(guó)聯(lián)軍——圓明園遺物”專(zhuān)拍的刺激性標(biāo)題。

于是，一段完全按照2000年那兩場(chǎng)拍賣(mài)事件復(fù)制的鬧劇，令人厭煩地開(kāi)始重演：多方抗議——抗議無(wú)效——高價(jià)拍賣(mài)。唯一的區(qū)別是，此次拍賣(mài)沒(méi)有公開(kāi)進(jìn)行，而是通過(guò)中間人的“撮合”，以包括傭金6910萬(wàn)港幣的價(jià)格被澳門(mén)首富何鴻燊購(gòu)得。

不久，何鴻燊將其贈(zèng)送給保利集團(tuán)博物館存放。除這只馬首之外，何鴻燊還曾于2003年以600多萬(wàn)港幣從紐約買(mǎi)回銅豬首，也贈(zèng)送給保利博物館一并保存。至此，圓明園流失的12生肖銅像，除了5只未露面、兩只在法國(guó)，其余5只，都保存于保利博物館。

相對(duì)于圓明園12生肖銅獸首“火熱”的拍賣(mài)，中國(guó)文物界相關(guān)人士卻異常冷靜。國(guó)家文物局專(zhuān)家組組長(zhǎng)羅哲文認(rèn)為：“作為龐大的圓明園建筑無(wú)數(shù)構(gòu)件之一，大水法中的12生肖本身價(jià)值并不重大，其工本、工藝等并不特別，價(jià)值頂多幾十萬(wàn)元人民幣而已。它們的價(jià)值，不是經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)價(jià)值，而是政治價(jià)值，因?yàn)檫@是侵略者的罪證。將當(dāng)年以強(qiáng)盜行徑劫掠的中國(guó)文物用天價(jià)拍賣(mài)，無(wú)異于敲詐，既可鄙，也可恥！”

接二連三的圓明園獸首天價(jià)拍賣(mài)，一驚一乍、沒(méi)完沒(méi)了的神經(jīng)刺激，讓國(guó)人從狂熱的“回歸”炒作中逐漸趨于冷靜，不少人開(kāi)始思考：晚清以來(lái)，中國(guó)被搶、被盜、被走私出境的珍貴文物數(shù)以千萬(wàn)計(jì)，而且其中絕大多數(shù)文物的真正價(jià)值都要比圓明園銅獸首高得多，假若都像這樣買(mǎi)下去，恐怕窮盡國(guó)庫(kù)民倉(cāng)也難以全部贖回。

只是不久，一場(chǎng)有關(guān)圓明園流失文物的跨國(guó)“獸戲”，在法國(guó)巴黎大皇宮漸漸拉開(kāi)了帷幕……

法國(guó)2億天價(jià)拍賣(mài)圓明園獸首無(wú)異是二次搶劫

2008年10月，法國(guó)佳士得拍賣(mài)行發(fā)出公告：將于2009年2月23日至25日在巴黎舉辦“伊夫·圣羅蘭(法國(guó)時(shí)裝大師)與皮埃爾·貝杰珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，拍品中兩只來(lái)自中國(guó)圓明園的生肖銅像——鼠首和兔首最令人關(guān)注，內(nèi)部估價(jià)均為800萬(wàn)至1000萬(wàn)歐元，總價(jià)高達(dá)人民幣2億元。

兩個(gè)多月后，由北京律師劉洋發(fā)動(dòng)，國(guó)內(nèi)80名律師組建了“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”，希望通過(guò)法律訴訟的方式阻止拍賣(mài)。他們雖得到歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)聲援，但最終未果。

于此同時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人也在舉行例行記者招待會(huì)時(shí)表明立場(chǎng)：拍賣(mài)戰(zhàn)爭(zhēng)中非法掠奪的文物不僅傷害中國(guó)人民的感情，損害中國(guó)人民的文化權(quán)益，而且有悖有關(guān)國(guó)際公約，希望有關(guān)方面慎重考慮。

2月17日，圓明園管理處宣稱(chēng)，圓明園不贊成流失文物進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)，也不贊同以“回購(gòu)”方式買(mǎi)回被別人掠奪走的中國(guó)珍貴文物。圓明園專(zhuān)家葉廷芳表示：英法把搶劫的文物拿到市場(chǎng)上拍賣(mài)是對(duì)我們民族、對(duì)我們國(guó)家不尊重，法國(guó)2億天價(jià)拍賣(mài)圓明園寶物無(wú)異是二次搶劫。

就在中國(guó)各方積極抗議拍賣(mài)圓明園獸首之際，兩獸首持有人皮埃爾·貝杰發(fā)表講話，聲稱(chēng)：“與其被兩個(gè)獸首激怒，不如多關(guān)心人權(quán)問(wèn)題，如果中國(guó)讓達(dá)賴回西藏，我會(huì)將兩個(gè)獸首親自交還給中國(guó)?！边@一言論公然以所持中國(guó)文物相要挾，挑釁中國(guó)主權(quán)，受到海內(nèi)外華人強(qiáng)烈抗議。此場(chǎng)藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)進(jìn)一步被政治化，引發(fā)世界輿論的廣泛關(guān)注。

2月20日，佳士得公司公開(kāi)聲明，由于將拍賣(mài)的銅首拍品擁有明確的法律持有證明，因此拍賣(mài)將如期舉行。

一場(chǎng)有關(guān)圓明園獸首拍賣(mài)新的“人間喜劇”，最終還是在法國(guó)巴黎香榭麗舍大道的大皇宮粉墨登場(chǎng)。

巴黎大皇宮版“人間喜劇”

2009年2月23日，因獸首事件被世界媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的法國(guó)佳士得專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)，終于趁熱開(kāi)鑼。一連數(shù)日，許多法國(guó)報(bào)紙用“世紀(jì)拍賣(mài)”的字眼作為通欄標(biāo)題，繼續(xù)為這場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)添上最后一把火。

25日下午3時(shí)30分，為期三天的最后一場(chǎng)拍賣(mài)正式開(kāi)始，100多條電話線路也同時(shí)開(kāi)通，場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外無(wú)障礙競(jìng)爭(zhēng)。

輪到兩只中國(guó)獸首開(kāi)拍了，起價(jià)就很高，鼠首900萬(wàn)歐元，兔首1000萬(wàn)歐元，競(jìng)價(jià)者遠(yuǎn)沒(méi)有前面的一些拍品多，好像只有兩三個(gè)買(mǎi)主通過(guò)電話競(jìng)價(jià)。約5分鐘后，兩件編號(hào)分別為677和678的生肖銅像迅速成交，落槌價(jià)一共2800萬(wàn)歐元，折合人民幣2個(gè)多億。

歷時(shí)3天的“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰藝術(shù)珍藏”拍賣(mài)會(huì)，在皮埃爾張狂的笑聲中落下了帷幕。消息傳來(lái)，國(guó)人群情激憤，中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)再次致函法國(guó)政府，對(duì)佳士德公司高價(jià)拍賣(mài)圓明園鼠首和兔首銅像的行徑表示強(qiáng)烈譴責(zé)。中國(guó)文物管理和法律專(zhuān)家李曉東認(rèn)為：圓明園獸首之所以拍出超出自身藝術(shù)價(jià)值的天價(jià)，完全是被炒作起來(lái)的。這些獸首只是建筑里邊的構(gòu)件，它一旦離開(kāi)建筑群體，其自身價(jià)值就大打折扣了。

在拍賣(mài)會(huì)結(jié)束后舉行的記者招待會(huì)上，兩只中國(guó)銅獸首的神秘電話買(mǎi)家究竟是誰(shuí)，成為各國(guó)記者們追問(wèn)的熱點(diǎn)。拍賣(mài)方以職業(yè)道德為由，拒絕透露買(mǎi)家的身份和國(guó)籍。

巴黎獸首拍賣(mài)鬧劇“主角”蔡銘超：民族英雄還是攪局者？

正當(dāng)世界輿論見(jiàn)風(fēng)即雨、紛紛猜測(cè)鼠首、兔首買(mǎi)主為何方神圣之時(shí)，3月2日，一則爆炸性的新聞從北京發(fā)出——中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金會(huì)在京舉行新聞發(fā)布會(huì)，頗具戲劇性地宣布：該基金會(huì)收藏顧問(wèn)、福建古董收藏家蔡銘超是巴黎拍賣(mài)會(huì)兩尊獸首的最后競(jìng)得者。蔡銘超同時(shí)發(fā)表短暫聲明，宣稱(chēng)此舉只是“為了盡到自己的責(zé)任”而故意攪局，決不會(huì)向佳士得交付一分錢(qián)。

一石激起千層浪。巴黎媒體因這一突發(fā)消息“炸了鍋”，晝夜不停地播發(fā)新聞與評(píng)論，國(guó)內(nèi)輿論也物議紛紛。支持者稱(chēng)贊是“愛(ài)國(guó)義舉”，是“以其人之道還治其人之身”，反對(duì)者則稱(chēng)此舉是“痞子”行為，“有辱國(guó)格”。蔡銘超自稱(chēng)為了此次拍賣(mài)，放棄了自己所有信譽(yù)。

3月3日，國(guó)家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人公開(kāi)宣稱(chēng)：事先并不知道蔡銘超詐拍之事，認(rèn)為“這完全是個(gè)人行為，非官方的，對(duì)此我們不發(fā)表言論”。

又一出圓明園獸首拍賣(mài)的鬧劇，以出乎所有人意料的方式落下帷幕。一場(chǎng)有關(guān)中國(guó)圓明園被搶文物的國(guó)際糾紛也暫時(shí)告一段落，有關(guān)各方誰(shuí)也沒(méi)占到多大便宜。中國(guó)沒(méi)要回文物，佳士得拍賣(mài)行在華一切業(yè)務(wù)受到限制。

被綁架的愛(ài)國(guó)熱情和民族情感

對(duì)于關(guān)心獸首拍賣(mài)事件的國(guó)人而言，恐怕有的人會(huì)感到“落寞”。

縱觀圓明園12生肖銅獸首拍賣(mài)的全程，不啻為極其成功的商業(yè)炒作，幕后操縱者巧妙運(yùn)用晚清那一段人盡皆知的歷史資源，最大程度地利用了中國(guó)媒體的浮躁，充分調(diào)動(dòng)了改革開(kāi)放后國(guó)人近乎偏執(zhí)的愛(ài)國(guó)熱情，從而完美地獵取了巨大的商業(yè)利益。

很明顯，從一場(chǎng)又一場(chǎng)的拍賣(mài)糾紛中獲取最大利益者，當(dāng)然非佳士得、蘇富比這兩家拍賣(mài)行莫屬。這兩家拍賣(mài)行的方式并沒(méi)有什么新鮮過(guò)人之處，無(wú)非是通過(guò)制造事端、引爆新聞點(diǎn)，然后挑動(dòng)口水戰(zhàn)、“金錢(qián)械斗”，進(jìn)而坐享“漁翁之利”。將兩家拍賣(mài)行從20世紀(jì)80年代起，先后在日本和中國(guó)進(jìn)行的兩次“戰(zhàn)役”進(jìn)行比照，也不難發(fā)現(xiàn)：他們?cè)趦蓚€(gè)國(guó)家使用的手段幾無(wú)二致，近乎整版復(fù)制，只不過(guò)在情緒挑逗的技巧上小有調(diào)整而已。

“二戰(zhàn)”結(jié)束后，日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，在政治上聲譽(yù)掃地，失去了在國(guó)際事務(wù)上的發(fā)言權(quán)。一貫有著“小國(guó)大民”心態(tài)的日本人憑借堅(jiān)忍的民族耐力，背負(fù)歷史判決的重壓，臥薪嘗膽、勵(lì)精圖治，僅用了30年左右的時(shí)間，就成功地實(shí)現(xiàn)了第二次經(jīng)濟(jì)騰飛。

到20世紀(jì)80年代末，由于泡沫經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，熱錢(qián)泛濫，此時(shí)，佳士得和蘇富比迅速抓住時(shí)機(jī)，在日本企業(yè)家的眼前上演一幕幕藝術(shù)品拍賣(mài)大戲，看得人眼花繚亂、趨之若鶩。

于是乎，投資藝術(shù)品很快就成為日本富豪的新選擇。通過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)拍賣(mài)的形式，日本人屢屢挫敗西方買(mǎi)家，有效地宣泄了“二戰(zhàn)”以來(lái)被壓抑的民族自尊心，花上幾十億日元從倫敦買(mǎi)回一張畢加索的畫(huà)，竟然能使大和民族集體狂歡數(shù)日，而且，投資者經(jīng)常會(huì)被當(dāng)作“民族英雄”來(lái)崇拜。

在中國(guó)，“文革”結(jié)束后的改革開(kāi)放，讓中國(guó)老百姓普遍受惠，一部分人迅速成為千萬(wàn)、億萬(wàn)富翁，形成了一個(gè)以江浙、廣東、山西為中心的新富豪階層。這一人群有著超乎知識(shí)精英們之上的個(gè)人自尊心，在投資問(wèn)題上往往極易受到輿論影響。

正因?yàn)槿绱?，在日本泡沫?jīng)濟(jì)破滅后，佳士得、蘇富比很快便把亞洲藝術(shù)品市場(chǎng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)。他們一方面豎起幾只天價(jià)文物標(biāo)桿，如“元青花鬼谷子下山圖罐”等，讓中國(guó)富豪們迷醉于藝術(shù)品投資的非常暴利，另一方面，他們不斷拋售西方列強(qiáng)在歷次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中搶掠去的中國(guó)文物，利用其間的激情故事，激發(fā)中國(guó)富豪們的“愛(ài)國(guó)熱情”，輕而易舉地控制了富豪們的藝術(shù)品投資方向。圓明園獸首等中國(guó)流失文物，一時(shí)間成了拍賣(mài)行和投機(jī)商的提款機(jī)。

拍賣(mài)圓明園文物，本質(zhì)是西方人的狂歡節(jié)！佳士得、蘇富比成功地綁架了中國(guó)人的民族情感和愛(ài)國(guó)熱情，圈去了中國(guó)人的巨額血汗錢(qián)。

馬克思曾說(shuō)過(guò)，歷史總有驚人的相似，第一次悲劇出場(chǎng)，第二次往往鬧劇登臺(tái)。鬧劇之所以一再上演，“后來(lái)治蜀”者不可不深思。

本文本文摘自《文史參考》2010年10月上 編撰：柳成蔭

參考資料：《誰(shuí)在拍賣(mài)中國(guó)》，吳樹(shù)著，山西人民出版社2010年版