隨著中國嘉德、保利、誠軒、華辰等2010年秋季拍賣強勢收槌，不約而同地刷新各自的單季紀錄。嘉德總成交額高達41.33億元，遇上五周年慶典的保利更是搶眼，6天的拍賣一共實現(xiàn)了52.8億元的總成交額，這個成績又刷新了剛由中國嘉德刷新而建立起來的中國藝術(shù)品拍賣單季紀錄。本次北京保利秋拍，一共有兩件拍品超過億元，而千萬元以上的拍品達到了99件之多。有人要問，為什么2010年秋拍天價橫出？這還要從中國藝術(shù)品市場走勢談起。

在分析中國藝術(shù)品市場走勢的問題時，我們反復提到三個條件或是影響的因素：一是市場進程對中國藝術(shù)品市場的不斷推動；二是中國藝術(shù)品資本市場的興起發(fā)育與發(fā)展對中國藝術(shù)品市場的拉動；三是市場環(huán)境的擠出效應對中國藝術(shù)品市場的驅(qū)動作用。從市場的基本面上講，這些分析都是靠得住的，是可以成立的。但有一個問題也許是中國藝術(shù)品市場最為核心、最為基礎的問題，拍賣在熱浪的推動下被人們聚集時，即在中國藝術(shù)品市場熱氣撲面的時候，中國藝術(shù)品一級市場雖然走過了寒氣逼人的階段，但依然熱不起來?；蛘呶覀儞Q一個角度看問題，除了古代及近現(xiàn)代經(jīng)典作品及標示的當代藝術(shù)家之外，中國藝術(shù)品市場并沒有像人們想象的那么熱，有些領(lǐng)域與板塊甚至是還未看到有啟動的跡象。這一輪行情至少到目前為止是表現(xiàn)出一個非常特別的現(xiàn)象，那就是拍賣市場熱，標志性的大家名家及其經(jīng)典性的作品熱，二線藝術(shù)家及其作品并沒有真正熱起來。這是當下中國藝術(shù)品市場的一個基本現(xiàn)狀。是什么原因造成了這種狀況呢？要回答這一問題，我認為還是要從市場發(fā)展的最為活躍的部分著手研究。

事實上，在分析中國藝術(shù)品市場的過程中，除了市場進程的推動及環(huán)境因素的驅(qū)動外，本輪行情最大的動力及看點是資本的介入，認真而又系統(tǒng)地對藝術(shù)品資本及其市場進行研究，才能從根本上回答上述問題。我們知道，資本在追求利益最大化的過程中，有兩個基本的前提，那就是安全性（對風險的控制）及流動性（對退出機制的建設）。如果沒有這兩個基本的前提，資本是不可能涉入的。對資本來說，這似乎是一條鐵的紀律。

我們一直都在講中國藝術(shù)品市場存在的問題，引發(fā)的無序與混亂，特別是拍賣市場也存在不少信息不對稱，甚至是不規(guī)范的操作，其門檻及風險是不言而喻的，用行話講，就是“水很深”。那么在這種情況下，資本又為什么要介入？在介入的過程中，又是如何找到突破口的呢？

我們應承認，資本及其管理者對中國藝術(shù)品市場大勢的認識應該是明了與深刻的。從大的方面來看，隨著國運的增強及文化價值的不斷被認知，民族文化的不斷崛起是大勢所趨，而在這一過程中，中國藝術(shù)品市場是一塊未經(jīng)資本開墾的處女地，利潤空間可謂是巨大的。再加上中國藝術(shù)品市場體系發(fā)育滯后，市場秩序混亂，市場風險凸顯，這也為資本的介入提供了機會，關(guān)鍵是切入點的選擇。在中國藝術(shù)品市場體系的眾多環(huán)節(jié)中，可以說拍賣市場是離公開市場最近的一個環(huán)節(jié)，交易過程相對透明，交易方式相對公開，市場的關(guān)注度也最高，資本選擇拍賣市場作為切入點是順理成章的事，因為在這個平臺上，資本找到了支撐起前行的兩個基本的前提。再接下來的問題，就是為什么這么集中地選擇標示性的藝術(shù)家及其經(jīng)典作品，其實原因很簡單，為了追求流動性與減少市場風險。一是標示性的藝術(shù)大家美術(shù)史上已有定論，數(shù)量有限，價值認知的基礎廣泛，關(guān)注度高，易成為市場的熱點與焦點，投入風險自然就小，且流動性會很強；二是標示性大家的經(jīng)典之作存世稀少且大多流傳有序，真假的問題易解決，易成為市場追捧的目標，風險及流動性問題也就不在話下了。剩下的問題也許就是資本應有的邏輯與手法了。進入并義無反顧地追逐，所以，天價一個接一個地產(chǎn)生，氣氛也更是一浪高過一浪。其實，平心而論，所有這一切，都是由于資本對風險的恐懼而產(chǎn)生的避險情緒所造成的。中國藝術(shù)品市場要健康有序地大發(fā)展，有賴于化解資本所患上的這種避險情緒。這樣講的原因主要有：

1．中國藝術(shù)品市場存在的問題及其表現(xiàn)出的不規(guī)范與混亂，使資本賴以生存的空間其實是非常狹小的。但中國藝術(shù)品市場的發(fā)展又需要資本的規(guī)模化介入，所以市場秩序與規(guī)范的建立及資本介入的市場平臺建設，在很長時間與很多方面還是一個大的課題。

2．中國藝術(shù)品資本在與中國藝術(shù)品市場的不斷對接中，應有更多的制度及市場創(chuàng)新，而不是僅僅依靠傳統(tǒng)中國藝術(shù)品市場建立起來的有限的平臺形式與觀念，來實現(xiàn)對風險的控制及對流動性的追求，也就是說，要為越聚越多的中國藝術(shù)品資本尋找并創(chuàng)新更多的入口。

3．擴展市場規(guī)模與不斷增強中國藝術(shù)品資本對藝術(shù)品市場的參與的廣度與深度，是今后中國藝術(shù)品市場發(fā)展的一個大的方向。如果這一問題不解決，藝術(shù)品資本也許還會不斷追逐與制造天價，而這一過程卻不能很好地提升中國藝術(shù)品市場的發(fā)展與運營水平，易喪失藝術(shù)資本浪潮所帶來的發(fā)展的良機。因為，天價不是別的，是資本對傳統(tǒng)的小眾藝術(shù)品市場的一個不經(jīng)意的擺弄，也是藝術(shù)資本進軍的號角。（文/西沐）