當(dāng)高仿真畫展揭開國(guó)寶面紗時(shí)，也面臨種種憂慮——

　　一等仿品也怕被仿

　　“天哪，這幅畫上能看出霉點(diǎn)兒！”“這個(gè)地方有裂紋，還有修補(bǔ)的痕跡！”這些天，一場(chǎng)別開生面的“故宮珍藏歷代書畫經(jīng)典藝術(shù)大展”亮相上海民族民俗民間文化博覽館，吸引了眾多的參觀者。人們?cè)谡古_(tái)前長(zhǎng)久駐足，用驚奇的目光打量著每件展品——被譽(yù)為“正楷第一”的東晉書法《曹娥誄辭》、中國(guó)第一張成熟的山水畫《游春圖》、北宋張擇端的《清明上河圖》、五代南唐顧閎中的《韓熙載夜宴圖》、唐代仕女畫孤本《簪花仕女圖》……雖然這些只是運(yùn)用數(shù)碼技術(shù)復(fù)制的高仿真畫，但與原作95%以上的相似度還是讓人大開眼界。它們看上去無(wú)論是畫面、色調(diào)、紋理，還是印章、裝裱都與原畫相仿，甚至連歲月在畫上留下的歷史滄桑感，比如細(xì)小的褶痕、霉變的斑點(diǎn)也一一忠實(shí)呈現(xiàn)。

　　正如一位專家所言，一個(gè)不留神，書畫鑒定家或許都會(huì)“打眼”。擔(dān)心也隨之而來(lái)，如此逼真的仿品，會(huì)不會(huì)流入拍場(chǎng)，擾亂藝術(shù)市場(chǎng)？在我國(guó)現(xiàn)有的法律條款內(nèi)，仿品沒有著作權(quán)，一旦被仿，如何維權(quán)？


　　仿真術(shù)延續(xù)字畫生命

　　古代書畫無(wú)疑是中國(guó)傳統(tǒng)文化的佼佼者，保存極為不易。北京故宮博物院科技部主任曹靜樓告訴記者，中國(guó)自古就有“絹保八百，紙壽千年”之說(shuō)，意思是：一般情況下，絹本字畫只能保存800年，紙本字畫也只能收藏1000年。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，盡管字畫的“壽命”在延長(zhǎng)，但是依然會(huì)有消亡的一天。曹靜樓說(shuō)，北京故宮博物院藏有10余萬(wàn)件珍貴的中國(guó)古代書畫，這些書畫少則有數(shù)百年歷史，多則已經(jīng)是千歲高齡。由于歲月的侵蝕，它們已經(jīng)變得非常脆弱，不能輕易拿出來(lái)展出?！皠e說(shuō)是普通百姓，就連故宮的書畫專家也不是經(jīng)?？梢砸姷健！彼o記者舉了個(gè)例子，故宮藏有一幅國(guó)寶級(jí)的長(zhǎng)卷《千里江山圖》，它是北宋畫家王希孟傳世的唯一作品。王希孟在18歲時(shí)畫成此畫，不久便去世。作為宋代青綠山水畫的代表作，它開創(chuàng)性地使用了很多礦物質(zhì)的顏料，畫面顏色極其漂亮，然而，時(shí)間長(zhǎng)了以后，只要打開畫卷，顏料就會(huì)掉落。因此，這一長(zhǎng)卷從上世紀(jì)70年代起就沒有展出過(guò)，已在庫(kù)房?jī)?nèi)“靜養(yǎng)”了30多年。

　　唐摹本的《女史箴圖》。這件乾隆帝的案頭愛物1860年被英軍盜搶，歷經(jīng)輾轉(zhuǎn)，于20世紀(jì)初被大英博物館收購(gòu)，成為該館的東方文物第一收藏，被存放在一個(gè)名叫“斯坦因密室”的絕密庫(kù)房里。150多年來(lái)，全世界也沒幾個(gè)人能親眼看到這幅曠世名畫。毫不夸張地說(shuō)，有生之年能親眼看一看《女史箴圖》是中國(guó)數(shù)代書畫家的夢(mèng)想。

　　所幸，高仿真技術(shù)讓這些書畫有了分身術(shù)——用高仿真品代替真跡展出，既保護(hù)了真跡，又能讓觀眾領(lǐng)略到書畫藝術(shù)的精妙。記者近日在上海民族民俗民間文化博覽館看到，800件仿真書畫不僅讓觀眾飽了眼福，甚至還可以用手觸摸，感受每一個(gè)細(xì)微之處。與博物館展出真品時(shí)“嚴(yán)防死守”的方式不同，這里所有展品外面都沒有玻璃罩，也沒有濕度計(jì)，就連圍欄也沒有。要是覺得這樣還不過(guò)癮，你可以買一幅掛在家里慢慢欣賞，真是“昔日王榭堂前燕,飛入尋常百姓家”。

　　仿品被仿如何維權(quán)？

　　在這項(xiàng)高科技造福于藝術(shù)普及之時(shí)，卻也面臨著盜版風(fēng)行之痛。

　　記者了解到，一鼎軒公司曾與故宮合作，對(duì)故宮館藏的中國(guó)書畫進(jìn)行高仿真印制。這些復(fù)制作品根據(jù)其畫幅的大小以8000元至1.2萬(wàn)元不等的價(jià)格在市場(chǎng)上限量銷售。此后不久，故宮博物院和該公司在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)，一幅故宮館藏《聽琴圖》的復(fù)制品僅售400元。故宮和一鼎軒順藤摸瓜，最終找到了盜版者，并將其告上法庭。但庭審時(shí)，盜版者卻認(rèn)為仿真作品不享有著作權(quán)，也就不存在盜版之說(shuō)。結(jié)果該案最終判定盜版者為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而非侵犯著作權(quán)。

　　“這只是很小范圍的盜版，最頭疼的是大規(guī)模的盜版，我們每年要碰到兩三次。”一鼎軒公司董事長(zhǎng)吉平告訴記者，別看只是古畫復(fù)制，其實(shí)工序非常繁雜。有多復(fù)雜？吉平以復(fù)制所使用的材料為例，中國(guó)傳統(tǒng)繪畫材料是宣紙和絲絹，宣紙?zhí)^(guò)柔軟，絲絹有絲縷，表面不平、疏密不均，在上面印畫非常困難，必須對(duì)材料進(jìn)行改造，僅這項(xiàng)技術(shù)他們就花了近兩年時(shí)間才攻克。而從用特定的文物攝影技術(shù)把古書畫拍成反轉(zhuǎn)片，到將該反轉(zhuǎn)片轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)輸入電腦，經(jīng)專家反復(fù)調(diào)色后再輸出制作。整套技術(shù)的研發(fā)，他們花了4年，投入成本逾2000萬(wàn)元，這還不算上付給博物館的文物使用費(fèi)。

　　近些年，數(shù)碼掃描技術(shù)讓程序簡(jiǎn)便了許多，但仿一幅古書畫依舊至少要花20天時(shí)間，最長(zhǎng)的要七八個(gè)月。遇到比較復(fù)雜的仿品，還得加入手工技術(shù)，比如，仿制有金粉、銀粉的畫作，要用到絲網(wǎng)印刷，珂羅版技術(shù)則專門“對(duì)付”潑墨畫的仿制?！安煌瑫r(shí)代畫作的風(fēng)格、材料、筆意、技術(shù)，復(fù)制者都需要爛熟于心?！奔秸f(shuō)，古書畫復(fù)制在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)新興的行業(yè)，很多方面沒有經(jīng)驗(yàn)可循，他希望更多的人加入進(jìn)來(lái)，在良性競(jìng)爭(zhēng)中規(guī)范市場(chǎng)。