被稱(chēng)為“釣魚(yú)島主權(quán)鐵證”的《海國(guó)記》錢(qián)氏鈔本原件在北京拍賣(mài)。主辦方聲稱(chēng)，由于事涉國(guó)家主權(quán)，拒絕外國(guó)人士參與競(jìng)拍。（12月21日《新京報(bào)》）

　　前些日子，在一場(chǎng)海外文物拍賣(mài)會(huì)上，一群中國(guó)富豪紛紛加價(jià)競(jìng)拍流失海外的中國(guó)文物，硬是把一個(gè)古董花瓶競(jìng)拍出了5億元人民幣的天價(jià)。有好事的外國(guó)記者把這種行為稱(chēng)之為“瓷器愛(ài)國(guó)主義”。當(dāng)這個(gè)概念傳回國(guó)內(nèi)，立馬遭到了國(guó)內(nèi)公眾和官方的一致質(zhì)疑，認(rèn)為這是打著愛(ài)國(guó)的名義在搞商業(yè)投機(jī)，是外國(guó)人拿“愛(ài)國(guó)”來(lái)忽悠咱的真金白銀。

　　而這個(gè)被稱(chēng)為“釣魚(yú)島主權(quán)鐵證”的《海國(guó)記》錢(qián)氏鈔本的拍賣(mài)，從拍賣(mài)方“謝絕國(guó)外人士參拍”之類(lèi)的噱頭不難看得出，這又是一起扛著愛(ài)國(guó)主義的大旗，打自己商業(yè)投機(jī)小算盤(pán)的勾當(dāng)。所謂的“主權(quán)”“鐵證”，只不過(guò)是為了抬高拍賣(mài)品的價(jià)格，說(shuō)到底念的還是生意經(jīng)。競(jìng)拍《海國(guó)記》，就可以稱(chēng)之為“紙器愛(ài)國(guó)主義”，先是一個(gè)外國(guó)人忽悠中國(guó)人，現(xiàn)在是中國(guó)人忽悠中國(guó)人。

　　做生意就是做生意，有人愿意賣(mài)，有人天價(jià)買(mǎi)，這都沒(méi)啥，但為什么偏偏要扯上“愛(ài)國(guó)主義”呢？現(xiàn)在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題正是國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，然后有人就出來(lái)拍賣(mài)“釣魚(yú)島主權(quán)鐵證”，投機(jī)的意味是不是太明顯了？沒(méi)有這個(gè)《海國(guó)記》，難道釣魚(yú)島的主權(quán)就不屬于中國(guó)了嗎？既然你有如此高的愛(ài)國(guó)心，文物又是如此珍貴，為何不把它捐給國(guó)家，讓它陳列于博物館，以備作為“鐵證”？這些疑問(wèn)，足以證明所謂的“愛(ài)國(guó)主義”是多么經(jīng)不起推敲。


　　有人說(shuō)“瓷器愛(ài)國(guó)主義”和瓷器本身一樣易碎，其實(shí)“紙器愛(ài)國(guó)主義”也是脆弱不堪，一捅一個(gè)窟窿。尤其是為了謀得更大的商業(yè)利益而扯上愛(ài)國(guó)主義。愛(ài)國(guó)，就要想辦法讓這個(gè)國(guó)家變得更好，愛(ài)國(guó)體現(xiàn)在日常的公民行動(dòng)之中，并不一定要開(kāi)個(gè)發(fā)布會(huì)搞個(gè)大新聞，吆喝著“外國(guó)人走開(kāi)”才是愛(ài)國(guó)。