收藏家郭慶祥認為拍出1.7億多元高價的徐悲鴻《巴人汲水圖》有炒作嫌疑——

　　拍品過億是廣告

　　前不久，收藏家郭慶祥在接受本報記者專訪時，對近期天價頻出的拍賣市場提出質疑：不僅稱天價拍賣是虛假的資本游戲，更表示有可能是拍賣行之間為了競爭而故意設計的陷阱。在此之后，徐悲鴻的《巴人汲水圖》又在北京翰海秋拍會上以1.7136億元成交。對此，郭慶祥在接受記者采訪時繼續(xù)炮轟天價現象：“這次的拍賣價格虛高，有炒作嫌疑?，F在的拍賣公司都把拍品過億當‘廣告’了，如果一場拍賣會沒能拍出過億的拍品是件很丟臉的事。徐悲鴻同樣題材的畫有兩張，一張在美術館，這一張還需要求證?！迸c此同時，郭慶祥還就和范曾的官司進展做出回應。

　　搞收藏一定要注重學識　　

　　記者：現在投資收藏的資金主要來自于哪些人群？

　　郭慶祥：現在的收藏市場上有一種“富哥收藏”現象，有錢而不懂畫的人最可怕。前段時間，一個玩書畫的藏家，居然花了100多萬元買了一張很不靠譜的齊白石作品。原來這位藏家買畫一向都靠所謂的專家來掌眼，對作品好壞連最基本的判斷都沒有。搞收藏一定要注重學識，你不去研究怎么行？

　　并不是賣出天價的就是好藝術品　　

　　記者：之前因為在《文匯報》上大膽“說話”，不點名地對當前藝術界的流水作業(yè)現象提出批評而被范曾告上法庭，為什么還要不斷地站出來說真話，對天價拍賣等現象痛批？現在官司進展怎么樣了？

　　郭慶祥：雖然天價滿天飛，但并不是賣出天價的就是好藝術品。當前的藝術界到了該說真話、實話的時候，作為一個收藏者和行內人士，有責任去揭露和批評文藝界一些不好的東西。如果連一個說真話和實話的人都沒有，那樣的話，我們的藝術界真的可以叫“杯具”了。

　　我當初寫那篇文章只是為了指出目前繪畫界創(chuàng)作的浮躁現象，范曾對號入座，說明我在文中所提的那些現象在他身上是存在的。官司律師正在處理，現在仍然未能得到何時開庭的通知。我期待法律會對文藝評論的底線做出一個公正的判斷。這場官司無論結果如何，相信都會給藝術創(chuàng)作和評論帶來一些思考，我覺得是非常值得的。

　　社會不需要“偽國學家”　　

　　記者：雖然那篇惹上官司的文章沒有提名，但明眼人很容易看出來是言有所指，是和范曾有什么過節(jié)才不點名批評嗎？

　　郭慶祥：我和范曾就是在買畫時有過交往。我的評論文章不僅僅是針對他的作品和創(chuàng)作所言，而是針對國內美術界存在的一些現象說了個人看法。他身上是否存在我在文章中所指責的那種對社會大眾不負責任的現象，這無需我多作評價，看看他那些千篇一律的作品就一切明了。如果你認真看過范曾的畫，你就會發(fā)現他那些所謂的“藝術作品”，哪里有什么藝術價值可言？這些現象不得不讓我們去認真反思。我們的社會需要德藝雙馨的藝術家，而不是自吹自擂的“偽國學家”和“偽藝術家”。