秦始皇父母的陵區(qū)、全國重點文物保護(hù)單位之一的秦東陵一號陵園10月份發(fā)現(xiàn)一個30多米深盜洞，并直通一號大墓主墓室內(nèi)的黃腸題湊。目前，專案組已抓捕了數(shù)名犯罪嫌疑人，但此次被盜絕非首次，國寶級文物屢遭盜挖的情況值得關(guān)注。

　　>>盜墓者

　　專業(yè)化程度較高


　　據(jù)考古調(diào)查資料，秦東陵面積達(dá)27平方公里，陵區(qū)內(nèi)有4座陵園，其中一號陵園南北寬1800米，東西長4000米，總面積72萬平方米，經(jīng)鉆探發(fā)現(xiàn)2座亞字形大墓。如今盜洞直通的主墓室就是1986年最先發(fā)現(xiàn)的一號大墓，有專家認(rèn)為其墓主很可能是秦始皇母親帝太后(史稱趙姬)。

　　據(jù)介紹，由于受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，盜墓分子的犯罪活動近年來呈現(xiàn)出專業(yè)化、集團(tuán)化和智能化的傾向。據(jù)爆破專家分析，30多米的盜洞是用火藥炸出來的，專業(yè)化程度很高。盜墓分子利用爆炸產(chǎn)生擠壓作用的原理，用洛陽鏟等工具挖出土，形成數(shù)米不等的細(xì)長土洞后，向內(nèi)裝上炸藥，人走到遠(yuǎn)處點燃引線引爆，如此反復(fù)(最多幾天時間、最短則數(shù)小時)就一路爆到了30多米地下的主墓室。

　　當(dāng)然，盜墓技術(shù)再先進(jìn)也離不開傳統(tǒng)的方式——如利用當(dāng)?shù)厝肆私馇闆r等。據(jù)了解，在這次抓獲的9名犯罪嫌疑人中至少有兩人就住在一號大墓附近的村莊，其他人多為河南等外地人，他們利用當(dāng)?shù)鼐€人提供的信息，找到大墓后把炸藥等作案工具放置在鄰近村上，深夜一兩點時即開始盜墓活動。

　　>>文保所難以發(fā)揮作用

　　進(jìn)一步的調(diào)查表明，一號大墓發(fā)生盜掘絕非首次，犯罪分子很可能是利用了去年冬天的一次不很成功的盜洞“經(jīng)驗”。

　　據(jù)辦案人員講，去年冬天秦東陵文管人員接到村民舉報有人在盜挖一號大墓，經(jīng)在田野中仔細(xì)踏勘發(fā)現(xiàn)一個深達(dá)20多米的盜洞，并在大墓附近發(fā)現(xiàn)一輛不明來歷的警車。文物人員報案后，斜口派出所民警來到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查處理。在蹲守幾個夜晚未能抓到盜墓分子后，文物人員即對盜洞進(jìn)行簡單回填，此事也就不了了之。

　　除了不明警車與盜墓有無關(guān)系讓人困惑之外，一號大墓幾年前還發(fā)生過一起令人震驚的“挖地道”盜墓事件。據(jù)當(dāng)?shù)匾晃淮迕窠榻B，棗園村一戶農(nóng)家有一處宅院，被一外地人利用租房的機會，通過廢棄的水井向一號大墓橫挖盜洞70余米。正是由于長時間的夜間爆炸聲引起村民注意，終被文物人員發(fā)現(xiàn)這個“地道”，才將數(shù)名犯罪分子繩之以法。

　　問題是，有如此重要文物價值、應(yīng)該在重點保護(hù)范圍內(nèi)的大墓為何一次次地被盜挖呢？

　　專家認(rèn)為，像秦東陵這樣的大型田野文物常常處在偏遠(yuǎn)之地，交通不便與經(jīng)濟(jì)水平低共存，文保員一個月120元的保護(hù)費難以調(diào)動個人積極性，他們卻要不時面對集團(tuán)化犯罪分子的威脅，當(dāng)?shù)乩习傩諏τ诒Ｗo(hù)文物也較為淡漠。

　　記者發(fā)現(xiàn)，秦東陵雖然有一個文管所，但是幾個人的編制與簡陋的設(shè)備只能滿足隔日巡查的需要。他們雖然有文物安全巡查記錄，除了一些空白顯示太平無事外，有的頁碼甚至有“到西安送石榴”的字句。

　　據(jù)新華社11月27日電

　　>>難題盜洞回填還是發(fā)掘

　　如何處理這個深30多米深的盜洞呢？回填還是發(fā)掘？是個難題。

　　根據(jù)文保要求，發(fā)現(xiàn)盜洞后一般是進(jìn)行簡單的回填。小的盜洞無疑容易回填，需要土方量不大；而大的如30多米的盜洞，就需要從遠(yuǎn)處運來大量土方，并且把土夯實到不因下雨而塌陷，這樣的回填就是大工程。

　　從辦案的角度講，回填后就無法再進(jìn)行取證了，誰也不敢保證已經(jīng)進(jìn)行了完美的取證。如果漏掉了一個重要線索，今后是誰的責(zé)任？從秦東陵考古實踐看，秦東陵至今沒有進(jìn)行過大規(guī)模的科學(xué)考古發(fā)掘工作，應(yīng)該解剖一個麻雀了解一下情況。

　　專案組的調(diào)查也表明，秦東陵除了一號大墓被盜之外，其他幾座大墓此前應(yīng)該也已被盜。但是，對于盜洞所采取的辦法是如出一轍：回填。

　　爭議還有更深的原因。一位考古專家說，回填的痕跡經(jīng)農(nóng)田耕作風(fēng)雨沖刷，時間一長就會消失無蹤，但是墓室被盜的情況就無從知道。等到進(jìn)行考古發(fā)掘時，發(fā)現(xiàn)很多未曾記載盜洞，出土的礦泉水瓶子表明被盜的時間不遠(yuǎn)，但是追問一下，誰來負(fù)責(zé)？誰能負(fù)責(zé)？

　　根據(jù)文物法，地方各級政府對自己轄區(qū)內(nèi)的文物負(fù)有安全保護(hù)責(zé)任。但現(xiàn)實是，各級政府財政在田野文物保護(hù)的投入上明顯不足。人防尚且難以保障，技防的現(xiàn)實要求更是難以達(dá)到。

　　面對當(dāng)前嚴(yán)峻的文物安全形勢，國家文物局負(fù)責(zé)人近日到西安調(diào)研時表示，要有清醒的認(rèn)識，要大力推行文物安全責(zé)任制，讓各級政府、各個部門真正負(fù)起責(zé)來。特別是秦東陵被盜案，一方面要一追到底，全面追查近年來盜掘案件，嚴(yán)懲涉案人員；一方面要全力加強考古調(diào)查工作，摸清陵園基本情況，加大執(zhí)法力度，堅決杜絕盜掘案件再次發(fā)生。