金華11月18日電 (記者 柴燕菲 趙曄嬌)無論是鑒寶節(jié)目的走紅，還是“馬未都現(xiàn)象”的出現(xiàn)，民間收藏的升溫深深震撼著文博界。今天，中國古玩藝術(shù)品集散中心的掌門人——橫店集團(tuán)創(chuàng)始者徐文榮，再度發(fā)表“十大意見”，向傳統(tǒng)文博界發(fā)出挑戰(zhàn)。


　　民間收藏是文化花苑中的瑰寶，對(duì)于以千萬計(jì)的民間收藏家來說，爭(zhēng)奪“出土文物不被承認(rèn)、拍賣公司壟斷市場(chǎng)和專家不說真話”的桎梏的腳步才剛開始。

　　藏品養(yǎng)在深閨無人認(rèn) 文博舊體制桎梏不前

　　收藏行業(yè)的現(xiàn)行體制是重“國”輕“民”，目前中國的民間收藏家、收藏愛好者有7500萬人，無論是珠寶名石，還是陶瓷玉器，走進(jìn)他們的收藏室，仿佛是翻開了中國傳統(tǒng)瑰寶的百科全書。而這些民間收藏家為了收藏，大多過著節(jié)衣縮食的清苦日子，被社會(huì)戲稱為“富裕的窮人”。

　　來自上海的收藏家陳治木從事收藏行業(yè)40多年，他的話讓人心酸，“這幾十年來，我在民間收藏這條路上一步步走來，經(jīng)歷了朋友的離開，兒女的不理解。在我身邊，甚至有人為了古玩家破人亡?！?br/>
　　究其原因，正是文博體制的桎梏難以掙破，民間藏品只能是養(yǎng)在深閨而無人識(shí)。在云集了600多名民間收藏家的“中國收藏文化創(chuàng)新論壇”上，更是有收藏家直言不諱：文博界一向只認(rèn)可館藏的、國家的文物，這一運(yùn)轉(zhuǎn)模式早已裝不下民間收藏這只騰飛的“巨鳥”。

　　孫學(xué)海先生是著名的古瓷鑒定專家，有60多年鑒定文物的經(jīng)驗(yàn)。在橫店，他告訴中新網(wǎng)記者：“我的一個(gè)深切感受是，大量的珍品存在于民間。有些對(duì)收藏領(lǐng)域了解不深的朋友固執(zhí)地認(rèn)為，只有博物館收藏的才是真品，民間沒有好東西。事實(shí)上，故宮博物院館藏品的許多文物也來自民間?！?br/>
　　據(jù)悉，清乾隆時(shí)期的一個(gè)花瓶近日在倫敦拍賣出5160萬英鎊(約合人民幣5億多元)的天價(jià)，這刷新了中國藝術(shù)品拍賣價(jià)格最高紀(jì)錄。而這個(gè)花瓶正是來自民間一所住戶，當(dāng)時(shí)主人正在打掃房間。

　　“歷史證明，大部分價(jià)值連城的文物是在民間被發(fā)現(xiàn)的?！闭憬∷囆g(shù)品經(jīng)營協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)盧炳鈞認(rèn)為，民間收藏的創(chuàng)新關(guān)鍵在于政策體制的創(chuàng)新，政府應(yīng)該確定民間收藏的應(yīng)有地位。

　　“藏寶于民也就是藏富于民，是真正永久保護(hù)歷史文化的重要途徑。我們呼吁國家各級(jí)文物主管部門和博物館的領(lǐng)導(dǎo)，要順應(yīng)新形勢(shì)，正確認(rèn)識(shí)民間收藏對(duì)于弘揚(yáng)中華文化、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要意義，在政策法規(guī)的制訂和執(zhí)行上再進(jìn)一步解放思想，開放古玩藝術(shù)品在國內(nèi)外市場(chǎng)的廣泛流通，支持民間收藏事業(yè)不斷發(fā)展?！边@體制之殤，令徐文榮振臂高呼。

　　一票否決制縱橫文博界 水桶原理令文物貶值

　　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，“一票否決制”縱橫文博界數(shù)十年：對(duì)文物古玩的鑒定中，即使幾位專家都肯定，但只要有一個(gè)專家說“不”，這件東西就被否定了。

　　據(jù)一位不愿意透露姓名的收藏家介紹，目前有資格參加藝術(shù)品鑒定的人員，都應(yīng)具有文博研究職稱，這條杠杠使得其它“行內(nèi)高手”不能介入。一個(gè)藝術(shù)品經(jīng)營單位，邀集了三、五個(gè)文博界鑒定人員對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行裁判?！耙黄狈駴Q制”貌似保險(xiǎn)，卻是犯了一個(gè)大忌，應(yīng)證了“水桶原理”：一只水桶的容水量，取決于這只水桶最短一塊木板的長(zhǎng)度。其中一塊木板越短，這只水桶盛的水就越少。

　　“藝術(shù)品經(jīng)營單位是水桶，鑒定家是水桶的木板。一票否決制使得其中最短的一塊板有了生殺大權(quán)。”這位收藏家顯得很義憤填膺。

　　“我強(qiáng)烈呼吁，古玩藝術(shù)品的鑒定要制訂出科學(xué)合理的規(guī)范，例如中國《民間藏品鑒定法》，此外還設(shè)立一個(gè)權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)?！毙煳臉s率先向“一票否決制”開炮，他認(rèn)為在《鑒定法》里，應(yīng)該對(duì)民間鑒定的監(jiān)管部門、機(jī)構(gòu)設(shè)置、專家資質(zhì)認(rèn)定、各方權(quán)利和責(zé)任、爭(zhēng)議仲裁等等，用法律形式予以規(guī)范。

　　與此同時(shí)，徐文榮也建議：“藝術(shù)品鑒定要以儀器檢測(cè)與專家目測(cè)相結(jié)合。儀器檢測(cè)定年代，專家目測(cè)辨真?zhèn)巍Ｈ绻麑?duì)某件古玩藝術(shù)品的鑒定出現(xiàn)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由鑒定專家、收藏專家、高仿專家、儀器檢測(cè)‘四結(jié)合’來作出判斷認(rèn)定，必要時(shí)由前面提到的國家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來裁決?！?br/>
　　這個(gè)建議說到了收藏家的心坎中。“少數(shù)鑒定專家，對(duì)民間收藏的珍寶，動(dòng)不動(dòng)就閉著眼睛說，假的，仿的，一文不值。這是對(duì)世界上最古老的華夏文明的否定，也是對(duì)祖國歷史文化的否定。他們控制著話語權(quán)，對(duì)儀器全然不信?！辟Y深收藏家余皖生說。

　　拍賣公司“小圈子”作祟 古玩流通常受阻礙

　　受文保體制影響，官家拍賣公司對(duì)民間藏品都有一種偏見，認(rèn)為民間藏品沒有珍品，排斥民間收藏品進(jìn)入拍賣市場(chǎng)。對(duì)于收藏家來說，手頭的文物不能流通，無疑是抱著金磚卻挨餓。

　　“藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)是畸形的，每家拍賣公司都只賣小圈子的東西。圈里的東西，假的也說成真的；圈外的東西，真的也說成假的。特別是有的老牌拍賣公司、著名的拍賣公司，利用自己多年建立的知名度，一方面排斥圈外的藏品，一方面又造假拍賣。整個(gè)民間收藏的環(huán)境無疑被破壞了。”徐文榮對(duì)當(dāng)前拍賣現(xiàn)狀直言不諱。

　　目前，徐文榮已經(jīng)注冊(cè)成立了一家浙江橫店藝術(shù)品拍賣公司，配套了拍賣擔(dān)保公司。“我要把世界和國內(nèi)有良知的拍賣公司聚集到橫店，建立聯(lián)合體，共同在橫店組織大量的拍賣活動(dòng)。我們要團(tuán)結(jié)起來，孤立少數(shù)以投機(jī)牟利為宗旨的官家拍賣公司。拍賣行業(yè)要端正行風(fēng)，誠信經(jīng)營，破除小圈子，樹立新風(fēng)尚，構(gòu)建良好的拍賣環(huán)境，使拍賣行業(yè)健康地發(fā)展?！?

　　值得注意的是，在盛世之下，“民間收藏經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)長(zhǎng)大成為一棵搖錢大樹。有關(guān)資料顯示：自2004年以來，中國藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26%，文物、古玩每年升值率為20%，超過風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。

　　　如此高的投資回報(bào)令大量收藏家走出了“藏而不賣”的老圈子。在論壇上，就有不少收藏家流露出了將各自的藏品送到橫店拍賣的意愿。

　　“長(zhǎng)期以來，民間收藏家都是將寶貝養(yǎng)在深閨中，希望能夠傳承給子子孫孫，可謂是藏而不賣。但現(xiàn)在不同了，我們?cè)敢鈱⒄蛊纺玫焦娗埃ㄟ^規(guī)范的展出，再以合法拍賣的形式，在市場(chǎng)上流通?！眮碜陨虾５氖詹丶疑坶L(zhǎng)江認(rèn)為，橫店是一個(gè)流通的好平臺(tái)，這里的歷史文化氛圍深深地感染了他，而這么多志同道合的收藏家聚集在一起，更是一種精神力量。

　　盡管涉足收藏業(yè)不久，但徐文榮卻給這個(gè)行業(yè)注入了不少膽氣，他同時(shí)呼吁：民間收藏家應(yīng)該做到心平氣和，理性參與流通市場(chǎng)；學(xué)校和企事業(yè)單位積極建立古玩藝術(shù)品展館；司法部門應(yīng)嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)的造假和欺詐行為；宣傳部門要大力宣傳五千年的文化，支持文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)；建議銀行加大對(duì)民間收藏家的資金支持；財(cái)稅部門要實(shí)行優(yōu)惠政策。(完)