來自我國各地考古文博機構(gòu)、高等院校的１２０名專家學(xué)者，１８日考察了河南安陽西高穴大墓及出土文物，舉行了“曹操高陵考古發(fā)現(xiàn)專家座談會”。

　　中國社會科學(xué)院考古研究所副所長白云翔主持了座談會。他在會議總結(jié)時說：“學(xué)者們分別從不同的角度對曹操墓出土的材料，包括墓葬形制、墓葬結(jié)構(gòu)、出土遺物等，結(jié)合考古學(xué)理論和方法進行了探討，初步達成了一個共識：西高穴２號大墓應(yīng)該是曹操墓?！?br/>
　　白云翔說：“專家們在考察了西高穴２號墓的發(fā)掘記錄、圖紙等資料后認為，考古隊對這一大墓的發(fā)掘是科學(xué)的，發(fā)掘過程符合田野考古操作規(guī)程，材料記錄無論是文字資料還是圖紙資料都很規(guī)范、完整，發(fā)掘過程中也將文物保護理念滲透進去，很多做法及時有效。”

　　白云翔呼吁曹操墓的爭議回歸學(xué)術(shù)、尊重學(xué)術(shù)。他說，西高穴大墓是不是曹操墓，說到底是個學(xué)術(shù)問題。學(xué)術(shù)問題存在不同意見是正常的，對不同意見展開學(xué)術(shù)討論是應(yīng)該的也是必需的，但學(xué)術(shù)討論應(yīng)該首先尊重學(xué)術(shù)規(guī)律，一切從實際出發(fā)，從材料出發(fā)。


　　專家們指出，曹操墓的考古和研究工作還有一些細節(jié)問題需要解決，如畫像石材料來源的界定，墓道兩側(cè)磬形坑的成因，墓上建筑以及２號墓與１號墓的關(guān)系等。專家們建議加快畫像石拼接等文物修復(fù)工作，進一步探明陵區(qū)布局和陵園結(jié)構(gòu)，加快進行考古發(fā)掘資料的整理和發(fā)掘報告的編寫等工作。

　　此次考察曹操高陵的１２０多名專家學(xué)者的研究領(lǐng)域均為漢代考古或漢代歷史文化，前來河南內(nèi)黃三楊莊遺址參加由中國社會科學(xué)院考古研究所、河南省文物局等聯(lián)合主辦的“漢代城市和聚落考古與漢文化國際學(xué)術(shù)研討會”。

　　座談會上，河北省文物研究所所長韓立森說，史書記載曹操高陵在鄴城西邊或西北邊，磁縣、安陽安豐鄉(xiāng)都是鄴城管轄區(qū)。在安豐鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)曹操墓，沒有什么大驚小怪的，與文獻記載并不矛盾。結(jié)合自己在河北境內(nèi)發(fā)掘過３個漢代諸侯王墓的考古經(jīng)驗，他認為沿用考古學(xué)的方法推定此墓為曹操墓的做法是正確的。

　　中國秦漢史研究會會長、中國人民大學(xué)國學(xué)院教授王子今認為，考古學(xué)是人文學(xué)科中最注重科學(xué)方法的學(xué)科，目前社會上對曹操墓提出了一些疑問和質(zhì)疑，還不足以推翻這個結(jié)論。爭論是可以的，首先應(yīng)當(dāng)尊重考古學(xué)界的意見，特別是一線考古工作者的意見。

　　長期從事西漢帝陵考古的陜西省考古研究院研究員焦南峰稱自己曾３次考察西高穴大墓。他說，作為最終的結(jié)論，西高穴大墓是曹操高陵。他說，一座墓葬性質(zhì)的推測并不是非要根據(jù)一枚印章、墓志或者哀冊才能確定。如他們所發(fā)掘的西漢１１座帝陵中，僅有長陵和陽陵出土有文字證據(jù)，其他９座陵都沒有文字材料，秦始皇陵到現(xiàn)在也沒有出土印章或玉璽。

　　鄭州大學(xué)歷史學(xué)院院長韓國河說，考古隊新修復(fù)的瓦鼎已達１１件，還有一些殘片沒有整理，如果還能修復(fù)應(yīng)該有１２鼎。《漢書》《后漢書》記載，天子隨葬“瓦鼎十二”，證明曹操墓用的是天子禮儀，這正是曹操強調(diào)漢統(tǒng)、用天子之禮的體現(xiàn)，可以結(jié)合文獻進一步論證。

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授楊哲峰說，他注意到墓中出土的四五件瓷器的來源，它們分別來自于長江以南３個不同地域。漢末到三國時期是中國陶瓷發(fā)展史上的一個非常重要的時期，這些擁有當(dāng)時世界上最高技術(shù)、最高等級的器物出現(xiàn)在同一個墓葬當(dāng)中，這一現(xiàn)象在中原地區(qū)絕無僅有的，說明墓主人身份非同尋常。

　　山東省文物考古研究所所長鄭同修是第一次考察曹操墓。他說，墓中同時出土了石圭、石壁，說明墓主人身份很高，墓葬的規(guī)模與形制與曹操身份相符合。

　　山東省石刻藝術(shù)博物館研究館員楊愛國說，曹操墓中出土的畫像石殘塊和整塊的風(fēng)格是一致的，這種雕刻技法和風(fēng)格來自山東，應(yīng)該是山東工匠從事了曹操墓畫像石的雕刻。

　　長期從事秦始皇陵考古和研究工作的西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院教授段清波說，自己對西高穴是曹操墓的看法沒有改變，這一墓葬的時代、出土器物和風(fēng)格，特別是魏武王石牌沒有疑義。他說自己曾經(jīng)因為兵馬俑的問題想做人骨ＤＮＡ檢測，向國外一些學(xué)者請教獲知，古代ＤＮＡ序列根本沒有建立起來，目前ＤＮＡ技術(shù)無法達到這個技術(shù)要求。

　　武漢大學(xué)歷史學(xué)院考古系副教授徐承泰從考古學(xué)術(shù)規(guī)范的角度談了自己的認識，他說，考古發(fā)掘的第一要義，是辨識出土文物的埋藏環(huán)境，以此判斷是原始的環(huán)境還是遭到了人為擾動的環(huán)境。西高穴大墓是曹操墓的判斷經(jīng)過了嚴謹、規(guī)范的學(xué)術(shù)推導(dǎo)過程，可以接受這個觀點。 （記者桂娟）