更多熱錢將會流向文物和藝術(shù)品收藏 推高市場價同時也將帶來不穩(wěn)定因素
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2010-09-15]
秋高送爽,隨著悶熱高溫的天氣逐漸告別北京,以北京為中心的中國文物與藝術(shù)品市場的秋季拍賣也日益臨近。各大拍賣公司都在做著開拍前最后的努力。由于股市的低迷以及房市的持續(xù)觀望,更多的熱錢會流向文物和藝術(shù)品收藏,今年春拍的火熱勢頭會被進(jìn)一步推高和延續(xù),而陌生資金的介入在推高拍賣市場價格的同時,也會給市場帶來一些不穩(wěn)定因素。
斷言一
更多的投機(jī)資金進(jìn)入藝術(shù)品投資
因股市和樓市不景氣,中國富豪的資金不會躺在銀行里睡大覺,我們會在今年的秋拍現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)更多的陌生面孔??梢哉f,通過金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品服務(wù),分散的社會資金也有能力介入相對高端的藝術(shù)品投資,從而為眼下的火爆的拍賣市場推波助瀾。
斷言二
中國文物與藝術(shù)品拍賣價格將創(chuàng)新高
從今年的春拍情況看,新的成交紀(jì)錄不斷誕生:4月8日,香港蘇富比春拍落幕,估價13億港元的逾2400件拍品總成交額接近20億港元,創(chuàng)香港蘇富比歷年來最高總成交額紀(jì)錄;6月5日,北京保利5周年春季拍賣會落幕,4000余件拍品的總成交額達(dá)到33億元,這其中,包括以1.3664億元成交,由美國回流的龐萊臣舊藏元代王蒙《秋山蕭寺圖》和以所謂3.9億創(chuàng)下了單件藝術(shù)品世界拍賣紀(jì)錄的黃庭堅的《砥柱銘》,保利也因此刷新了中國嘉德剛剛創(chuàng)下的中國藝術(shù)品單季成交額世界紀(jì)錄……
在資金熱捧和市場投資熱情高漲的情況下,不僅各大拍賣行的成交紀(jì)錄會被刷新,中國文物與藝術(shù)品拍賣價格也很有可能創(chuàng)下新的紀(jì)錄。
斷言三
傳統(tǒng)中國書畫與文物仍將引領(lǐng)風(fēng)騷
今年春拍,自海外征集回流的重要書畫紛紛以千萬元、億元價位成交。香港蘇富比中國書畫拍賣會的總成交額高達(dá)4.2億港元,超越總估價近1倍,為香港蘇富比歷年來中國書畫拍賣的最高總成交額,有6幅畫作的成交價突破千萬港元;嘉德古代書畫專場中,清宮舊藏、著錄于《石渠寶笈》的宋代繪畫珍品《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》以7952萬元成交;翰海古代書畫專場,海外回流重要作品、仇英《浮巒暖翠圖》以7280萬元成交;北京匡時有3件古代書法打破個人作品拍賣紀(jì)錄,其中乾隆帝行書《洪咨夔春秋說論隱公作偽事》經(jīng)過50多輪競價,以5712萬元成交。
本土市場追捧本土文化的藝術(shù)精品是必然的邏輯,作為中國文化藝術(shù)的精品,傳統(tǒng)中國書畫與文物引領(lǐng)風(fēng)騷的局面在今秋不會有太大改變。
疑問一
資金推動能否引來藝術(shù)市場回暖?
世界藝術(shù)品市場從2005年回調(diào),2008年底的華爾街金融風(fēng)暴更是雪上加霜。但隨著中國藝術(shù)品市場2009年逆勢上揚(yáng),很多收藏家們重拾信心,開始出手,并且很多人堅信現(xiàn)在是介入收藏的最佳時機(jī)。
不過,一個值得注意的事實(shí)是,熱錢涌入而追逐的目標(biāo)主要是高端藝術(shù)品,在中低端藝術(shù)品領(lǐng)域,買家仍相對謹(jǐn)慎。以熱鬧的中國書畫拍賣為例,保利“中國古代書畫”日場,259件上拍作品中,成交130件,成交率僅為50.19%,與古代書畫夜場84.31%的成交率相差懸殊,且僅有22.01%的藝術(shù)品超出估價范圍成交,而夜場中卻有56%的藝術(shù)品成交價高出估價范圍,其原因就是在日場中沒有名家作品。這種投資過度集中于高端藝術(shù)品的現(xiàn)象說明,市場是否真的開始全面回暖尚存疑問。
疑問二
拍賣市場能否更高的透明度與公信力
我國目前的拍賣市場并不透明,很多人依然對黃庭堅的《砥柱銘》,以及去年吳彬、曾鞏、徐揚(yáng)的幾件億元作品是否真實(shí)成交抱有懷疑的態(tài)度。之所以在拍賣環(huán)節(jié)屢屢出現(xiàn)“假拍”、“拍假”的瑕疵責(zé)任糾紛,正是說明了法規(guī)與實(shí)操之間仍然存在著較大偏差,問題和癥結(jié)就在于藝術(shù)作品價值鑒定體系的缺位,這種缺位,應(yīng)該在一級市場的流通過程和經(jīng)過市場評價與檢驗(yàn)中得到解決或認(rèn)定。而作為一級藝術(shù)市場的畫商與畫廊,但從實(shí)踐結(jié)果看,不少畫廊基本屬于“商品寄賣店”,采用的是藝術(shù)品市場中最低級的交易方式———經(jīng)營者們將商品畫成批量地買進(jìn)賣出,或兼營工藝品、復(fù)制品,甚至哄抬價格,質(zhì)與價不成正比,逐漸淪為藝術(shù)品市場的邊緣,進(jìn)而影響到拍賣市場。
疑問三
定價權(quán)和話語權(quán)能否逐步確立?
中國藝術(shù)品的定價權(quán)和話語權(quán)在哪里?這個不是由人來決定的,而是由市場決定的。哪里有中國藝術(shù)品買賣的最大市場,哪里就擁有了定價權(quán)和話語權(quán)。今天我們的收藏家可以不太顧忌市場有沒有接盤,或者以前有沒有過類似的成交價格,而可以根據(jù)自己的意愿、根據(jù)自己的價值判斷來進(jìn)行價格判斷,這就是在定價權(quán)上的一種自信。當(dāng)然,對于投機(jī)炒家來說,這可能也只是一種“博傻”。
如今,大量資金介入暫時確立了一部分定價權(quán),但投機(jī)資金總是來去匆匆。所謂退潮之后才知道誰在裸泳,市場的非理性的過度炒作會讓所謂“定價權(quán)”和“話語權(quán)”成為笑柄。人人都知道價值投資的重要性,但一方面人們很難抵制短期暴利的誘惑,另一方面,我們又不甚明了中國;藝術(shù)品的價值判斷的理論和標(biāo)準(zhǔn)在哪里。于是,我們的部分定價權(quán),是不是僅是一種“投機(jī)定價”呢?
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: