近年來，很多地方都在新建美術館、博物館，但是中國目前還沒有形成自己的發(fā)展模式。現在中國的美術館大概可分兩類：一類是政府主辦的，比如中國美術館、上海美術館、廣東美術館等;一類是民營的，比如今日美術館、剛成立的民生美術館，還有一些大大小小的民營企業(yè)的美術館，它們基本上都是按照西方美術館的模式來操作的，學得卻不是特別地道。

美術館，無論政府主辦的還是民營的，都應該是一個公共的空間。作為官辦美術館，就是用納稅人的錢來進行各種活動，這類美術館應該思考，是不是把美術館作為一個真正的公共藝術機構來進行運作?民營的美術館，可能因為經濟上的壓力，往往打著美術館的旗號，私底下卻是帶有商業(yè)性的操作，實際上跟美術館的公共性和非營利性有很大區(qū)別。

現實情況往往是，某些美術館，沒有明確的學術定位，沒有自身的特色。只要你有資金、有關系，而所有的作品又沒有政治問題、色情問題，基本上都可以展出。而民營館呢，由于要收支平衡，要繼續(xù)發(fā)展，如果不考慮贏利，很多就無法維持日常的運營。其實，如果真要學習西方模式，就必須有一種來自公共機構的贊助，但是中國的現狀是這一塊比較欠缺。既然這樣，作為企業(yè)，不妨成立一個畫廊，因為既然做的是跟美術館性質相背離的事，何必號稱美術館?

但是，不少機構正是看中了非營利的名稱，希望得到有關政策的扶持，于是冠以美術館之名，以此旗號招搖，最終造成了中國的美術館的混亂。

在中國，由于藝術基金會制度的缺失或者說滯后，民營美術館的實際操作存在很多困難。不過，隨著一些民營美術館的不斷興起，它們通過自身的摸索對目前的美術館機制進行不同程度的補充，具有著一定的積極性。

如何在營利性和非營利性之間找到一種平衡?北京的今日美術館張子康的做法是，通過出版、與大品牌大公司合作等方式，良性運作，以致展覽不斷，不乏精品。再比如，深圳何香凝美術館也是一個國家級的美術館，每年有一些政府撥款，但僅僅這些固定的費用，要真正運作好的展覽，往往也是不夠的。大家還要想些其他的辦法，拉些贊助，包括申請一些基金等。

總之，當代美術館面臨的主要問題是沒有建立一種好的運作模式。

我認為，作為一個美術館，第一，首先應該對美術史有一些研究、整理和展示;第二，應該比較關注當代，能夠給當代藝術提供一個展示的平臺和空間;第三，應該是一個真正的公共藝術教育和推廣的場所。展覽活動，怎么跟大眾發(fā)生互動和聯系，這非常重要?，F在各省都有美術館，但是很多美術館根本沒有形成真正的公共藝術機構。它們的活動跟老百姓沒有關系，老百姓也不去看，都是自己圈子的人互相捧場，有點兒自娛自樂性質;第四，美術館還要兼具挖掘和推出新人的責任，既要展示那些所謂古典的、經典的或者是在美術史上被認可的作品，也要給年輕的、有潛力的藝術家提供展示的空間。

大概這四個方面，是構成美術館基本規(guī)范的一個方式。