當(dāng)一班模特摩拳擦掌，預(yù)備用身材點(diǎn)爆香港書展參觀者眼球時(shí)，香港貿(mào)易發(fā)展局宣布，“今年書展不會(huì)接納意識(shí)不良或以低俗品位宣傳手法促銷的簽名活動(dòng)”。

　　香港書展今晨開鑼，主辦方再次強(qiáng)調(diào)，會(huì)在書展內(nèi)加強(qiáng)巡邏，堵截有關(guān)游擊式“出位”宣傳。


　　不愿影響形象

　　香港貿(mào)發(fā)局發(fā)言人說(shuō)，書展自1990年創(chuàng)辦以來(lái)，一直鼓勵(lì)良好閱讀風(fēng)氣，把書展發(fā)展為一個(gè)老少咸宜、形象健康的文化平臺(tái)。去年書展后，貿(mào)發(fā)局收到教育界、文化界、家長(zhǎng)及宗教團(tuán)體的意見，批評(píng)部分人士在書展進(jìn)行意識(shí)不良的“出位”宣傳，遂于年初設(shè)立“香港書展文化活動(dòng)顧問(wèn)團(tuán)”，成員來(lái)自文化、出版、教育和傳媒界共13人，就各項(xiàng)書展舉行期間的文化活動(dòng)，包括作者簽名會(huì)等提供意見。顧問(wèn)團(tuán)統(tǒng)一了意見，一些意識(shí)不良、利用品位低俗宣傳手法促銷的簽名活動(dòng)，不符合書展的健康形象，一律不應(yīng)在書展內(nèi)進(jìn)行。

　　據(jù)悉，書展開幕前，主辦方香港貿(mào)發(fā)局共收到超過(guò)130個(gè)在書展內(nèi)舉行簽名會(huì)的申請(qǐng)，并已封殺不超過(guò)10個(gè)“喧賓奪主”嫩模簽售。發(fā)言人張志輝指出，不愿見到香港書展的形象受到一些形象不健康的宣傳活動(dòng)渲染影響，書展應(yīng)該是家長(zhǎng)們可以放心讓青少年及兒童自由暢游書海的地方。

　　支持反對(duì)并存

　　讀者趙小姐認(rèn)為，書展畢竟是和知識(shí)有關(guān)的地方，圖書的本質(zhì)也應(yīng)是高品位的精神食糧，香港書展此舉避免了低俗化。更有兒童圖書及家庭類圖書的出版社對(duì)此拍手稱快，他們認(rèn)為驅(qū)逐“嫩?！笔呛檬?，此舉消除家長(zhǎng)的顧慮，會(huì)放心地讓孩子們前往書展，這樣反而會(huì)增加書展人流量及銷售額。

　　不過(guò)，嫩模周秀娜經(jīng)理人Roy收到貿(mào)發(fā)局拒絕旗下藝人的簽名會(huì)申請(qǐng)后，形容貿(mào)發(fā)局的決定“造作”，表示簽名會(huì)只是一個(gè)作者與讀者的聚會(huì)，又說(shuō)在書展期間只有一場(chǎng)簽名會(huì)及100個(gè)簽名配額，對(duì)書展形象影響有限。

　　曾在書展推出多位明星寫真集的紅出版集團(tuán)編輯陳小姐認(rèn)為，寫真集主要是陽(yáng)光青春氣息，有關(guān)決定是針對(duì)嫩模寫真集，但該禁令卻將其他青春女孩寫真一起封堵。

　　去年擔(dān)任“香港書展大使”的文化評(píng)論人梁文道認(rèn)為貿(mào)發(fā)局這次做法不明智，變相貼標(biāo)簽，審核標(biāo)準(zhǔn)亦不清晰，容易衍生不公問(wèn)題，他說(shuō)質(zhì)疑內(nèi)容意識(shí)不良或品位低俗難以界定，“如果貿(mào)發(fā)局想定立書展健康形象，大可增加資源推廣新焦點(diǎn)，而不是拒絕某些刊物宣傳。”

　　影響有待觀察

　　據(jù)悉，去年書展的人氣“嫩?！敝苄隳?，其定價(jià)98元港幣的個(gè)人寫真集在首發(fā)之日就狂銷5300冊(cè)，將其他名家統(tǒng)統(tǒng)打敗。而據(jù)主辦方統(tǒng)計(jì)，去年的香港書展共有130多場(chǎng)簽名會(huì)，當(dāng)中雖只有7場(chǎng)“嫩模”簽售，但所有8000多則書展報(bào)道中，竟有近4000則是報(bào)道“嫩?！钡摹？梢姟懊琅痹谙愀蹠埂爸е钡匚弧?br/>
　　亞洲規(guī)模最大的書展此次下定決心要和歷年最吸引眼球的“嫩模寫真集”簽售活動(dòng)告別，以提高書展的品位?！懊琅?jīng)濟(jì)”曾給書展帶來(lái)很大客流和收益，有人擔(dān)心，“眼球”出現(xiàn)留白，今年書展僅憑文化名人、作家，還能否像去年那樣吸引到90萬(wàn)讀者。同時(shí)，這對(duì)香港人的閱讀品位是個(gè)考驗(yàn)。 特派記者 樂(lè)夢(mèng)融(本報(bào)香港今日電)