優(yōu)先購買無可靠依據(jù) 砥柱銘或重演"鬼谷子"怪象
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2010-07-17]
伴隨著最貴中國藝術(shù)品《砥柱銘》是真是偽的質(zhì)疑和爭論,不斷有媒體放出消息,稱國家擬再次使用優(yōu)先購買權(quán)將剛剛拍出4.3億元的黃庭堅(jiān)書法《砥柱銘》收歸國有,本報(bào)記者采訪多家國家級博物館,結(jié)果均表示:
“優(yōu)先購買”《砥柱銘》無可靠依據(jù)
從以4.368億元?jiǎng)?chuàng)下中國藝術(shù)品成交價(jià)新高,到被數(shù)位鑒藏家直陳為贗品,近日又有媒體不斷爆出國家擬使用優(yōu)先購買權(quán)將其收歸國有,北宋著名書法家黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》卷在短短數(shù)月中可謂從風(fēng)光無限到風(fēng)口浪尖。
國博、故宮尚無購買意向
如果國家對文物企業(yè)拍賣的珍貴文物行使優(yōu)先購買權(quán),那么最為頂級的幾家國家級博物館將很有可能出手收購。在本報(bào)記者的求證過程中,國家博物館宣教部主任黃琛表示,目前沒有任何消息顯示國家博物館將收購黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》,“這件事對國博應(yīng)該不太可能,通常情況下,對于書法作品,上海博物館和故宮會(huì)更感興趣?!彪S后,記者撥通了北京故宮博物院有關(guān)負(fù)責(zé)人的電話,對方也表示,目前尚無故宮將收購《砥柱銘》的消息。
據(jù)記者了解,2002年頒布的新《文物法》第58條規(guī)定:“文物行政部門在審核擬拍賣的文物時(shí),可以指定國有文物收藏單位優(yōu)先購買其中的珍貴文物。購買價(jià)格由文物收藏單位的代表與文物的委托人協(xié)商確定?!彪S后,2003年頒布的《文物拍賣管理暫行規(guī)定》第16條中又明確提出:“國家對文物拍賣企業(yè)拍賣的珍貴文物擁有優(yōu)先購買權(quán)。”
“優(yōu)先購買”應(yīng)在上拍前聲明
我國首次在國家購藏文物方面正式規(guī)范地啟用優(yōu)先購買權(quán),是在北京嘉德2009春拍期間,國家文物局行使“文物國家優(yōu)先購買權(quán)”收購了“陳獨(dú)秀等致胡適信札”。當(dāng)時(shí),該文物以150萬元起拍,經(jīng)過買家激烈的爭奪,以554.4萬元落槌。但是,這一文物最終沒有花落委托者,而是被國家文物局收購。
記者從中國嘉德了解到,“國家優(yōu)先購買權(quán)”有一定的程序和過程。據(jù)介紹,在中國嘉德今年春拍古籍善本預(yù)展現(xiàn)場及拍賣開始前,一份《重要聲明》已經(jīng)存在,該聲明表明,政府有關(guān)部門將對此場拍賣中的部分拍品按拍賣結(jié)果考慮優(yōu)先購買。因此,在拍賣前,國家通過拍賣公司發(fā)出公示就成為國家行使“優(yōu)先購買權(quán)”的程序之一,從而形成與競拍者的一種約定,參加拍賣即視為認(rèn)可此約定。
當(dāng)拍賣結(jié)束后,通常會(huì)在7天內(nèi),國家作出決定是否購買。比如,去年北京嘉德秋拍結(jié)束后,6月5日,國家文物局向中國嘉德發(fā)出《關(guān)于優(yōu)先購買〈陳獨(dú)秀等致胡適信札〉的函》,表示對《陳獨(dú)秀等致胡適信札》按照成交價(jià)行使國家優(yōu)先購買權(quán),國家優(yōu)先購買從而完成。
國家文物局副局長董保華曾表示,行使優(yōu)先購買權(quán)有兩個(gè)前提,一是藏品持有合法,二是的確具有重大價(jià)值。中國文物信息咨詢中心業(yè)內(nèi)專家向本報(bào)記者表示,先撇開如今炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《砥柱銘》真?zhèn)螁栴}不說,國家文物優(yōu)先購買權(quán)的行使也必須具備聲明公示、行使期限、同等條件,以及適用文物和主體條件等必備要件。而《砥柱銘》在拍賣前并沒有發(fā)布國家將對其行使優(yōu)先購買權(quán)的聲明,也沒有在拍賣結(jié)束之后的7天內(nèi)對其收購。因此,國家擬用優(yōu)先購買權(quán)將《砥柱銘》收歸國有的消息沒有可靠依據(jù)。
拍賣市場研究專家吳樹:
《砥柱銘》可能重演“鬼谷子罐”怪象
《中國文物黑皮書》、《誰在拍賣中國》作者吳樹日前在接受媒體采訪時(shí)說,《砥柱銘》拍賣背后是否有“貓膩”,拍賣公司究竟做了什么手腳,這些如果沒有調(diào)查,也不好評價(jià)。不過,《砥柱銘》拍出4.3億元后,收藏圈所表現(xiàn)出的興奮與沖動(dòng),倒是“似曾相識”。
曾在古玩和拍賣市場摸爬滾打數(shù)十年的吳樹認(rèn)為,《砥柱銘》可能會(huì)使收藏界出現(xiàn)樹立標(biāo)桿、跟風(fēng)抬價(jià)、炒作概念的一系列現(xiàn)象。而這些現(xiàn)象,早在幾年前的“元青花熱”中就出現(xiàn)過。
吳樹說,近幾年他都在觀察元青花大罐的市場表現(xiàn),其中,2005年在倫敦佳士得拍出2.3億元人民幣的“鬼谷子下山圖罐”就讓他覺得很可疑?!拔艺J(rèn)為這是‘大莊家’拿中國藝術(shù)品精心布下的一個(gè)局,其背后,是西方資本集團(tuán)圈錢的陰謀,也是針對中國人、中國文化和中國財(cái)富所設(shè)下的圈套?!?
吳樹曾在自己的著作中列舉元青花藝術(shù)品、收藏者和鑒定專家近年來的諸多離奇表現(xiàn)。首先,“鬼谷子罐”的買家至今仍是個(gè)謎。“所有可能收藏‘鬼谷子罐’的藏家,我都問過了,他們都沒買。”吳樹說,“鬼谷子罐”后來的去向也沒有人知道。其次,在后來一個(gè)元青花葫蘆僅拍出幾千萬元人民幣的價(jià)格后,“鬼谷子罐”的天價(jià)也被許多行家懷疑。拍賣行樹起2.3億元的標(biāo)桿后,市場紛紛跟風(fēng)抬價(jià)。國內(nèi)也隨之出現(xiàn)了大批所謂的“元青花專家”,放出一些類似“元青花存世只有300件”的說法,試圖引起一些藏家的緊張。但吳樹調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這種說法是毫無根據(jù)的,因?yàn)閮H國內(nèi)各博物館的收藏中,元青花就不下400件。
這次《砥柱銘》是否會(huì)重演“鬼谷子”戲法,把中國書畫市場整得天翻地覆?吳樹表示,接下來的兩三年間,拍賣市場會(huì)給出一個(gè)答案。(鐘華生 鐘榮波)
相關(guān)鏈接
他山之石
早在1942年,法國就規(guī)定國立博物館和美術(shù)館一般擁有購買文物及藝術(shù)品的優(yōu)先權(quán),并可對拍賣品標(biāo)價(jià)購買。2001年9月,法國政府得知中國清代乾隆皇帝的《南巡圖》第一卷在一場拍賣會(huì)上亮相,便先后動(dòng)用了37次優(yōu)先購買權(quán)來收購這件珍品。他們使用優(yōu)先購買權(quán)的方式是政府指派的人員與買家們同臺競技,當(dāng)出到同樣的價(jià)位時(shí),政府享有優(yōu)先購買的權(quán)利。而每競至一個(gè)高價(jià)時(shí),拍賣師都會(huì)詢問政府有關(guān)人員“這個(gè)價(jià)位有能力應(yīng)價(jià)嗎?”然后告訴其他買家,此價(jià)位國家可以優(yōu)先購買。這時(shí)其他買家還可以繼續(xù)出價(jià),直到超出國家購買的最高心理價(jià)位
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: