“玩收藏的人都知道‘收藏不打假’是行規(guī)?！弊蛱毂緢髨蟮?，讀者黃先生花了56萬元買回來的古董，其實只價值2萬余元，讓他大呼受騙。對于黃先生的遭遇，古玩收藏家認為，這并不是一種詐騙，只是他“打眼”了。

這位不愿意透露姓名的收藏家說，因為古董這東西有其特殊的屬性，只有收藏價值沒有使用價值，其價格的高低完全取決于收藏者的個人品好，在交易的過程中沒有一個標準的價格行情。所以在收藏市場中藏品只有新舊之分，而無真假之分。

如果買家將假貨看成真貨買入，叫做“打眼”，賣家不包退、不包換、不包賠。而如果賣家沒能認出“寶貝”，讓買家以極低價買走，就叫“撿漏”，賣家也不能討回?！熬褪菐в羞@樣的賭博性質(zhì)，才使得古玩市場吸引人?！?br/>
賣贗品不算騙人，這使得收藏市場魚龍混雜。這位收藏家說，以他從事古玩行業(yè)十多年的經(jīng)驗來說，很多新手很容易“打眼”?！八麄円詾榛◣装僭湍苜I到價值幾百萬元的古董，幻想一夜暴富。”收藏家告訴記者，一些老行家失誤，“打眼”了，不僅不會向賣家索賠，反而覺得會丟面子，都不敢說，免得被同行笑話。同時他也提醒新手，最好到一些有歷史的老店或者有信譽的拍賣行購買藏品。

不過從法律的角度來看，古玩界的行規(guī)似乎站不住腳。福建明嘉律師事務所金南翔律師認為，古玩與常規(guī)商品買賣顯然是不同的，因為古玩形成年代久遠，對其真實性的判斷，往往受到鑒定手段、認識水平等條件的限制，因此在民間的古玩買賣中，不能僅要求賣方對古玩的真實性承擔保證責任，買方也負有憑借自身知識作出判斷并因此承擔相應后果的義務。

依據(jù)法律規(guī)定，交易雙方應遵循公平公正、誠實信用原則，賣家明知是贗品卻虛構(gòu)事實、以假充真、誤導消費者進行交易的，侵犯了消費者的知情權(quán)，消費者可以要求退貨。涉案數(shù)額較大的，涉嫌刑事犯罪，依法可以追究刑事責任。所謂的“行規(guī)”與現(xiàn)行法律規(guī)定相抵觸，應屬無效。