更可怕的，還在于文人祝瑞洪、官人祝瑞洪與商人祝瑞洪的合體，將本來可以互相制約的文壇、官場與商場輕而易舉地同流合污，讓商場直接有了官場的庇佑，更有了文人的掩護，一旦什么珍奇礙了他們的眼，必欲除之而后快的話，誰還擋得住呢？


　　鎮(zhèn)江的干部昏頭了嗎？13座宋元糧倉遺址被毀——宋元時代，江南是天下糧倉，這些遺址的歷史價值、文物價值不可估量。痛心疾首之余，也百思不得其解：如此焚琴煮鶴之舉，并非發(fā)生在文物保護還是盲區(qū)的改革開放之初，卻在各地爭相登錄文化遺產名錄的今天；不發(fā)生在偏遠苦寒不通文墨的邊地，而在文采風流足夸古今的歷史名城鎮(zhèn)江；不是毀于來頭更大的公共基礎設施，而毀于區(qū)區(qū)一個商業(yè)性樓盤。

　　細細看來，有一人作祟。

　　此人姓祝名瑞洪，身兼鎮(zhèn)江市建設局副局長及該樓盤開發(fā)商、鎮(zhèn)江市城市投資公司總經理兩職。奇怪了，在政企分開喊了若干年的今天，祝局長暨祝總亦政亦商的雙面人身份，居然大搖大擺無人質疑？左手開發(fā)商品房牟利，右手操縱城市規(guī)劃暗度陳倉，能量極大的祝總祝局長，要風得風要雨得雨，運籌帷幄風光無限，哪里能把那片“破爛”糧倉放在眼里？

　　此事經媒體披露，輿論大嘩。很多人想當然地以為，這位祝瑞洪必定不是文盲就是莽夫，不然怎能對入圍“中國考古十大發(fā)現(xiàn)”的無價之寶如此蔑視呢？

　　非也。

　　網上略作搜索，就會發(fā)現(xiàn)祝局長非但不是文盲，倒是地地道道的文人雅士之屬！吳子牛導演的電視劇《西津渡》，祝瑞洪是出品人；鎮(zhèn)江市第十屆優(yōu)秀科技論文，他是獲獎者之一，大作竟是頗有“考古”意味的《京口救生會與鎮(zhèn)江義渡局》；他還寫過《平安和諧是津渡文化的核心價值》，侃侃而談“千年古渡西津渡，坐落在長江和運河的交匯處。作為江南古運河的起點，南北交通的樞紐，1300多年的傳承留下了豐厚的物質和非物質的文化遺產……”

　　說實在的，對祝氏的文采風流履歷，越看心里越涼。此人對古運河的價值、對宋元糧倉的價值，看來門兒清得很。老話說，貨賣識家，現(xiàn)在呢，千古奇貨，毀于識家——這讓人不寒而栗。

　　倘是因無知而毀掉千古奇珍，雖也可恨，卻也有可憐可恕之處。而如果是心知肚明卻下此狠手，就徹底無法原諒。

　　更可怕的，還在于文人祝瑞洪、官人祝瑞洪與商人祝瑞洪的合體，將本來可以互相制約的文壇、官場與商場輕而易舉地同流合污，讓商場直接有了官場的庇佑，更有了文人的掩護，一旦什么珍奇礙了他們的眼，必欲除之而后快的話，誰還擋得住呢？你看，聰明的?？傋＞珠L祝文人會冠冕堂皇、極具誘惑力地用“顛覆性”來形容他操控的這次空前絕后的城市改造——對西津渡文化貌似情有獨鐘的他，被利欲激動得有幾分張狂了，自以為又在創(chuàng)造一個革故鼎新的歷史了？

　　巨大的商業(yè)利益讓商人昏了頭，我們不擔心，而讓官人和文人一起昏了頭，這才讓我們真正焦首煎心了。

　　“祝瑞洪”必將成為一個符號，一個警示。

　　中國文物早已在大規(guī)模城市建設中面臨滅頂之災。當年，或許是無知的無意損毀。現(xiàn)在，當大批有文化有權勢又直接沾染商業(yè)利益的“祝瑞洪”們，在厚利面前，開始有意識地給文物以致命性打擊，本就命懸一線的文物，更沒了活路。

　　請給個答案，誰來給祝瑞洪們致命性打擊？