7月5日，房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)后石門(mén)村村民王學(xué)紀(jì)在其莊園內(nèi)挖蓄水池時(shí)，掘出幾件類(lèi)似陶制的物品，上面有比較明顯的粗紋路。房山文物部門(mén)工作人員聞?dòng)嵹s到，初步懷疑這些物品為夏代文物，已展開(kāi)考察。

　　修蓄水池挖出文物

　　王學(xué)紀(jì)是后石門(mén)村某農(nóng)家莊園的負(fù)責(zé)人。他說(shuō)，7月5日，他找來(lái)工人在山上挖一處蓄水池，“第一鏟子挖下去就挖出了幾樣?xùn)|西，一個(gè)像斧子，另兩件比較像陶器，上面有比較明顯的紋路，但不是特別完整”。王學(xué)紀(jì)說(shuō)，這是該莊園第二次挖到疑似文物的物品，“之前挖水塘?xí)r也曾挖到過(guò)類(lèi)似的”。王學(xué)紀(jì)立即給房山區(qū)文物管理所打電話(huà)。隨后，相關(guān)工作人員趕到現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)勘察，共發(fā)現(xiàn)三件物品。小心封存后，工作人員將物品帶回文物管理所。

　　疑為夏代石器文物


　　昨天下午，記者趕到該農(nóng)家莊園。工人仍在繼續(xù)施工。王學(xué)紀(jì)撿起地上一個(gè)碗狀器皿說(shuō)：“這也是那天挖出來(lái)的?！痹撈髅笃茡p嚴(yán)重，“比較完整的已經(jīng)被文物部門(mén)拿走鑒定了”。

　　記者看到，這個(gè)器皿像是粗制陶器，表面有比較粗糙的條狀紋路。王學(xué)紀(jì)說(shuō)，當(dāng)時(shí)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)勘察的文物部門(mén)工作人員稱(chēng)，這些物品“可能是夏代文物”，距今已有幾千年歷史，“文物價(jià)值不是很大，但研究?jī)r(jià)值極大”。王學(xué)紀(jì)稱(chēng)附近山上經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)類(lèi)似物品，但完整的很少。

　　專(zhuān)家稱(chēng)暫不能定論

　　房山區(qū)文物管理所一名知情專(zhuān)家介紹稱(chēng)，此前在大石窩鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)過(guò)類(lèi)似物品，這次出土的三件物品分別是石斧、陶鬲、陶豆，初步判定很可能是夏代時(shí)期的物品，但具體的年代須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格鑒定后才能得知。

　　昨天，北京石刻博物館的副研究員劉衛(wèi)東稱(chēng)，歷史文獻(xiàn)中對(duì)夏代的記載很少，目前無(wú)論是從歷史文獻(xiàn)，還是文物研究方面，對(duì)于夏代都不夠了解。對(duì)此次挖出的三件物品，必須有足夠的證據(jù)后才能下結(jié)論，“如果真是夏代物品，那無(wú)疑對(duì)夏時(shí)代文化研究有重大意義”。 (記者肖岳)