國家文物五眼橋慘遭毀滅 廣西文物局將赴現(xiàn)場調(diào)查

　　位于柳江縣拉堡鎮(zhèn)平地屯與進(jìn)德鎮(zhèn)槎山村星光屯之間的五眼橋，早在清乾隆二十九年(1764年)之前便已成為九曲河兩岸的通衢紐帶。由于近年來頻遭重車碾壓，這座古老的石拱橋已淪為危橋。今年2月，有關(guān)部門開始大興土木，計(jì)劃建設(shè)一座現(xiàn)代化的新橋，并在新橋建成后拆除危橋。

　　立新是否非要破舊？本報(bào)曾在今年4月就古橋的去留問題作過連續(xù)的追蹤報(bào)道，并引起社會廣泛關(guān)注。遺憾的是，作為第三次全國文物普查工作中登記在冊，明確受法律保護(hù)的不可移動(dòng)文物，五眼橋最終還是沒能逃脫被毀的命運(yùn)。昨日是我國第五個(gè)文化遺產(chǎn)日，我們卻已經(jīng)只能在圖片中回憶這座古橋。

　　市民報(bào)料：古橋已被拆毀

　　6月8日，市民藍(lán)先生撥通本報(bào)熱線，稱五眼橋已被野蠻拆除希望媒體能夠繼續(xù)追蹤報(bào)道。

　　6月11日上午，記者帶著幾分懷疑前往現(xiàn)場，但看到的一切卻證實(shí)藍(lán)先生所言確有其事——在建新橋的幾個(gè)橋墩都已基本成形，而古橋卻不知去向。在現(xiàn)場仔細(xì)查看后，記者才在新橋靠九曲河北側(cè)岸邊的一個(gè)橋墩旁發(fā)現(xiàn)古橋留下的部分石材。

　　縣交通局：那是村民干的

　　“五眼橋不是我們拆的”。為了弄清楚古橋被毀的來龍去脈，記者隨即驅(qū)車前往柳江縣城，來到新橋的工程業(yè)主單位——柳江縣交通局。據(jù)該局公路管理所的一名工作人員介紹，古橋是5月上旬被拆掉的，由于此前連降暴雨，新橋橋墩的施工圍堰當(dāng)時(shí)已被上漲的河水淹沒，工程也處于停滯狀態(tài)。“現(xiàn)場只有一名工作人員留守，負(fù)責(zé)看守工地。”他表示，五眼橋被拆一事，工地看守人員并不知情。而在發(fā)現(xiàn)古橋被毀之后，該局了解到的情況是“村民自發(fā)前往工地，拆毀了五眼橋”。

　　五眼橋被拆毀前，橋體采用傳統(tǒng)工藝，由許多巨大的青石拼砌而成，如果是村民的自發(fā)行為，短時(shí)間內(nèi)要把古橋拆到散架，得有多少人同時(shí)動(dòng)手？如果村民動(dòng)用了機(jī)械，機(jī)械又是誰請來的？對此，縣交通局的工作人員表示并不知情，“你們?nèi)ラ渡酱逦柊?，我們也是從他們那里了解到的”?br/>
　　村支書：古橋自己塌的

　　“水勢太大，那橋八成是自己塌掉的?！遍渡酱宕逯妵h給出的說法與縣交通局大相徑庭，讓記者愈發(fā)迷惑。據(jù)鐘介紹，他聽說古橋是5月上旬某晚，因遭受上漲的河水猛烈沖擊而突然倒塌的，當(dāng)時(shí)自己并不在場。次日中午村委去現(xiàn)場查看時(shí)，古橋已完全解體。

　　“被洪水摧毀的五眼橋，是僅有橋面坍塌，還是幾個(gè)橋墩同時(shí)也塌掉了呢？”對于記者提出的這個(gè)問題，鐘國鋒含糊其辭。據(jù)了解，古橋被毀之前共有4個(gè)橋墩、5個(gè)橋孔，即使其中的一個(gè)橋拱發(fā)生垮塌，相鄰的橋孔也未必會塌掉。而如果該橋系因洪水沖擊而整體垮塌，則必須滿足4個(gè)橋墩同時(shí)被摧毀的苛刻條件。

　　當(dāng)?shù)卮迕瘢耗繐艄礄C(jī)拆橋

　　今年4月，“三普”文物點(diǎn)五眼橋面臨被拆命運(yùn)的事情經(jīng)媒體披露后，引起了廣大市民的關(guān)注。4月28日，廣西新聞網(wǎng)網(wǎng)友“靈逸鳥”在紅豆社區(qū)柳州論壇貼出了古橋的一組圖片和視頻，從時(shí)間來看正是古橋被毀前的。在這些材料中，新橋工地的圍堰已在連日的降雨后被洪水浸泡，但圖片和視頻都顯示，當(dāng)時(shí)九曲河的水位只到五眼橋橋墩的中部，而且水流似乎并不湍急——圍堰內(nèi)的積水被成片的水葫蘆所覆蓋，甚至看不出水體明顯流動(dòng)的跡象。

　　“這件事情發(fā)生的時(shí)間根本不是晚上，拆橋的時(shí)候，村里很多人都看到了”。在槎山村，一名不愿意透露姓名的村民又給出了古橋被毀的第三種說法。他說，五眼橋是“五一”過后的某天上午被拆掉的，目擊者并不知道毀橋者的真實(shí)身份，但可以肯定不是本地村民所為。他說，村民們親眼看到，拆橋行動(dòng)是動(dòng)用了勾機(jī)的，“單靠人力怎么可能辦得到？”

　　文物部門：近期介入調(diào)查

　　“我們已經(jīng)接到群眾舉報(bào)，獲悉柳江縣進(jìn)德鎮(zhèn)五眼橋被拆，非常痛心！”自治區(qū)文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，國家文物局下發(fā)的相關(guān)文件中已明確規(guī)定：“普查中登記的不可移動(dòng)文物受《中華人民共和國文物保護(hù)法》的保護(hù)?！?

　　文件要求，凡涉及普查文物的建設(shè)活動(dòng)，包括工業(yè)、交通和水利設(shè)施等大型基本建設(shè)項(xiàng)目，均應(yīng)執(zhí)行《中華人民共和國文物保護(hù)法》和此次普查的有關(guān)規(guī)定。任何部門、單位和個(gè)人不得擅自采取有損文物安全的行動(dòng)。由于柳江縣五眼橋已被文物部門登記在冊，即使該古橋存在安全隱患需要拆除修繕，也要報(bào)告文物部門，而現(xiàn)在發(fā)生拆毀文物事件無疑屬違法行為，任何公民都有權(quán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　據(jù)了解，對擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的行為，國家文物保護(hù)法有明確規(guī)定：“尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷資質(zhì)證書?！弊灾螀^(qū)文物局近期將奔赴柳江縣，對此事展開調(diào)查。