“成交??！”拍錘落定，備受關(guān)注的黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》于6月3日晚以3.9億元成交。至此，北京保利春拍最引人矚目的拍品塵埃落定。在日漸火熱的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中，不斷攀升的價(jià)格究竟由誰(shuí)決定？“主力”是個(gè)人還是機(jī)構(gòu)？市場(chǎng)各方莫衷一是……

個(gè)人藏家：

定價(jià)權(quán)在個(gè)人手中

北京偏鋒新藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人、資深收藏家王新友表示，真正的藏家和機(jī)構(gòu)最大的不同在于，不僅僅將藝術(shù)品作為消費(fèi)品。藝術(shù)品的定價(jià)往往需要經(jīng)過(guò)若干年的沉淀，且藝術(shù)品行業(yè)內(nèi)人士估計(jì)往往趨于保守。當(dāng)然，王新友也表示整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)存在偶然性，某些一時(shí)價(jià)值含量不高的作品有可能在某一時(shí)拍出天價(jià)，但是在行家看來(lái)長(zhǎng)期一定會(huì)貶值。王新友表示，就以古代書(shū)畫(huà)為例，決定其價(jià)格的就有稀缺性、作品質(zhì)量、作品題材、完整性、傳承有序、作者在社會(huì)消費(fèi)層中的知名度等多方面因素。而這些因素一般是個(gè)人收藏家才能具備的。

王新友表示，定價(jià)權(quán)最終還是會(huì)掌握在個(gè)人收藏家手中，眾人熟知的就是劉益謙夫婦。王新友認(rèn)為，劉益謙夫婦高調(diào)進(jìn)入藝術(shù)品投資市場(chǎng)是被行業(yè)內(nèi)所看好和接受的，而且表示劉益謙拍出的幾件“天價(jià)”拍品基本屬于合理價(jià)位，也是符合整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展運(yùn)行規(guī)律的。

而且，也有資深人士認(rèn)同中國(guó)藝術(shù)品投資市場(chǎng)目前仍舊是“散戶時(shí)代”的觀點(diǎn)。該資深人士表示，我國(guó)的藝術(shù)品投資市場(chǎng)還屬于新興市場(chǎng)，和國(guó)外成熟的藝術(shù)品投資市場(chǎng)相比，我國(guó)在真假鑒別、保險(xiǎn)、藝術(shù)品傳承有序的記錄等方面都不夠完備。因此，目前客戶群多為具有一定藝術(shù)修養(yǎng)的高端客戶。

金融機(jī)構(gòu)：

定價(jià)權(quán)應(yīng)趨于國(guó)際融合

多家金融機(jī)構(gòu)在藝術(shù)類(lèi)衍生品開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的大動(dòng)作，似乎在暗示著藝術(shù)品投資市場(chǎng)正逐步走向“機(jī)構(gòu)時(shí)代”。金融機(jī)構(gòu)對(duì)藝術(shù)品個(gè)體定價(jià)的影響力，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的掌控力也越發(fā)引人關(guān)注。

中國(guó)證券報(bào)記者聯(lián)系到某家已推出藝術(shù)品投資理財(cái)產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，他表示他們于2009年推出的藝術(shù)品投資集合資金信托產(chǎn)品一經(jīng)推出便在3日內(nèi)銷(xiāo)售一空，且信托募集規(guī)模接近5000萬(wàn)。據(jù)該負(fù)責(zé)人表示，由于客戶需求旺盛，目前正籌劃于今年6月推出產(chǎn)品的二期，藝術(shù)品投資理財(cái)產(chǎn)品的受青睞程度可見(jiàn)一斑。

金融機(jī)構(gòu)目前多將藝術(shù)品投資產(chǎn)品作為金融創(chuàng)新產(chǎn)品，金融機(jī)構(gòu)對(duì)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的客戶負(fù)責(zé)。而正是考慮到其巨大的產(chǎn)品效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，未來(lái)同類(lèi)產(chǎn)品的定價(jià)或者最低認(rèn)購(gòu)額可能也會(huì)逐步提升。

但是，該負(fù)責(zé)人表示，藝術(shù)品投資可作為投資者組合投資中平衡風(fēng)險(xiǎn)的一種。作為國(guó)內(nèi)剛剛起步的藝術(shù)品投資產(chǎn)品，金融機(jī)構(gòu)對(duì)藝術(shù)品本身的定價(jià)體系還很不成熟。從我國(guó)國(guó)內(nèi)目前發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，與國(guó)際同類(lèi)的藝術(shù)品投資基金相比還差距較大，所謂的定價(jià)權(quán)或許在未來(lái)此類(lèi)產(chǎn)品趨于國(guó)際融合并發(fā)展成熟后才能有更多體現(xiàn)。

拍賣(mài)公司：

定價(jià)權(quán)取決于市場(chǎng)

北京匡時(shí)國(guó)際拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)不可能被幾個(gè)人或幾家機(jī)構(gòu)左右，真正的決定權(quán)還是在市場(chǎng)。由于目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的不斷壯大，藝術(shù)品的數(shù)量已經(jīng)相對(duì)充裕了，因此市場(chǎng)的供需要求能夠決定價(jià)格。

董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，真實(shí)的市場(chǎng)是理性的，即使是一件孤品，都可以找到和他同時(shí)期的同類(lèi)型的作品，只要有參照物就會(huì)有估價(jià)區(qū)間。價(jià)格不是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，它只相信市場(chǎng)，即使定天價(jià)也還要看市場(chǎng)接不接受，有價(jià)無(wú)市也是徒然。董國(guó)強(qiáng)表示，所謂的定價(jià)權(quán)應(yīng)該是市場(chǎng)真實(shí)情況的展現(xiàn)，就以拍賣(mài)行為例，拍賣(mài)行在給每件拍品定價(jià)時(shí)一定會(huì)去征詢投資市場(chǎng)和整個(gè)行業(yè)的意見(jiàn)，而不是單單聽(tīng)從某個(gè)行家或者機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。

董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)品投資市場(chǎng)目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，它和國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、整個(gè)社會(huì)藝術(shù)品投資價(jià)值判斷相關(guān)，市場(chǎng)可能現(xiàn)在還沒(méi)有崛起。第一，目前藝術(shù)品市場(chǎng)交投更多表現(xiàn)出的還是散戶行為，缺乏大量金融機(jī)構(gòu)及藝術(shù)基金的參與。每一個(gè)人都是真金白銀拿自己的錢(qián)在買(mǎi)藝術(shù)品，說(shuō)明市場(chǎng)還處于一個(gè)初級(jí)階段。第二，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中缺少頂級(jí)富豪。在胡潤(rùn)、福布斯排行榜上，中國(guó)前五十位的富豪中參與藝術(shù)品市場(chǎng)的都不到三個(gè)。而西方發(fā)達(dá)國(guó)家富豪購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品的比例基本上是80%的富豪將資產(chǎn)的30%投資藝術(shù)品。國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)一年拍賣(mài)的成交額是兩、三百個(gè)億，一個(gè)兩、三百億身價(jià)的富豪花20%的資金就把市場(chǎng)里的精品全買(mǎi)走了，一個(gè)人的力量就可以左右的市場(chǎng)還是個(gè)并不成熟的市場(chǎng)。

得定價(jià)權(quán)者得天下？

從目前趨勢(shì)來(lái)看，當(dāng)今所謂的藝術(shù)品價(jià)值，已不再是以單純的收藏或者愛(ài)好為主，其中更包含著現(xiàn)代人的投資理財(cái)觀念。因?yàn)闋?zhēng)奪這些“寶貝兒”不僅僅是為了單純的收藏，更多的是為了搶占以后同類(lèi)藝術(shù)品或者古董的“定價(jià)權(quán)”。

不難推測(cè)，在這場(chǎng)散戶與機(jī)構(gòu)的定價(jià)權(quán)“PK之戰(zhàn)”中，隱藏其后的歸根到底還是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和投資利潤(rùn)。然而，是否得定價(jià)權(quán)者得天下還有待考量。