“文化遺產(chǎn)保護(hù)與回歸國(guó)際會(huì)議”近期在開羅召開，包括中國(guó)、希臘、韓國(guó)、美國(guó)、意大利、印度、智利等在內(nèi)的22個(gè)國(guó)家應(yīng)邀與會(huì)。會(huì)上不僅列出各國(guó)亟待追索的文物清單(部分國(guó)家文物清單在會(huì)后一個(gè)月內(nèi)提交)，同時(shí)也就文物追索經(jīng)驗(yàn)與手段進(jìn)行了廣泛交流。會(huì)議開幕當(dāng)天，一尊125年前被偷運(yùn)出境、并于去年重歸故土的法老石棺在開羅博物館展出，這無疑標(biāo)志著國(guó)際文物追索的又一重大勝利。為此，法國(guó)媒體以大量篇幅對(duì)當(dāng)今國(guó)際文物追索形勢(shì)和大型博物館的對(duì)策予以全景分析。


　　國(guó)際文物 追索漸成趨勢(shì)

　　首先，法律環(huán)境日趨成熟。自1970年聯(lián)合國(guó)《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》簽署后(迄今120個(gè)簽約國(guó))，特別是近15年來，各國(guó)文物追索案件數(shù)量猛增，專門從事此類案件的律師事務(wù)所也隨之明顯增多，追索成功的個(gè)案比例有所上升。

　　其次，追索手段更為多樣。除了訴諸法律，文物原屬國(guó)更多通過拒絕出借展品、禁止在境內(nèi)進(jìn)行考古開掘以及利用媒體喚起民意支持等方式，向文物“保護(hù)國(guó)”施加壓力。希臘就曾因英國(guó)不肯歸還帕特農(nóng)神廟檐壁而遷怒法國(guó)，拒絕向盧浮宮出借文物；埃及也在2009年因追索5塊盜自國(guó)王谷、現(xiàn)藏于盧浮宮的壁畫碎片受阻而與法國(guó)交惡，最終令法國(guó)開掘胡夫金字塔密室的計(jì)劃胎死腹中；韓國(guó)為索回法國(guó)1866年掠走的朝鮮王室檔案，于2007年在《世界報(bào)》最后一版刊登大幅廣告稱：“由于無法索回作為重要文化遺產(chǎn)的朝鮮王室檔案，韓國(guó)人民夜不能寐！”在當(dāng)時(shí)引起了強(qiáng)烈反響。

　　最后，文物原屬國(guó)橫向聯(lián)合漸趨緊密。埃及近年來已索回各類流失文物5000余件，有著“埃及的印第安納·瓊斯”之稱的埃及最高文物委員會(huì)主席哈瓦斯功不可沒。在他的主持下，首屆“文化遺產(chǎn)保護(hù)與回歸國(guó)際會(huì)議”順利舉行，旨在希望與會(huì)國(guó)在文物追索斗爭(zhēng)中再次實(shí)現(xiàn)“南南合作”。

　　造成上述形勢(shì)的主要原因一為觀念的轉(zhuǎn)變——文物作為國(guó)家歷史構(gòu)成符號(hào)，其對(duì)于原屬國(guó)的意義被達(dá)成廣泛共識(shí)；二為經(jīng)濟(jì)版圖的重新劃分——那些曾經(jīng)創(chuàng)造輝煌歷史、但又一度衰落的國(guó)家，如：中國(guó)、埃及、印度等，如今大多經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)上的重新崛起。通過收集散落的文物找尋輝煌文化成為其自然而然的訴求，而且眾多博物館的興建，也使這些國(guó)家需要積累更多高質(zhì)量的文物以豐富館藏。

　　“保護(hù)國(guó)” 博物館的反應(yīng)

　　盡管隨著1970年聯(lián)合國(guó)公約的簽訂，任何博物館都無法再以“館藏文物為合法收購(gòu)”或“文物為全世界所共有財(cái)產(chǎn)”等為借口拒絕歸還那些被盜或通過非法渠道入境的文物，但類似的想法在盧浮宮和大英博物館等“百科全書型博物館”中仍舊根深蒂固。正如法國(guó)國(guó)家圖書館館長(zhǎng)Bruno Racine所說：“一旦開始?xì)w還，就等于向追索大軍打開了大門?！?br/>
　　然而，目前形勢(shì)的發(fā)展已不容回避?！氨仨氃趦煞N意識(shí)之間找到一種平衡，特別是對(duì)于盧浮宮、大英博物館以及蓋·布朗利博物館(原始藝術(shù)博物館)這種靠殖民起家的博物館而言?！狈▏?guó)知名律師、法國(guó)藝術(shù)普及協(xié)會(huì)創(chuàng)辦者Jean-Jacques Neuer這樣說道。

　　蓋·布朗利博物館的主席表示：“總有一天我們會(huì)向非洲的博物館歸還文物，以幫助其構(gòu)建和豐富館藏，但絕不能因此扼殺我們的大型博物館。”在這一問題的把握上，哈瓦斯也并非毫不讓步，“埃及并不是想索回所有流失的文物，而只是想要回那些存量極少，或?qū)?guó)家有著特殊歷史價(jià)值的文物。”