前幾天，中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道（二套）連續(xù)五期播出央視節(jié)目主持人王小丫與著名收藏家郭慶祥就藝術(shù)品市場(chǎng)的諸多熱點(diǎn)問題進(jìn)行的訪談，一時(shí)成為行內(nèi)外熱議的話題。筆者本抱著姑妄聽之的心情觀賞此一節(jié)目，但看了兩期之后，忍不住為這個(gè)節(jié)目叫好。

“收藏學(xué)大款”現(xiàn)象令人汗顏

收藏和藝術(shù)品拍賣目前已成為一個(gè)媒體和百姓關(guān)注的話題。改革開放以來，國(guó)力逐漸強(qiáng)盛，民眾安康，藝術(shù)市場(chǎng)得以蓬勃發(fā)展。這兩年雖然遭遇了世界金融危機(jī)，但中國(guó)挺立潮頭，力挽狂瀾，盡顯大國(guó)本色。相比歐美藝術(shù)市場(chǎng)萎靡不振，國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)似乎更有井噴式的發(fā)展。民間資本參與藝術(shù)市場(chǎng)和藝術(shù)收藏蔚為大觀。大家都在談盛世收藏，有些老板大款更是為一件作品一擲億金，氣勢(shì)撼人，以致私下里人們說，現(xiàn)在是“收藏學(xué)大款”，實(shí)在令人汗顏。

一些電視收藏節(jié)目良莠不齊

現(xiàn)在還有不少電視收藏類節(jié)目良莠不齊：不是現(xiàn)場(chǎng)鑒寶砸盤子玩娛樂，就是專家擺譜像布道，還有的是各式藏家也不管真假晾藏品，神五神六瞎忽悠，甚至有個(gè)別節(jié)目為了特殊的商業(yè)目的通過節(jié)目的方式做宣傳，老百姓回過神來才知道這是“軟廣告”。總之，這里面“錢味兒”很重，無形中給普通觀眾許多誤導(dǎo)。有些人甚至以為收藏能一夜暴富，能通過“撿漏”而咸魚翻身改變自己的窘迫生活。正如央視節(jié)目主持人王小丫所說，有人受這類節(jié)目的影響，即使乘公交車撿到一枚銅錢，也以為要值幾十萬元，特意上北京請(qǐng)專家鑒定一番。

道出收藏真諦

郭慶祥先生作為一個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的親身參與者，通過自己將近二十年的收藏實(shí)踐說出的一些經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，深入淺出，既有宏觀的理性的領(lǐng)悟和思考，又有具體的感性的直覺。他此次在央視的藝術(shù)品市場(chǎng)熱點(diǎn)節(jié)目中，系統(tǒng)完整而又明明白白、實(shí)實(shí)在在地為我們道出了收藏的甘苦、收藏的知識(shí)含量、收藏的難度、收藏的風(fēng)險(xiǎn)、收藏的陷阱，給收藏愛好予以啟發(fā)。

有幾個(gè)地方我的印象特別深刻。作為國(guó)內(nèi)屈指可數(shù)的近現(xiàn)代書畫收藏家，郭先生對(duì)書畫收藏和投資對(duì)象的圈定上有極其嚴(yán)格把握，這種把握有時(shí)候是非常苛刻的。就近現(xiàn)代書畫方面而言，圈定收藏對(duì)象說穿了就是圈定收藏的畫家，并把他們的精品代表作拿下來。郭先生在這里一再強(qiáng)調(diào)研究的重要性，強(qiáng)調(diào)對(duì)畫家藝術(shù)水準(zhǔn)藝術(shù)高度的把握，這里的關(guān)鍵是甄別鑒定什么是對(duì)美術(shù)史發(fā)展真正有貢獻(xiàn)的畫家。他不諱言自己對(duì)黃賓虹、李可染的尊崇，對(duì)齊白石、張大千的失望，認(rèn)為前者在文化關(guān)懷上有偉大的情操，后者僅局限于繪畫本體上轉(zhuǎn)圈圈因而沒有真正的貢獻(xiàn)，這里面固然不無商榷之處，但在收藏實(shí)踐上我認(rèn)為這不失為一種行之有效的簡(jiǎn)便法門。因?yàn)辇R白石、張大千這兩位畫家雖然均享大名，但假畫泛濫，流傳市面的精品力作少而又少，故而這收藏就無從做起。還有像某些當(dāng)代所謂的大家，大言炎炎，不但名節(jié)有虧，本人沒有道德約束，體現(xiàn)在繪畫上，則把藝術(shù)等同于商品，畫畫等同于畫錢，流水線作業(yè)，大批量生產(chǎn)，試問這樣的作品究竟有什么收藏價(jià)值可言？其實(shí)，這些經(jīng)驗(yàn)之談都是郭先生花錢買出來，用腦琢磨出來的深刻教訓(xùn)。

民辦美術(shù)館應(yīng)該如何看？

對(duì)于民間風(fēng)起云涌的興建美術(shù)館熱潮，郭慶祥也有清醒的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為有許多人實(shí)際是借美術(shù)館的名義從政府騙取地皮從事商業(yè)運(yùn)作，可謂別有用心。也有一些人本來有弘揚(yáng)美術(shù)推動(dòng)文化的良好愿望，但對(duì)美術(shù)館的經(jīng)營(yíng)和維護(hù)缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和通盤的考慮，以為養(yǎng)美術(shù)館非常簡(jiǎn)單，結(jié)果到后來舉步維艱，紛紛關(guān)張。確實(shí)，對(duì)于我們這個(gè)美術(shù)館程度不高的國(guó)度，對(duì)于我們“美盲”比文盲多的現(xiàn)狀來說，從政府到民間對(duì)于美術(shù)館的認(rèn)識(shí)還是停留在相當(dāng)膚淺的水平上，郭先生的批評(píng)可謂一語中的。

時(shí)下拍賣行業(yè)的紅火是真火還是圈套？

對(duì)時(shí)下拍賣行業(yè)的紅火，郭先生憑直覺同樣提出尖銳的問題：拍賣行越開越多，拍賣目錄越來越厚，拍品數(shù)量成倍上升，成交額不斷翻番而且相互攀比，這些現(xiàn)象與藝術(shù)品應(yīng)該越賣越少的規(guī)律是互相矛盾的，如何解釋？是不是意味著贗品偽作越來越多？拍賣行、經(jīng)紀(jì)人以及相關(guān)人士是不是在串通一氣聯(lián)合起來給收藏家講故事？有的甚至是國(guó)際故事，如圓明園文物的拍賣。拍賣公司為客戶服務(wù)的責(zé)任在哪里？是不是存在著監(jiān)管缺失？包括誰來鑒定鑒定家等一系列問題，郭先生明白道來，語重心長(zhǎng)，確實(shí)值得人們的思考。

希望多出現(xiàn)幾個(gè)清醒的收藏家

我們這個(gè)社會(huì)如今不缺乏有錢的人，但缺乏對(duì)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)有深切理解的人，缺乏對(duì)收藏的核心價(jià)值有清醒認(rèn)識(shí)的人。作為一個(gè)成熟的收藏家，郭慶祥先生多年來用自己的親身實(shí)踐見證了中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的風(fēng)風(fēng)雨雨，今天他把他的甘苦得失、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)乃至思考憂慮貢獻(xiàn)給大家，與大家分享。我們由衷希望多幾個(gè)這樣清醒的收藏家出現(xiàn)。（石建邦）