樂樂旨酒，宴以二公，

　　任仁兄弟，庶民和同。

　　方壯方武，穆穆克邦，

　　嘉爵速飲，后爵乃從。

　　這段周武王致畢公的樂詩，就是“清華大學藏戰(zhàn)國竹簡”(下稱“清華簡”)的內(nèi)容之一。秦代以后，樂經(jīng)已經(jīng)全部亡佚，這篇竹簡兼具的歷史價值和文學意義顯而易見。

　　類似的重大發(fā)現(xiàn)在“清華簡”的整理研究過程中比比皆是。從2008年7月“清華簡”入藏，到上周宣布將于年底出版第一冊共9個篇目的研究報告，清華大學出土文獻研究與保護中心的專家學者們克服了包括搶救性保護、不脫水狀態(tài)下的拍照、近2500枚竹簡編排通讀在內(nèi)的三大難關。近日，記者走訪了清華大學出土文獻研究與保護中心，近距離接觸這一國寶，聽中心副教授劉國忠講述研究道路。

　　在極濕環(huán)境中保存至今

　　上周五，一些專家和記者來到清華大學，參觀“清華簡”實物。

　　手舉放大鏡，透過玻璃罩，記者細細觀察這些2300多年前的“書籍”——竹簡按號碼依次浸泡在高純度實驗用蒸餾水中，呈咖啡色，寬約1厘米，長短各異，上面炭黑色的古文字清晰可辨，每根竹簡都以玻璃條覆蓋在有字的一面，頂端是一個銀色的號碼牌，最后以細線螺旋式纏繞。

　　“清華簡”之所以能保存至今，因為它身處極端潮濕的環(huán)境中。古代，荊楚之地地下水位高，竹簡被放入地下墓葬后，地下水不斷滲入，擠掉了空氣，墓穴內(nèi)活躍的微生物耗光了剩余的氧氣后死亡，再加上當時的墓葬使用密封性很好的泥土，多層夯實，隔絕外界空氣，墓穴就成了一個類似真空的大罐頭。

　　在水中浸泡了2300多年的竹簡被送到清華大學時，情況十分糟糕：有的臟東西結成了堅硬的外殼，把竹簡包裹起來；有的竹簡完全粘在了一起。清華大學出土文獻研究與保護中心副教授劉國忠說：“這些竹簡的含水率高達400%，可以說每個細胞都充滿了水，每枚竹簡就像一根柔軟的面條一樣，根本拿不起來，一拿就斷?！?br/>
　　每天換水將臟物清除掉

　　歷時3個月的搶救性保護工作迅速展開。

　　專家們用最細最軟的毛筆，耐心細致地清理附在竹簡表面的臟物，“一不小心，竹簡上的墨書文字就毀了”。

　　為了延緩竹簡的衰退過程，專家們還要盡量模仿竹簡原本飽水的“家”的環(huán)境，為它們建一個“新家”。

　　目前存放竹簡的庫房環(huán)境是恒溫恒濕的——溫度保持在20攝氏度以下，相對濕度50%；竹簡保存在不銹鋼盤內(nèi)，每個盤子里浸泡約30枚。

　　竹簡本身因年代久遠已經(jīng)產(chǎn)生了菌害、霉變，在流散過程中又遭到化學品等各種污染。最初的幾周，每天都要換一次水，清除竹簡內(nèi)的臟物。這也是一個耐心細致的工程，換水時一般采用類似醫(yī)用輸液管的橡膠軟管，先將臟水吸出來，再輸入干凈的水，速度要非常緩慢，盡量不對盤里的竹簡產(chǎn)生沖擊。每天，專家們都要仔細觀察竹簡的狀態(tài)、水的質(zhì)量，隨時采取相應措施。

竹簡拍照時必須“飽水”

　　2008年11月，搶救性保護工作告一段落后，為了留下最重要的原始資料，拍照開始了。

　　“竹簡實物最終會走向消亡，拍照的意義，就是將第一手資料傳給后代；我們的研究也不能老對著實物，而是要根據(jù)照片，因此照片質(zhì)量直接影響到研究和資料的價值?！眲艺f。

　　拍照時專家們遇到了3個問題。首先，竹簡必須“飽水”拍彩色照片，這在以前尚未有成熟的經(jīng)驗?！八械呐臄z環(huán)境大不一樣，水有反光，簡上可能附著水珠，這都會影響拍攝效果?！眲艺f。其次，竹簡最長的有46厘米，若用普通相機拍攝整支竹簡，只聚焦一個點，兩端難免會變形。最后，竹簡本色應該是外青內(nèi)黃，現(xiàn)在卻成了咖啡色。

　　專家們到各地的藏簡機構調(diào)研學習，結合“清華簡”的實際情況，邀請清華美術學院攝影實驗室的學者一起反復試驗，解決了“反光”和“聚焦”的問題。至于顏色，在拍攝過程中采用了臨時的脫色處理，用化學品還原本色，拍照完成后馬上把藥品沖洗掉，減少對竹簡的傷害。

　　劉國忠介紹說：“最終拍攝出來的照片鮮活通透，就跟看藝術品一樣?！闭麄€拍照過程歷時3個多月。

　　編排試讀近2500枚竹簡

　　2009年春節(jié)后，編排試讀工作開始。將寫滿字的紙撕碎后重新拼起來都很難，何況是近2500枚寫滿古文的竹簡。專家通過綜合分析“清華簡”中的各種信息來編排——

　　-簡的長短和寬窄 “清華簡”最長的46厘米，最短的10厘米，就像書本有16開、32開一樣，同一篇文章，簡的長、寬基本一致；

　　-編繩的位置 就像書本的裝訂點；

　　-版式 有些人謄寫文章時喜歡“頂天立地”，有些人偏愛留白，頁面的寬度不一致；

　　-字體和字符間距 “清華簡”中的不同篇章出自許多人之手，書法也很不一樣，但一般一篇文章的抄寫者是一人，所以可根據(jù)字體的大小、工整程度和字符間距等大致分類；

　　-內(nèi)容 這是最重要的判斷標準，以上所有的分類，最后都要根據(jù)內(nèi)容來驗證。

　　沒有一個學者敢斷定，自己的編排就是正確的，“不同學者會有不同的排列方式?！眲艺f，經(jīng)初步歸類，“清華簡”共有63篇，但絕對不是最終數(shù)字，只能說不少于，有可能其中某一篇將來被發(fā)現(xiàn)是兩篇或若干篇。

　　【焦點關注】

　　古文《尚書》又見天日

　　“清華簡”屬于戰(zhàn)國中晚期，其特點是數(shù)量大，且內(nèi)容具有唯一性，多為對探索中國歷史和傳統(tǒng)文化極為重要的“經(jīng)、史”類典籍，被視為“國之重寶”。它的陸續(xù)整理、分冊出版，有助于破譯中國歷史上的一些“千古之謎”。

　　據(jù)清華大學出土文獻研究與保護中心主任李學勤教授介紹，第一冊研究報告收錄的107支簡，包含9個篇目：《尹至》《尹誥》《程寤》《保訓》《耆夜》《金縢》《皇門》《祭公》和《楚居》。其中前8篇都是《尚書》一類的文獻。

　　“焚書坑儒”后失傳的多篇古文《尚書》重見天日，這是從去年3月啟動初步釋讀工作以來的最重要發(fā)現(xiàn)。

　　《尚書》位于六經(jīng)之首，是夏商周三代各種重要歷史文獻的匯編，是研究古史最重要的依據(jù)之一。同時，竹簡中一篇編年體史書，所記歷史上起西周初，下至戰(zhàn)國前期，與傳世文獻《春秋》經(jīng)傳、《史記》等對比，有許多新的內(nèi)容。

駐京記者 徐軼汝