近日，網(wǎng)上各大論壇開始流傳所謂少林寺官網(wǎng)貼出的方丈釋永信“悔過(guò)書”。據(jù)悉，這是黑客攻擊了網(wǎng)站，并篡改了主頁(yè)所致。(11月12日《新文化報(bào)》)

　　曾經(jīng)對(duì)一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)過(guò)，我厭倦了社會(huì)的世俗和喧鬧，說(shuō)不定哪天就放下紅塵俗事，歸入那佛門清凈地當(dāng)和尚去，一個(gè)人在那清靜悠遠(yuǎn)的地方享受寂寞?，F(xiàn)在當(dāng)和尚還要本科畢業(yè)呢，現(xiàn)在廟里可不清靜哦。網(wǎng)友的回答讓我如夢(mèng)初醒，曾經(jīng)以為廟堂總是離江湖很遠(yuǎn)，是耐得住寂寞的人清修的地方。

　　現(xiàn)在想來(lái)，那時(shí)的我還是太年輕太傻太天真了，廟的角色早已天翻地覆，不再像以往如月光般清冷，而今卻是像火一般熾熱，成了莊嚴(yán)的娛樂(lè)圣地。乃至有和尚來(lái)化緣時(shí)，我都當(dāng)作是假和尚，現(xiàn)如今哪座廟會(huì)因?yàn)槿卞X而要來(lái)化緣呢？

　　少林寺已經(jīng)很難再說(shuō)是個(gè)純粹的佛教圣地了，它和社會(huì)聯(lián)系的緊密度不亞于任何一個(gè)組織，成立公司、建立網(wǎng)站、甚至有傳言要上市，儼然就是一個(gè)商業(yè)組織。

　　從代寫的悔過(guò)書可以看出，這位黑客并非對(duì)于少林寺不滿，而是對(duì)于少林寺走商業(yè)化之路不滿。像黑客所說(shuō)的“少林寺首開先例收受門票”、“天價(jià)開光”、“高價(jià)香”和舉行各類表演活動(dòng)等，這些也都是事實(shí)。佛教倡導(dǎo)六根清凈、四大皆空，而如今少林和尚們恐怕是破了不少戒，像寺監(jiān)釋延裕大師對(duì)此生氣，就有網(wǎng)友說(shuō)是犯了嗔戒，而對(duì)金錢的追求顯然違背了佛教義理，從這個(gè)角度說(shuō)釋永信是罪人也不無(wú)道理。

　　然而，真要把罪歸究于釋永信是不合適的，他充其量不過(guò)是少林寺歷史中的一個(gè)替罪羊而已，是社會(huì)環(huán)境把他推到了這個(gè)位置上，如果他不這么做，一樣會(huì)有其它的“釋永信”出現(xiàn)。

　　處于轉(zhuǎn)型期的社會(huì)很迷亂，人們也很迷茫。物欲不斷膨脹、對(duì)金錢的追求的無(wú)以復(fù)加是這個(gè)時(shí)代的特征。能賺錢的地方就會(huì)有人出現(xiàn)。隨著收入的增加，旅游也是水漲船高，而寺院也成為一個(gè)景點(diǎn)，更是有人帶著好的、壞的不同的祈禱需求來(lái)到廟里，大大小小的廟宇因此人流如織。既然寺廟不可避免的與社會(huì)發(fā)生關(guān)系，這么大的商機(jī)不可能沒(méi)人動(dòng)心，其被商業(yè)化也就在所難免。像我所在的地方，有座廟就是私人投資翻新擴(kuò)建的。

　　在商業(yè)氣氛濃重的環(huán)境下，要讓和尚不動(dòng)凡心很難，何況當(dāng)初有的神仙都忍不住下凡來(lái)，遑論尚未成仙的和尚，在這樣大環(huán)境的變遷下，董事長(zhǎng)是不是方丈，也就沒(méi)多大的區(qū)別了。

　　雖然此次黑的是少林寺的網(wǎng)站，但深層次里表達(dá)的是對(duì)社會(huì)的不滿，當(dāng)前社會(huì)，物欲橫流得太厲害了。

　　[作者：皇甫天]