亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 新聞觀察

                    藝術(shù)騙子的伎倆 從臺灣陳裕豐案得到的啟示

                    中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2009-09-03
                    臺灣藝術(shù)收藏圈子近日爆出丑聞:臺灣“拍立得國際藝術(shù)”拍賣公司老板陳裕豐涉嫌詐騙被臺灣司法部門調(diào)查——這是新出版的臺灣《典藏投資》透露給我們的重要資訊。據(jù)說,陳裕豐涉嫌詐騙的總金額為3億元。

                    對于陳裕豐,北京的玩家其實(shí)并不陌生,因?yàn)樗?jīng)也游走在北京的市場上。

                    我們所知道的是,他是臺灣著名的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人、自己擁有拍賣公司,曾經(jīng)留學(xué)日本,而且特別喜歡收藏中國當(dāng)代藝術(shù)家的作品,比如張曉剛、岳敏君等人的作品,也還聽說他是臺灣某收藏大鱷的顧問;而我們所不知道的,是他還擁有一家名叫“神翼國際娛樂”的娛樂公司,還有,他用于收藏的“子彈”主要是來源于他私募的“藝術(shù)基金”——他的客戶主要是醫(yī)生、科技新貴、職業(yè)經(jīng)理人等,據(jù)說超過30人。他承諾的投資期分為半年和一年期。更嚇人的是,陳裕豐居然承諾客戶:三個(gè)月的投資期就可以實(shí)現(xiàn)回報(bào)率為8%-15%。

                    陳裕豐倒霉的日子始于今年的2月。因?yàn)樗耐顿Y人沒有收到按期派發(fā)的紅利,于是四處打電話去找陳裕豐,遍尋不著,最后才知道陳裕豐已經(jīng)潛逃到了加拿大。這些投資人無奈之下到司法部門去舉報(bào)了他們曾經(jīng)的“財(cái)神爺”,乃東窗事發(fā)。

                    隨后,美國紐約的收藏界也爆出丑聞:今年3月下旬,紐約著名畫廊“雷歐利”的薩蘭德(lawrence salander)也被警方逮捕,被控的罪名約一百多項(xiàng),其中最主要的罪行是盜竊和欺詐。紐約檢方指出,薩蘭德欺詐手法有兩種:一,是將同一件藝術(shù)品,反復(fù)賣給不同的收藏家,甚至,許多藝術(shù)品本身就不屬于這家畫廊,或者就是根本不存在的“幽靈”藝術(shù)品,他們依然在賣;二,夸大藝術(shù)品的市場價(jià)值,誘騙投資人購買假畫。如果這些罪名成立,最高可判處薩蘭德25年徒刑。

                    “雷歐利”畫廊在美國的名氣很大,它擁有眾多名流客戶,其中包括銀行家、收藏家和職業(yè)投資人。從已經(jīng)了解到的情況看,“雷歐利”至少詐騙客戶8800萬美元,折合人民幣6億。

                    “雷歐利”畫廊的情況比較復(fù)雜,我們對于它經(jīng)營的藝術(shù)品也不熟悉,不如把視線轉(zhuǎn)向臺灣的陳裕豐案件,我們從中能夠獲得哪些啟示和吸取哪些教訓(xùn)?

                    我關(guān)心陳裕豐的案件,特別想搞清楚3個(gè)問題:

                    一、從形式上看,陳裕豐的私募行為有點(diǎn)像“藝術(shù)基金”的套路。而所謂的陳裕豐“藝術(shù)基金”到底是怎么回事?從法律上看,他們的問題錯(cuò)在哪里?這可以讓我們提高警覺,如果我們下次再遇見這樣的騙子,就可以戳穿他們的伎倆。

                    二、陳裕豐的私募,是怎樣騙取了他的客戶的信任?

                    就目前所知道的,一個(gè)出身保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的薛某及其丈夫已經(jīng)卷入此案,成為了欺詐共犯。這是值得我們特別重視的問題。從我的切身體驗(yàn)來看,保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的社會口碑極差,他們無孔不入,巧舌如簧,為了拉“提成”和所謂的“業(yè)績”,什么手段都用盡其極。而藝術(shù)品等同于奢侈品,用拉保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)的手法來做藝術(shù)品經(jīng)營,其禍大矣。所以,我認(rèn)為這是收藏行業(yè)應(yīng)該特別重視的問題。

                    當(dāng)然,從另一個(gè)角度看問題,我的直覺是“可憐之人必有可恨之處”。這些盲目的臺灣投資人至少犯下兩個(gè)大錯(cuò)誤:他們對于藝術(shù)品市場的知識非常匱乏,真的是無知者無畏;他們利欲熏心,貪字當(dāng)頭,總夢想著天上掉餡餅。這也是收藏市場共性的陷阱。

                    三、陳裕豐到底做了多少惡事?

                    前段時(shí)間,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的林風(fēng)眠假畫事件,有消息證實(shí),陳裕豐也涉嫌其中。我們正好通過臺灣的司法介入,看看陳裕豐到底做了多少惡事。這些假畫是誰做的?從什么途徑進(jìn)入藝術(shù)品市場的?哪些大拍賣公司的“著名業(yè)務(wù)經(jīng)理”參與其中?這些假畫又到哪里去了?

                    查清楚這些問題,對于世界華人藝術(shù)品收藏市場來說,意義重大。如果真的能夠查得水落石出,那么,這就是陳裕豐案件對于藝術(shù)市場建設(shè)的最大貢獻(xiàn)。(孫煒)
                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
                    相關(guān)資訊:
                    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187