3月2日，以3149萬(wàn)歐元成功競(jìng)拍兩個(gè)鼠首和兔首青銅雕塑的中國(guó)神秘買家蔡銘超，在北京露面和公開表示不會(huì)向拍賣行付賬，法國(guó)各有關(guān)方面和媒體都大為關(guān)注。BBC報(bào)道稱，此消息傳到各國(guó)，引起了各方輿論的關(guān)注。

2月23日至25日，法國(guó)已故著名服裝設(shè)計(jì)師圣羅蘭所收藏的七百多件珍貴藝術(shù)品，由他的同居伴侶貝爾熱在巴黎佳士得國(guó)際拍賣行公開拍賣，其中就包括這兩件十九世紀(jì)英法聯(lián)軍從北京圓明園搶走的獸首青銅雕塑。

中國(guó)方面之前企圖阻止拍賣但沒有成功，通過(guò)電話拍得兩件藝術(shù)品的中國(guó)收藏家蔡銘超周一表示拒絕付款，在中法兩國(guó)引起廣泛輿論關(guān)注，法國(guó)媒體認(rèn)為事情還沒有結(jié)束。

圣羅蘭的同性伴侶貝爾熱在接受法國(guó)電臺(tái)訪問(wèn)時(shí)說(shuō)，在竟拍者拒絕交付款項(xiàng)的情況下，他會(huì)把鼠首和兔首收藏在家里。貝爾熱還說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)人為收回這兩件藝術(shù)品，什么辦法都想過(guò)了，但就是沒有購(gòu)回獸首。

貝爾熱說(shuō)，中國(guó)對(duì)想購(gòu)得這兩件雕塑的收藏者施加壓力，阻止他們成功收購(gòu)鼠首和兔首。拍賣前，他還把歸還這兩件文物和中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題掛鉤。

“特別行動(dòng)”

《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，總部設(shè)在巴黎的歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席高美斯認(rèn)為，蔡銘超的做法可以暫時(shí)拖延出售這兩件藝術(shù)品，令到它們?nèi)匀涣粼谒饺耸詹卣吣抢铩Ｖ劣诓蹄懗淖龇?，高美斯形容?一個(gè)特別情況下的特別行動(dòng)"。

他個(gè)人認(rèn)為，這不是什么愚蠢行為，也不會(huì)損毀中國(guó)人的聲譽(yù)和中國(guó)在國(guó)際商場(chǎng)上的信用。

高美斯強(qiáng)調(diào)，希望法國(guó)政府和人民現(xiàn)在重新好好回想整個(gè)事情，法國(guó)官方應(yīng)該出面，把兩件寶物送回北京。高美斯還提議，這些藝術(shù)品以后可在不同博物館輪流展覽。

在巴黎工作的一位文物藝術(shù)專家，則不認(rèn)同蔡銘超的做法。他認(rèn)為這會(huì)損害中國(guó)國(guó)際信譽(yù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看是不利的，會(huì)連累中國(guó)文物行業(yè)的人士，甚至?xí)斐梢院蟾y收回流失文物的局面。

拍而不買 壯舉還是蠻干？

至于法國(guó)媒體方面，右派《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論說(shuō)，蔡銘超的成功在拍賣中獲得兩件青銅雕塑，從而變相實(shí)現(xiàn)了此前遭法國(guó)法院駁回的禁止拍賣這兩件藝術(shù)品的申請(qǐng)要求。

不過(guò)，該報(bào)網(wǎng)絡(luò)版做出的一項(xiàng)調(diào)查中，51680名法國(guó)網(wǎng)民參與，并有183人發(fā)表了評(píng)論。調(diào)查結(jié)果顯示，81.48%的網(wǎng)民回答“是”，認(rèn)為貝爾熱應(yīng)該將銅器還給中國(guó)；另有18.52%的網(wǎng)民回答“不”。

左派《解放報(bào)》評(píng)論說(shuō)，蔡銘超是故意作弄拍賣行，目的是阻止兩件文物的拍賣，這種舉動(dòng)也是好多人長(zhǎng)期以來(lái)夢(mèng)寐以求的?！督夥艌?bào)》認(rèn)為這個(gè)事情還沒有結(jié)束。

按照歐洲拍賣行的規(guī)定，買家在競(jìng)拍落錘七天內(nèi)付款，或者老客戶一個(gè)月內(nèi)付款提貨。如果買主由于各種原因無(wú)法或拒絕付款，就變成流拍。拍賣行可以把拍賣品轉(zhuǎn)賣給第二競(jìng)拍人，對(duì)第一買主實(shí)行罰款或扣除保證金等懲罰措施。

不過(guò)，媒體分析認(rèn)為，由于外交、司法管轄和文物進(jìn)出口等各方面的限制，真要佳士得和蔡銘超對(duì)簿公堂也許并不現(xiàn)實(shí)。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）



圓明園鼠兔首"持有者"貝爾熱稱:絕不向中國(guó)降價(jià)


圓明園鼠首、兔首銅像持有者、法國(guó)商人貝爾熱3月2日在接受法國(guó)國(guó)內(nèi)新聞臺(tái)采訪時(shí)宣稱，“絕不向中國(guó)政府可能的降價(jià)要求妥協(xié)一步”，并稱如果買家不付錢的話，他將把獸首帶回家與他“共同生活”。

貝爾熱說(shuō)，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，中國(guó)人為收回這兩件珍品什么都做得出來(lái)，“在我的想象中，中國(guó)對(duì)想購(gòu)得這兩件珍品的收藏者施加壓力”。他還說(shuō)，如果買主不付款就不會(huì)得到獸首銅像，“那我就把它們收回家，它們會(huì)像過(guò)去一樣陪伴著我”。

在拍賣舉行前，貝爾熱提出以所謂的“西藏自由”換獸首的要求被中國(guó)輿論視為政治勒索，他的新言論則被認(rèn)為是對(duì)中國(guó)的又一次抹黑。(來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 姚蒙 王娜)



中國(guó)收藏家拍得圓明園兔首鼠首 其人其事

牛憲鋒透露，拍賣會(huì)當(dāng)天，蔡銘超做了一個(gè)委托，當(dāng)時(shí)的本意是看一下拍賣現(xiàn)場(chǎng)的情況。如果撤拍或流拍，我們就不參與了；如果是進(jìn)入了正常的拍賣程序，我們就會(huì)進(jìn)一步關(guān)注。在現(xiàn)場(chǎng)拍賣師報(bào)價(jià)900萬(wàn)、1000萬(wàn)、1100萬(wàn)歐元的情況下，我們參與了競(jìng)拍，最終這兩件鼠首兔首銅像以總共3149萬(wàn)歐元落槌。但蔡銘超已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，這款不能付。

英媒:佳士得聲譽(yù)受損 但無(wú)法起訴蔡銘超違約

英國(guó)《泰晤士報(bào)》2日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，盡管競(jìng)得圓明園銅獸首的中國(guó)藏家表示不會(huì)付款，但佳士得公司“不可能”起訴其違反合同。

猜測(cè):圓明園獸首買家疑為一人 可能是華人

有媒體推斷買家疑為一人；業(yè)內(nèi)人士稱華人買家可能性很大

對(duì)于神秘買家的身份，佳士得公司以職業(yè)操守為由拒絕透露。后有媒體引用彭博社報(bào)道稱，買家是佳士得專家托馬斯·賽多克斯，此人是佳士得拍賣行現(xiàn)代藝術(shù)和印象派作者的負(fù)責(zé)人。不過(guò)，據(jù)記者了解，此是對(duì)彭博社報(bào)道的誤解。

昨晚，佳士得也發(fā)表聲明予以澄清，稱“兩件獸首是由匿名買家委托佳士得員工做的電話競(jìng)投”。

彭博社和《紐約時(shí)報(bào)》均報(bào)道，賽多克斯為電話競(jìng)標(biāo)席上的工作人員。買家正是通過(guò)對(duì)他的電話委托，拍下鼠兔首。由于同出于賽多克斯，有媒體推斷“買下鼠首和兔首的是同一人”。

圓明園鼠兔首被同一代理買走 曾與另兩人競(jìng)價(jià)

中國(guó)圓明園流失文物鼠首和兔首銅像二十五日晚在巴黎被高價(jià)拍出。在現(xiàn)場(chǎng)觀摩的法國(guó)歷史學(xué)家、《圓明園大劫難》一書的作者布里賽認(rèn)為，雖然獸首有各種流向的可能，但也不排除有法國(guó)企業(yè)或個(gè)人收購(gòu)，日后再送給中國(guó)。

是晚，在巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場(chǎng)拍賣會(huì)上，編號(hào)為六七七和六七八的圓明園鼠首和兔首銅像分別以一千四百萬(wàn)歐元被買家通過(guò)同一電話代理人買走。