以2800萬歐元拍得圓明園兔、鼠首的蔡銘超,卻拒不付款,不少人表示對(duì)蔡銘超的愛國情感可以理解。但同時(shí),中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長王鳳海表示,按照相關(guān)法律,蔡銘超要對(duì)自己的行為承擔(dān)民事責(zé)任,賠付較大金額的款項(xiàng),但還夠不上要承擔(dān)刑事責(zé)任。上海拍賣行負(fù)責(zé)人林一平認(rèn)為蔡還有可能被列入業(yè)內(nèi)黑名單。此外,也有法律界人士質(zhì)疑整個(gè)事件是否有炒作的嫌疑。
[國內(nèi)拍賣界]
不贊成以此種方式抵制文物拍賣
中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長王鳳海表示,不贊成蔡銘成以此種方式抵制文物拍賣,“這種方式是不恰當(dāng)?shù)?,他完全可以不參加拍賣,爭取文物的自然流拍。從情理上來看,蔡先生的做法的確有一定的道理,但從法理上來看,他也確實(shí)違反了相關(guān)的法律?!蓖貘P海說,從民事行為上說,雙方已經(jīng)形成一種買賣合同,蔡銘超最終聲明表示不付款,已經(jīng)構(gòu)成違約行為。這在任何一個(gè)國家都應(yīng)該要承擔(dān)違約責(zé)任,要進(jìn)行一定金額的賠償。
對(duì)于有關(guān)“蔡銘超可能面臨刑事制裁”的說法,王鳳海不予認(rèn)同,因?yàn)椴蹄懗旧聿⒉皇菒阂獾男淌路缸镄袨椋且环N經(jīng)濟(jì)意義上的違約行為,還夠不上要承擔(dān)刑事責(zé)任,但他仍然逃不脫民事責(zé)任。
[帶來的影響]
中國人在國際拍賣界聲譽(yù)受損
中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長、上海拍賣行負(fù)責(zé)人林一平介紹說,據(jù)他所知,世界上有專門拍賣法的國家很少,許多國家并沒有為拍賣專門立法,而只是在一些商業(yè)法律中包含了一些法條,或是按照一些國際慣例來辦事。
國家注冊(cè)拍賣師余成瑤介紹說,法國、英國和中國香港等很多地區(qū)目前都不設(shè)立保證金制度。國外的信用體系相對(duì)較好,一般很少有人敢在買賣中失信。王鳳海則表示,國外很多國家對(duì)于小標(biāo)的一般不收取保證金,僅對(duì)少部分大標(biāo)的收取。
但不管蔡銘超是否支付過保證金,是否會(huì)有金錢上的損失,余成瑤認(rèn)為,這件事情在信用層面上的損失可能更大,以后其他國家有可能會(huì)采取只對(duì)中國人設(shè)立保證金的制度。此外,林一平也表示,據(jù)他所知,國外一些國家對(duì)于此種拍賣后違約的行為,除了違約人將承擔(dān)相應(yīng)的民事賠款責(zé)任外,業(yè)內(nèi)會(huì)將違約人列入黑名單,并予以公布,這對(duì)違約人的信用度和聲譽(yù)都將造成一定的影響。
按照中國、法國、德國等多國的法律規(guī)定,對(duì)于競拍人成交后拒付款的行為,拍賣行可以向法院提出訴訟申請(qǐng)要求競拍人支付。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,若佳士得提起訴訟,按照相關(guān)法律規(guī)定,則其勝訴的可能性很大。但是,也有業(yè)內(nèi)人士表示,由于涉及到訴訟雙方不同的國籍,而且此事涉及文物流失等問題,如果雙方真的對(duì)簿公堂,那么這場(chǎng)官司可能也會(huì)持續(xù)很長時(shí)間。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!