亚洲一级 片内射无码,99国产精品99久久久久久,日韩高清在线中文字带字幕,一级性爱毛片

        <samp id="83wnq"></samp>
                  <delect id="83wnq"><noframes id="83wnq">
                    您的位置:首頁 > 收藏投資

                    收藏轉(zhuǎn)向投資 投資市場弊病被帶入藝術(shù)市場

                    中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2008-01-18
                      1月13日,由深圳美術(shù)館、雅昌企業(yè)集團共同舉辦的“第三屆深圳美術(shù)館論壇”暨“首屆雅昌藝術(shù)論壇”在深圳隆重召開。此次論壇由深圳雕塑院院長孫振華、深圳美術(shù)館藝術(shù)總監(jiān)魯虹和雅昌藝術(shù)網(wǎng)總編吳鴻共同主持。百余位國內(nèi)外藝術(shù)批評家、理論家、策展人、美術(shù)館以及藝術(shù)機構(gòu)的專家學(xué)者齊聚一堂,圍繞媒介、市場和圖像三個關(guān)鍵詞,對中國當(dāng)代藝術(shù)的生存現(xiàn)狀提出了種種問題,雖未能有最后的解決方案,但引起了專家和聽眾們的深深思考。

                    中央美術(shù)學(xué)院副教授,中央美院藝術(shù)市場分析中心主任趙力提出,只有采取經(jīng)濟學(xué)的定量分析方法才能解釋藝術(shù)市場的內(nèi)部情況。他說:“當(dāng)前藝術(shù)市場有三大變化:規(guī)模化變化、結(jié)構(gòu)性變化和收藏市場轉(zhuǎn)向投資市場的變化,因此,藝術(shù)品市場的特性已與一般投資性市場不謀而合,那些一般投資市場的弊病也被帶入藝術(shù)市場。”

                    中央美術(shù)學(xué)院教授、《美術(shù)研究》雜志副主編殷雙喜也發(fā)表了自己尖銳的分析觀點,人為目前所謂的市場神話來源于缺少可信的、真實的市場信息。他說:“藝術(shù)市場的研究,并不具備基本值得信賴的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。媒體只說市場暴漲,而從不說暴跌;只報道英雄和成功,而從不說誰的藏品賣不出去?!彼硎?,在中國藝術(shù)市場的三架馬車(拍賣、博覽會、畫廊)里,畫廊最需要給予支持和制度性的扶持,而拍賣是最需要規(guī)范化的。

                    四川美術(shù)學(xué)院教授王林則提出要建立中國式的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),他表示,首先就是要破除潛規(guī)則,把市場公開、透明,建立起真正的藝術(shù)經(jīng)營的市場規(guī)則。他以在香港所做的一個展覽為例,提出“中國藝術(shù)品的交易今天在很大程度上是一個黑市交易”的觀點,引發(fā)了現(xiàn)場廣泛討論。王林最后總結(jié)說:“藝術(shù)雖然沒有終極的目標(biāo),但它有基本的出發(fā)點。藝術(shù)就是為了人的精神生活的需要,為了個人本身的充實、豐富和升華的需要,所以一切和這種需要相違背的東西都是藝術(shù)應(yīng)該予以質(zhì)疑的對象。”

                    針對“媒介”對藝術(shù)以及藝術(shù)批評的作用討論也成為本次論壇的焦點,中山大學(xué)新聞傳播學(xué)系主任楊小彥提出了紙質(zhì)媒體是否邊緣化的問題;《當(dāng)代美術(shù)家》主編俞可和《藝術(shù)當(dāng)代》編輯徐可則提出了網(wǎng)絡(luò)時代,紙質(zhì)媒體的困境與挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)媒體能否承載藝術(shù)批評的責(zé)任,又會給藝術(shù)品評帶來怎樣的沖擊和影響等問題。

                    此外,魯虹還提出圖像轉(zhuǎn)向的話題,他指出:“當(dāng)下人們廣泛地生活在圖像的充斥中,新的圖像正在改變著我們的生活方式、價值觀念和藝術(shù)方式,傳統(tǒng)的經(jīng)典圖像正在被新的圖像所取代。藝術(shù)家如何借助于這類圖像去直擊生活的本質(zhì)并調(diào)動觀眾對生活的體驗?新的圖像和傳統(tǒng)、新媒介之間有著怎樣的關(guān)系?”對此,鄒躍進則提出針鋒相對的觀點,認為圖像的時代是20世紀(jì)以來語言學(xué)和符號學(xué)的延續(xù),現(xiàn)在所說的文化研究的轉(zhuǎn)換,從根本上講沒有變化。

                    論壇上圍繞藝術(shù)批評是否失語這個問題也談?wù)摿硕啻巍T诙辔粚<液吐牨姸继岢鲑Y本的進入,媒介的變化無不導(dǎo)致藝術(shù)批評已經(jīng)失語。但《藝術(shù)當(dāng)代》主編徐可則表示:“這只是批評家向策展人轉(zhuǎn)換的問題,他們以不同以往的方式出場,通過展覽把他們的思想表達出來,這一點我覺得是不可忽視的?!绷硗?,她還指出當(dāng)下有些媒體對當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生了一種構(gòu)建,形成了自己的理論體系,這種思考方式的存在是非常必要的,但如何把這種批判性深入下去值得思索。對此,專家鄒躍進提出反駁,認為批評的失語肯定是存在的,批評家在會上說的和私下做的完全是兩回事。深圳關(guān)山月美術(shù)館研究成員薛楊則提出,真正失語的是藝術(shù)家。她說:“一直以來都是理論家在發(fā)言,市場都是借助批評家來選擇藝術(shù)家,而藝術(shù)家走上市場靠的也是批評家,所以只有藝術(shù)家是最被動的,永遠是處于被選擇的角色?!保盍眨?br/>
                    分享到:
                              推薦給好友 便于打印
                    注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
                    相關(guān)資訊:
                    現(xiàn)代名家作品推薦
                    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
                    Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
                    電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187