這幾天，一見(jiàn)到熟悉的人便相互問(wèn)：“藝術(shù)節(jié)看了什么節(jié)目？”交流一下后，便開(kāi)始評(píng)頭論足起來(lái)。這種私下里的藝術(shù)節(jié)節(jié)目評(píng)論會(huì)，主題即興，形式隨意，飯桌上、咖啡館里、居民家中、辦公室里……據(jù)說(shuō)到處都有。我軋了幾次“鬧猛”，雖然覺(jué)得有些觀點(diǎn)談不透，但是，以各人之見(jiàn)，暢所欲言，倒是很能啟發(fā)思路，而且對(duì)一些節(jié)目的理解可以進(jìn)一步加深。

　　近日遇到音樂(lè)學(xué)院的幾位老師，談起《秋問(wèn)》這臺(tái)音樂(lè)會(huì)，一番“我認(rèn)為……”之后，大家得出一個(gè)結(jié)論：這臺(tái)音樂(lè)會(huì)的作品帶著探索色彩，因此一般市民難以引起共鳴，屬于圈內(nèi)人觀賞的；不過(guò)，這臺(tái)音樂(lè)會(huì)中透出的那種“靜”的內(nèi)在氣質(zhì)，卻反映了作曲家們始終在尋求現(xiàn)代音樂(lè)與大眾接受的結(jié)合點(diǎn)，實(shí)在是難能可貴。

　　遇到一些舞蹈界的人，他們又與我討論起《閃閃的紅星》、尚未正式公演的《野斑馬》，以及美國(guó)哈萊姆舞蹈《火鳥(niǎo)》等。他們的觀點(diǎn)有時(shí)候會(huì)令我感到有點(diǎn)奇怪，比如說(shuō)假使讓黃豆豆去主演《野斑馬》、《閃閃的紅星》由東視參與制作，會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果等等。而那天在大劇院觀眾大廳里與一些音樂(lè)會(huì)“熟面孔”討論藝術(shù)節(jié)中的音樂(lè)會(huì)時(shí)，又聽(tīng)到了“兩個(gè)半外國(guó)樂(lè)團(tuán)”的新名詞。仔細(xì)一問(wèn)，才知道那些發(fā)燒友認(rèn)為：德國(guó)MDR樂(lè)團(tuán)與蘇格蘭BBC樂(lè)團(tuán)是完整的，英國(guó)皇家愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)只來(lái)了全團(tuán)一半多一點(diǎn)的演奏員。有人在旁邊還說(shuō)：“臺(tái)上演奏員一共61個(gè)”。

　　藝術(shù)節(jié)吸引廣大市民踴躍觀看演出；市民看了演出，當(dāng)然很想有點(diǎn)議論。寫(xiě)到這里，我在想今后舉辦藝術(shù)節(jié)，除了組織業(yè)內(nèi)人士參加的座談會(huì)外，不妨再搞些“藝術(shù)節(jié)茶坊”、“藝術(shù)節(jié)沙龍”、“藝術(shù)節(jié)聊天室”等等面向大眾的活動(dòng)，讓演出者聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自街頭巷尾的民間議論，也是在更深層次上讓市民參與藝術(shù)節(jié)。

來(lái)源：新明晚報(bào)