搬家前整理舊物，我們兩口子決定哪些“故舊”隨遷新居，哪些歸于廢物扔掉。在取舍之間，有一只瓷茶壺抓住了我的眼球：白地印花，紅梅點點錯落在疏枝斜影中，熟悉的圖案，妻說：“這么老套的茶壺還留它干啥？”

　　器具造型很普通，一副俗家之物的模樣，但印花非?？季?、細(xì)致，無疑是當(dāng)年的精品。更有甚者，我有一種特別的感覺，在它身上像是附著某種很神秘的色彩，不僅是因為產(chǎn)自“文革”時期，帶有那個時代的印記；它讓我想起了近年來被炒得轟轟烈烈的主席用瓷。拿有關(guān)圖片一比照，還真像；翻轉(zhuǎn)壺底，有“中國景德鎮(zhèn)”字樣?？磥韮烧咧g也許有點淵源。

　　這只茶壺算是妻的隨嫁物品，而她娘家1976年從江西舉家回合肥，這是其中的一個小東西。此茶壺制作的時間早于1976年，這是一個不爭的事實。

　　燒造主席用瓷，是1975年的事了，當(dāng)時，由景德鎮(zhèn)的陶瓷藝術(shù)家精心制作了一批代號為“7501”的主席用瓷，從中挑選了一部分送往北京，資料顯示，計有6套成品瓷器，釉上彩、釉下彩各三套，每套少的數(shù)十件，多的上百件。余下的產(chǎn)品按指令必須全部銷毀，結(jié)果并沒有嚴(yán)格執(zhí)行，大部分封存入庫，上個世紀(jì)80年代后流傳于社會，時至今日，已經(jīng)炙手可熱了。

　　從時間推斷，我手里的壺不可能是主席用瓷，它既沒有任何跡象顯示出那么精貴的身份，流傳的時間也對不上。不過仔細(xì)辨認(rèn)，它和主席用瓷有一定的關(guān)系，主席用瓷圖案取材分別選用了桃花、梅花、芙蓉花三種花卉的圖案，而這三種花的圖案設(shè)計，是當(dāng)年現(xiàn)成的，已經(jīng)問世，按照上級的要求，生產(chǎn)這批主席用瓷也只是在現(xiàn)有生產(chǎn)工藝基礎(chǔ)上再做進(jìn)一步的提煉、求精、深加工而已。

　　我手里的這把茶壺，采用的圖案應(yīng)該就是3種花卉圖案中的一種——梅花，而壺底的銘文和主席用瓷的“7501”中，都有一個數(shù)字“1”，是否出自一個瓷廠之手？比如說是景德鎮(zhèn)第一瓷廠（或官方的景德鎮(zhèn)陶瓷研究所）的代號？從茶壺精致的角度看，這種可能是存在的。

　　茶壺生成的年代要略早于主席用瓷問世的時間，由此推測，生產(chǎn)茶壺的瓷廠可能參與了主席用瓷的設(shè)計生產(chǎn)。

　　本來是準(zhǔn)備廢棄的東西，因為身上烙下一種特定時代的痕跡，被愛好收藏的我高看一眼，又因為它和主席用瓷像是存在某種關(guān)聯(lián)，我恭敬地把它擺放在書架上，留待以后有機(jī)會做進(jìn)一步的考證，但是因為它給我留出了足夠的想像空間，收藏的樂趣也就產(chǎn)生了。


（信息來源：陳亞戈/安徽）